C.Patron

Jeg får en følelse av at du skyter blykuler også i din DE. Dersom det er rett, kan du være på veg mot ett alvorlig problem. Gas blokka tetter seg og våpnet må til produsenten for reparasjon, dersom det jeg har sett omtalt andre steder stemmer.

Jeg har en slik kikkert på min BRNO 602, går greit der, men det er muligens p.g.a. at jeg har brukt Tasco World Class ringer. De gav meg akkurat den minimums avstanden jeg trengte. Sjekk hva du har å gå på med de ringene du ønsker å benytte.

Tja, om den var verdens kraftigste serie prod .357 vet jeg ikke, tror den blir slått av FA mod 83 i 357. Alle Redhawkene er laget på samme ramme. Ble først introdusert i 1978, men kom ikke i gang før ca. to år etter. 357 utgaven ble avsluttet i 1985, 41 mag avsluttet i 1982. I dag produseres den kun i .44 mag og 45 Colt. Ble ei lang stund levert i både blå og rustfri utførelse, men tror den nå bare kommer i rustfritt, som var det originale. Løpslengde til å begynne med 7,5", etter noen år 5,5", ganske nylig 4". De har kommet både med og uten montasje spor på løpet. Har selv en 41mag rustfri med spor for montasje. Modellen i 357, tror jeg bare det er noen svært få av i riket. Du kan kanskje sjekke i Danmark. De har jo øvre kaliber grense på .357/9mm, så muligheten kan være litt større derifra. Ad Hunteren: 6000 er for mye. Mener korrekt pris bør være ca. 4500,- Selv ville jeg hatt en Bisley i 41mag og 357 mag

http://www.finn.no/finn/bap/object?finn ... T.svl=Link En av de du spurte om. Kanskje litt høy pris. Gir beskjed om jeg kommer over annet, tror Børselars har en NM Blackhawk .357 45/8"

Jeg regner med at du får polgon løp, min er GT 45 utgaven, om det er forskjell på løpa til den og din vet jeg ikke. Og er derfor ikke sikker på om det leveres vanlig riflede løp også til GT 9 utgaven. For den del kan det godt hende et polygonløp går bra med bly, men generelt har det vært noe klager på det.

Fozzy, du har vel en Pardini på veg? har du bestillt den med vanlig, eller polygon rifling? Jeg byttet til vanlig løp på min, da jeg hadde noe problem med bly (egnetlig et ikke eksisterende problem, for jeg bruker nesten utelukkende mantel) Ad presse for lading av 9 mm, er Forster nevnte, var mitt første valg da jeg kjøpte presse i 1980 og har ikke angrett et sekund, men om du kun skal lade 9 mm, er den unødvendig og dyr. Med carbide dier har du ikke så store friksjonen og kan klare deg lenge med ei av de billigere O, eller for den del C pressene (om det er noen på markedet av disse lenger) Du bør kunne klare mellom 100 og 150 skudd i timen på ei enstasjons presse. På ei progresiv presse øker produksjonshastighet en god del, men også muligheten for problem. Etter som flere kalibre kommer i hus og ønsket om volum lading for mange av dem utvikles, vil du nok ønske ei progresiv presse med mulighet for mange 100 skudd i timen, relativt lite problem og raskt kaliber bytte. Da er det etter min mening kun ett valg Dillon 550B. Ganske rimelig og ekstremt driftsikker, kjøpte min i -88 og lader ca 30 kalibre på den. Den er grei å komme i gang med også for en nybegynner, men jeg anbefaler likevel ,som de fleste, å starte med enstasjons presse.

Jeg har forresten bra erfaring med ei kule til (nei jeg har med mange fler), som kan gi grei kulebane, det er ei støpt RCBS 220? grs for GC. Fått svært bra presisjon i noen av mine 44er med den. Hastighet med litt lavere kulevekt kan økes noe uten at rekylen går opp mot det den er i forhold til f.eks. 240 grs kuler. Grunnen til at tyngre kuler går bra, tror jeg er at de har lengre bæreflate og derved styrer bedre både i hylsa (rettere patroner) og i løpet (retter seg ,bla opp om de entrer litt skjeivt) Best presisjon har jeg nok med kulevekt rundt 300 grs, men med de blir kulebane noe krummere og rekylen kraftigere. Om våpnet skal benyttes til Magnum2 f.eks, er avstandene normalt likevel slik at du kan holde rett på, med hastighet rundt 1200 - 1300 fps, men begynner det å nærme seg 150 meter, må du nok kjenne kulebanen og forlegge, eller stille.

Vi får nok gratulere ja, (særlig i dag selvfølgelig) Det er mye glede i et bra våpen, selv om man har forskjellige preferanser, (som jeg skreiv tidligere, liker jeg min Sig 210-5 og min SVI bedre) så liker jeg Pardinien min også. Det blir litt som å få skreddersøm, å få et våpen som passer deg Personlig merker jeg ikke så mye til fordelen med det justerbare avtrekket, ut over at jeg kan sette vekta lavt for ammo test og så skru den opp igjen. Jeg har ikke hatt problem med avtrekket på min og synes det holder en meget høy kvalitet, men å fremheve det som bedre enn en godt tunet 1911, eller noe annet med reint og normalt avtrekk forøvrig kan jeg ikke. Et bra våpen vil normalt, være greiere å få til å samle bra, uten at man trenger å skyte 1000er av skutt for ammotest (som jeg gjorde med min CZ75 før det ble Bar-Sto pipe) Slik sett kan man kanskje til og med spare penger totalt sett. Jo, jeg brukte noen skudd for å få bra presisjon med Pardinien også, men i hvertfall ikke så mange at jeg begynt å gå lei. Ett problem hadde jeg imidlertid før jeg fikk den "sjekket opp" førsteskuddet satt konsekvent som lav 9er, eller 8er, mens de andre satt i 10ern. De har også en tendens til at baksiktet ikke er i vater med våpnet forøvrig (ble fikset på min) det er omhandlet i en artikkel i Vapentidningen. Lykke til og kom med rapport!

Gull? http://tilkoblet.net/birger/DSC00302.JPG

Holder det med en variasjon +/- ,05 mm? alle under max hylselengde selvfølgelig. D.v.s. 43,01 - 43,09 mm.

Nei, jeg tok ikke hensyn til det. Har ikke registrert forskjeller i så måte, annet enn ved første skudd når løpet er kaldt. Derfor skyter jeg nesten altid ett skudd først, før seriene jeg kronograferer. Om jeg skyter 3, 5, 10, eller fler skudd, har ikke mine målinger i annen sammenheng gitt vesentlig utslag, slik som disse lottene indikerer. Har også registrert slik med andre Vihtavuori krutt. Det beste hadde antagelig vært å skyte ett skudd fra hver lot fortløpende til man var ferdig, notere ned undervegs selvfølgelig. Da ville en slik variasjons mulighet som du spekulerer rundt, bli tilnærmet eliminert.

Tok en liten test akkurat. Veide hylsene, Fed 205M hette, veide kulene (55,8 grs), veide kruttet (20,5 grs). tre lotter med V N133. Lot 1 gav snitt 2837 fps Lot 2 gav " 2620 fps Lot 3 gav " 2547 fps De to første lottene hadde minst ekstrem spredning, men for lot 3 var den 30 fps. Dette er skutt i ei 14" TC contender pipe i 222 rem, men selve temaet passer nok under rifle. Andre som har gjort tilsvarende og refererbare erfaringer?

Flatest mulig kulebane, vil si høy hastighet og for mange unødvendig mye rekyl. At du har brukt N310 tviler jeg på! Sikkert noen som kan tipse om hjemmesiden til Willy Klette. Har den ikke selv.

Det er nok de som arbeider med denne saken og antaes å være et godt stykke på veg i forhold til rettighetshavere, så uautorisert publisering, vil nok bli missbilliget.

Takker for svar, nå er "spikking" uaktuellt p.g.a regelverk, men Anschütz har flere modeller å velge mellom.

Jeg har 8 44 mag revolvere, ingen av dem har lik preferanse når det gjelder kule og ladning, så å gi "resept" som du ber om, er vanskelig. Generelt ville jeg holdt meg til standard kulevekt og om det er snakk om mantlede kuler, Hornady 240 XTP og 21 - 21,5 grs N110, N105 gir også bra hastighet, men skal du ha flat kulebane (hvor flat?) må det lades til magnum hastighet. Ellers kan jeg anbefale RCBS sin 240 grs silhuett kule, den pleier å gå svært bra (tror jeg har hatt suksess i fler av mine 44 revolvere med den, enn det meste annet) I og med at det er ei bly kule, får du normalt også en del høyere hastighet, enn mantlet, på ellers likt trykk. Mener f.eks Klette kan ha den for salg. Jeg støper den selv, men prøvde komersielle først og var svært godt fornøyd (skal litt til )

Kan noen av dere som har en Quad, si noe om hvordan den er å skyte stående med, kontra f.eks. en Brno 452,(std) eller andre .22 rifler med relativt lett løp. Skal ha ei .22 rifle for konkurranse (kun stående) og da er balanse og presisjon viktig (presisjon synes Quad å inneha) Alternativet er Anschütz.

prøv jevnagent.no. Den ligger i hvertfall i en egen link for politiet, men har ikke sjekket i det siste om den også ligger tilgjengelig ellers.

Kanskje du kan høre med Asbjørnsen (tidligere X-Våpen) som vel nå er på Sarpsborg Våpen. Han hadde tidligere FAS og har muligens fortsatt noe deler. Har forøvrig samme pistolene som deg, men min 603 er i stand.

[quote name="Fozzy357Ja' date=' Woff du bekrefter det vi aller fleste vet: at lav kjernelinje er positivt. Undrer meg litt på han som påstod det motsatte [/quote] Er det noen innlegg i denne tråden som påstår at høy kjernelinje er positivt? Klarer ikke jeg se i hvertfall

Hei Shadob! Du kjenner en som fyrer med fulle ladninger i 500 og kun det så langt Redusert, det har man andre kalibre til.

HK P4 kom med fire kalibre. 22 l.r., 25 acp, 32 acp og 380

Enig med siste "taler". Trykktester har vist ekstremt stor forskjell mellom forskjellige hagle hetter, enkelte ganger over 20% forskjell i trykk, bare ved bytte av hette.

Og hva er forventet ankomst for TC Encore og G2 nå da? Jeg fikk selv tak i siste Encore ramma Linstad hadde, men vet at flere har behov for G2 ramma til metallsilhuett ( forrige utgave av contender ramma er nesten umulig å oppdrive (noen som har for salg?))

Jeg har vært eier av en Pardini 9mm GT 45 i noen år nå. Har også en SVI Infinity og siste skudd på stammen, en SIG 210-5. Personlig liker jeg SVIen bedre enn Paridnien og SIGen overgår nok for meg den igjen. Har imidlertid litt problem med SIGen, Kommer til å bytte baksikte til Bo-Mar type (Bo-Mar har opphørt) og sette på AGS løpslodd. Avtrekket på min er også noe tyngre enn jeg liker, men til tross for dette, synes jeg, SIGen er best. Har også en P9S Sport som er den mest presise av mine 9mm pistoler, men den er svært lett og har høy kjernelinje, så den passer bedre for presisjon skyting, enn til militær.