urogallus

Ja, dette var nye takter fra POD! Trodde i min enfoldighet at de ville prøve å begrense antall våpen. (Uten at det er noe fornuft i det) Men om jeg ikke kan bruke jakthagla mi i et praktiskstevne, trenger jeg jo ei hagle til? Nei, byråkrater er det VERSTE jeg veit!

70 meter er ingen problem. Det er skytteren som er begrensningen. Om du ikke har unormalt slappe ladninger er det utrolig lite du skal holde over. 9mm og .22 går nesten rett på. De eneste som eventuelt må holde ørlite høyere på skiva er de som har veldig slappe revolverladninger. Skyter sjøl med single-action revolver. Har vært med på 6-sekunder i Porsgrunn. Det var en av de få standplassene jeg fylte! (Dog med store skiver på kort hold). Synes det er bra med en standplass eller to med dårlig tid i magnum også, forutsatt at skivene er store nok.

Vær forsiktig med varme plater på kjøkkenet, Emblazon!

Det var beroligende, tusen takk!

Lead(engelsk) = bly (norsk)

Hei, stopp litt! Trodde faren for påbud om propp var over? Trodde det var flertall for at våpenet skulle bæres i hylster gjennom løypa. Er proppen dere snakker om for de som ikke har hylster til våpenet, eller hva er dette?

Veldig kloke ord,ja! Prøver så godt jeg kan å etterleve det. Et annet ordtak er; (Når du kommer igjen fra en jakttur, våt og kald)" Først bikkja, så børsa og så deg sjøl."

En liten korreksjon til noe som ble nevnt tidligere i tråden, at NJFF ikke har tapt medlemmer på sin siste unnfallenhet. Husk på at de fikk MANGE nye ungdomsmedlemmer i 2008 pga utdeling av gratis fiskestenger! Tror at dette er med på å kamuflere medlemstap pga nevnte dumheter!

For meg hjelper det lite at de gjør enkelte ting riktig, når de gjør så store tabber som de gjør! Blyhaglsaken er nok i seg sjøl!

osw; send meg en pm, så skal du få adressa mi, slik at du kan holde meg med 9mm ammo utover våren/ sommeren. Og ja, du skal få igjen samme antall hylser som du sender meg ammo. Ladning; 124 grs Haglund foran 4,8 grs n340. OA;29mm. Noe mer du trenger?

Så heldige dere er, Guffen! Her hos oss må vi jegere skyte "finfelt-runden" om vi stiller på et DFS-feltstevne. Unntaket er "Bajas-stevnet" 2. dag påske. Sjefen i laget vårt har virkelig laga noe morosamt der, ja! En får litt fornemmelse av praktisk skyting der.

Har sjøl en Nikon "Monarch" 800. Kjøpte den fordi flere av kameratene mine har den, og ble imponert. Bruker den først og fremst til å finne avstanden til oppsatte mål i terrenget. ,og som "fasit" i opptrening av avstandsbedømming. Det er ikke sikkert den er spesielt god til å måle avstand til veldig små mål,som fugl ol, men til mitt bruk er den perfekt! Veldig fornøyd! Kjøpt på Jaktdepotet.

Helt enig med 202 outback m.fl. Har jakta siden tidlig 70-tall. Da var det sjelden det flaug opp fugl i skogen. Men med reveskabben opplevde jeg (og andre) en virkelig gullalder! På slutten av 80-tallet var det nesten slik en hørte om fra "gamle dager". Ser det personlig som et nederlag om det detter en brunfugl. "Døde høner legger ikke egg"! Noe som alt er nevnt her, er at røyer og orrhøner er mye lettere å skyte. Ofte letter hannfuglene først, slik at en er ekstra på vakt etter den oppflukten. Gjenliggere er oftest brunfugl.

Ja, det var virkelig oversiktlig og bra! Anbefales å se!

evert; Er helt enig med deg i å gjøre mest mulig sjøl framfor å vente månedsvis på arbeid fra "profesjonelle" som ofte gjør arbeid jeg ikke er fornøyd med.Og like viktig; En lærer mye om våpen og utstyr ved å gjøre det sjøl! Og så er det ekstra tilfredsstillende å bruke utstyret etterpå, spesielt når det blir bra! Må dessverre innrømme at jeg bruker 105-grainere i .38 sjøl, med 4,5 grs n320 bak.

Er enig i at cnc-styrte maskiner er en forbedring i bl.a. våpenproduksjon. Oppdaga det på 80-tallet da japanske hagler viste seg å være bedre tilpassa mekanisk enn tradisjonelle mer eller mindre "håndlagde" europeiske hagler. (Og med en bedre stålkvalitet) Men presisjonen i ei rifle tror jeg ikke er bedre i dag. Remington, f.ex., gikk for å ha veldig god presisjon "rett ut av esken" før. Det er etter min erfaring langt fra tilfelle i dag! Foruten retthet i kassa med lik bæring på låseklakker o.l., er og blir løpet den viktigste faktoren, og der var i allefall Remington bedre før. Har vært borti tilfeller hvor løpet måtte poleres hardt med J-B pasta før det ville samle innen 5cm! Og blånert stål er nå MYYYE finere enn syrefast,da! Pluss at det i de fleste tilfeller er bedre egnet der flater glir mot hverandre, f.ex i låseflater i våpen.

Mindre ulv og gaupe, at folk får et mer naturlig forhold til våpen igjen, god helse for meg og mine og fred på jord.

Det minner skremmende om det som hender i alle land som blir totalitære; Forby/nedlegg alle partier/organisasjoner en føler "truer" regimets interresser.

Jeg synes Omega er litt for tafatt og "politisk korrekt" på en del av sine punkter. Jeg mener at vi som jegere og skyttere må passe oss for å være for anonyme. Vi må ikke være redde for å prate om vår kjære hobby, det er viktig å gjøre det klart for alle hvor alminnelig og naturlig det vi driver med er! Ellers synes jeg at Skaubjønn hadde et veldig flott innlegg!

Jeg for min del er helt enig med Buster! BOJ og Hadeland har de morsomste jaktfeltstevnene, (bl.a. pga 3 skudd), men forbedringspotensialet ligger i å ha noen standplasser med dårlig tid. For oss som tar det som jakttrening (i tillgg til at det er moro i seg sjøl) er det behov for litt mer realistiske øvelser, i allefall minst en standplass. Hva med f.ex. 15 sekunder på forholdsvis stort mål stående? Og; Avstandsbedømming er faktisk en viktig del av feltskyting! Iallefall var det det før når feltskyting bar navnet sitt med rette! Mener ikke å komme med anklaginger til de nevnte arrangører, for de er faktisk de som er flinkest i landet!

Kondolerer!

Plasseringa av sikringa hadde vært grei den, om hagleavtrekket hadde vært på fremre avtrekker. Sånn det er, må en avsikre, og så lure pekefingeren forbi rifleavtrekkeren om en skal skyte et kjapt hagleskudd. Dette synes jeg som støkkjeger på fugl er ei stor ulempe! Ellers er det riktig som det er sagt her, at mer robust mekanisme skal en lete etter.

Remington kutta ut låsinga av hevarmen, som nevnt, pga at en skal kunne tømme kammeret med sikra våpen. Vet ikke når forandringa skjedde, men antagelig seint på 80-tallet. Har sjøl heldigvis en fra før denne vandalismen tok til. Mener bestemt det er en fordel at hevarmen er låst, da det er fullt mulig å få åpnet den ufrivillig om en går gjennom tett kratt med den i reim over aksla. Da ender en opp med tomt kammer. En annen sak er at det beste er trepunkt-sikring. Det "beste fra to verdener".

Du må IKKE være medlem i frosk & fisk om du skyter i Buskerud & Oppland jaktfeltkarusell eller Hadeland jaktfeltcup!

Stemmer det med S&B,ja. Men om du bruker CCI eller Magtech hetter istedet for Federal går det MYE bedre!