urogallus

Enig i at pengepremier er mye bedre enn plastjuggel. Men om jeg fikk ønske meg noen forandring, så måtte det være å kutte ut premiene til oss lenger ned på lista enn tredje-plass. Med den forhåpningen at hver start da kunne bli litt billigere.

Har begynt å dreie av expander-knappen. (Med fil/drill). Dette forlenger tida det går før en må trimme hylsene.

Har sett bilder av M3 "Grease Gun" med krumt løp også. Dette var vel etterkrigsforsøk i USA. Det var jo ikke eneste tilfellet av at de prøvde ut ideer tyskerne hadde under krigen. (MG 42 ble jo som kjent gått nøye etter i sømmene).

Ja, det blir jo noe av det samme. Tok ekspanderen i drillen og dreide den ned, slik at hylsene holder godt på kula.

Siden jeg har noen kilo med NATO-kuler (147 grs .308) prøvde jeg disse i stedet for 174 grs .311 i et gammelt .303 våpen i helga. Presisjonen var faktisk ganske lik med originalen! Spørsmålet er; Hvor skadelig er dette for løpet i lengda. Jeg tenker da på at det teoretisk kan slippe forbi kruttgasser som eroderer løpet?

Etter det jeg har hørt var bruksområdet først og fremst å sope fiendtlig infanteri av panzervognene før de fikk gjort noe ugagn.

Jeg er helt enig med Ellingsen!

Nå må det vel for s..... h...... vara slutt på denna sutringa! Dere oppfører dere som fornærma drittungar! Synes sjølve stevnet var topp, som vanlig i Larvik. Det eneste jeg er misfornøgd med er skytinga mi.

Bra at det til en forandring kommer noe fornuftig ut av toppene i NJFF. En annen ting er at jeg personlig slutta å abonnere på Jakt nå som Erik Braathen slutta å skrive der. Har ennå til gode å være uenig med noe den karen mener!

Kort innpå, "forskrev" meg, det var leukemi, ikke lymfekreft.

Snakka tilfeldigvis med en jaktkollega med finskestøver i dag. Den har lymfekreft (støveren). Det ble oppdaga ved at den hadde store lymfekjertler og dårlig matlyst. Men den er 10 år. Den får bl.a. kortison nå. Håper det går bra til slutt!

Skjønner faktisk ikke hva dere klager over den nevnte standplasslederen etter! Er på nesten hvert stevne Larvik arrangerer, og synes de alle gjør en veldig god jobb og bidrar til en trivelig tone ute i løypa! Hva var forresten feilen med å lappe skivene og kjøre laget på nytt? Det høres ut som det var eneste rette å gjøre i dette tilfellet.

Jeg synes tankene til Fossdal er meget gode. Er sjøl medlem i skytterlag innen DFS, men skyter bare jaktfelt. Deltar en gang i året på lagmesterskap i Stang og felthurtig med min originale m/94 krag. Vi er nok heldige her i Sigdal, for makan til kameratslig og trivlig tone skytterne imellom skal en lete lenge etter! Om det hadde blitt klasse for "kikkertsiktegevær" er jeg redd det hadde blitt enda mer rifleskyting på meg også. Synes formålsparagrafen til DFS er veldig bra og viktig, og nettopp av hensyn til den burde det absolutt være ei klasse for mer praktiske våpen!

Grunnen til at det ikke anbefales å bruke blykuler i US carabin er at gass-systemet der er annerledes enn på for eks M14. Gassen blir sluppet ut i et "lukket" kammer hvor den virker på et kort stempel , som bare beveger seg en distanse på ca en cm. Dette stempelet overfører slaget til selve ladearmen. ("Tappet"-systemet) Problemet med blykuler her er at blyrester/-slam kan hope seg oppforan dette stempelet. Det er nemlig ingen veg det kan komme ut! Dette var vel også hovedgrunnen til at M1 carbine ammo fra første stund bare kom med rustfrie hetter. En fikk ikke pussa mellom gassutslippet i løpet og stempelet. En kan jo få skrudd det ut, men det er som regel festa med kjørner-merke, og ikke beregna for vanlig "field-stripping".

Javel.Skruen gjenga inn i bunnen av kornet altså? Beklager, det var litt flaut at jeg ikke visste hvordan kornet satt på tupperwaren

Er ikke kornet sløyfa inn med svalehalespor? I såfall er det jo bare å file til et nytt korn og passe det inn i sporet.

Ja, kanskje jeg må begynne å moderere svenskevitsene mine litt! I tillegg til dette har de jo et mye mer fornuftig forhold til bly enn oss!

Er helt enig i betraktningene til dere før her. Bruker sjøl A-frame, men andre på laget bruker Partition. Tendensen er klar; Elgen står/går lenger på beina etter treff med A-frame enn Partition. Enda jeg aldri har brukt Partition sjøl, er det ofte denne jeg anbefaler andre jegere å bruke. Men bortsett fra dette med dårlig skuddtegn, er A-framen min favoritt til elgjakt pga at en kan skyte i litt mindre gunstige vinkler enn med andre kuler da den går gjennom "alt" av grove bein.

Bruker sjøl 57-58 grs N160 med patronlengde 83mm.

"Dahl`s historiske våpen" har både originale og etterkrigsproduserte.

Raufoss, ja. Og kaliber 7,92 x61 "tung" for Colt M/29 mitraljøse.

Har sjøl veldig sansen for japansk kvalitet. For mitt vedkommende begynte det ca 1980 med Mazda 323, Winchester 400 o/u og Nikko o/u. Uslitelige og lekre hagler! (De to sistnevnte, den første var mitt første møte med driftssikre biler)

Hanevik våpen.

Takk, da lærte jeg det også. Tror jeg greier meg med campingstol og jaktsekk.

Her var det mange nyttige tips for andre nybegynnere også, ja! Hva er forresten en "beachtrolly"? (Skal på mitt første ordentlige praktisk-stevne på "Red apple")