urogallus

Aha, ja. Takk for svar.

Jeg ser at det blir sagt at om våpenet ikke går i production, havner en automatisk i open. Er det ikke bedre å skyte standard i de tilfellene våpenet blir "underkjent" for production?

Var heller ikke klar over at en kunne stemme mer enn en gang. Men om så er, har en noen garanti for at "motparten" ikke gjør det?

Føler virkelig med deg. Må bare si at om den kjerringa hadde kommet til meg etterpå og forlangt erstatning "for tort og svie" rett etter at familiemedlemmet mitt var avliva, ja da er jeg redd ho hadde åkt på hugu og reva ned trappa!

Jegermeister`n: Unnskyld, mente bare å erte litt, (og kanskje provosere litt?) Men fra spøk til alvor; Om jeg skulle hatt noe grøvre enn .30 kaliber, hadde det nok blitt en .375 H&H. Har prøvd par-tre av de, og synes de er "sjarmerende".

Godt det er flere av oss rett-troende!

Regner med å komme mer aktivt tilbake neste år. Nå er det jakt utover til Jul for meg. Ser at det skal være stevne på Myhrespiten i begynnelsen av oktober. Det er værst tenkelige tidspunkt, dessverre. Håper`n Bjørn finner noe mer egna tidspunkt seinere, f.ex i romjula?

Det var i gamle dager , før Swift A-frame`s fødsel, det var behov for noe grøvre enn 3006.

Det er riktig at dekselet er et svakt punkt. Faren min har en i 3006, er det 940 den heter? Dekselet på den var slarkete. Jeg tok en "panikk-rep" ved å klinke forsiktig på dekselets tapper som går i sporet i glidekassa. Han har en Schmidt & Bender 1,5-6 x42 på den, og det er nok i tyngste laget, ja.

Apropos midtuke-stevnene til Modum: Virkelig bra! Super trening til bl.a. felt. Også gratis! Det eneste som mangler er at de holder ammo og kanskje toppløs anvisning!

Fikk en rev for Hannah på liten eftas tur den 10. og en orrhane i går. Også for Hannah. Ho er en flatcoated retriever med like stor jaktlyst som eieren. Ellers er det veldig gledelig å se at flere på forumet her er forsiktige med brunfuggeln! Sjøl ser jeg det som et nederlag å skyte det. De få som har falt de siste 25 åra har vært ved "ulykkestilfelle". Som oftest dårlig lys, slik at de ser mørke ut.

Har sett ei lignende hagle (boltaction/rørmagasin). Den het visst Higgins.

Ja, det er vel sant, ja.

Hvordan stiller det seg for de som f.ex. er rød-grønn fargeblinde? Er ikke det sjøl, men lurte bare. Trodde kanskje at svart/hvitt er best om en skal gjøre det mest likt for alle.

1. Har rett og slett ikke slugga løpet i mod 28en min, men bruker .358. Har prøvd .357, men da blya det meir. 2. Har patronlengde på 34mm. 3. 4,5grs N320. 4."God nok" til at det er lavetten som er begrensningen. Vurderer å få klubbkameratene til å teste for meg. En av dem får bedre samlinger med hendane enn med Ransom`en sin. 5. Har bare prøvd Kulegrossisten sine, og de virker passe harde til dette trykk-nivået.

Snøfte; Du kan jo ta det som trening å dra på den ekstra vekta.

For å svare HyprJinta, for min egen del er det for at det er veldig morosam trening til riflejakta! Men som sagt hadde det vært en fordel om MINST en standplass hadde hatt mye dårligere tid eventuelt kombinert med større mål. Bortsett fra dette er det meget vanskelig å forbedre opplegget til BOJ og Hadeland.

Sjøl bruker jeg 57 grains N 160 bak 180 grs spire point interlock. Patronlengde 83mm. Til elg: 58-59 grs bak Swift A-frame.

Nei, Kammerherren har rett; 125 poeng for å rykke opp til jakt A. For å bli sporter A er grensa 135. Man må oppnå disse summene min 2 ganger.

Sjøl har jeg nok mye mer sansen for folk (eller dyr) som tenker sjøl og ikke lar seg dirigere av "den gemene hop". Betraktningene til LeBoost var en innertier!

Jeg er VELDIG enig i Teknotenkerens siste innlegg. Spesielt de historiske betraktningene. Skremmende likhet med 30-åras tyskland det som skjer øst for oss er jeg redd.

Synes jaktfelt som det blir praktisert av BOJ og Hadeland jaktfeltkarusell er utrolig moro! MEN merka sist høst at jeg har blitt tregere og mer "på hælane" i jaktsituasjoner. Selv om jeg ganske sikkert har blitt bedre til å skyte presist fra både stående og sittende (om en har god tid), er jeg redd for at all denne presisjonsskytinga med "ubegrensa tid" (2 min) har gjort at jeg blir mer stressa enn før når det skjer noe på jakt. Det hadde virkelig vært en god ide å legge inn minst en standplass med mer realistisk skytetid, gjerne på litt større mål.

Enig med høggern. Er sjøl ofte ute for dette i 550èn min om det blir liggende f.ex. et kruttkorn på hetteisettern. I blant ser det nesten ut som det har vært et svakt anslag fra tennstempel der. Faren er da at tennsatsen som ligger mellom ambolten og hettekapselen har "fløtta" på seg. Men har ennå ikke hatt klikk på grunn av det, og ser vel bort fra at det har noe å si for presisjonen.

Dette er et alment kjent fenomen; På grunn av at rifleløpet er lodda til hagleløpet medfører det at når rifleløpet blir varmt "strekker" det seg, men det kalde hagleløpet "holder igjen", og rifleløpet "bøyer seg" mot hagleløpet. Når hagleløpet er på toppen gjør dette at skudda går høyere etter hvert. Om du venter ca 30 sek mellom hvert skudd har varmen fordelt seg til hagleløpet/a, og spenningen er borte. Løsningen er altså å bruke god tid mellom hvert skudd under storviltprøva. På jakt har dette ingen ting å si. Da er det som regel bare ett skudd du rekker med rifleløpet på en kombi/drilling. Kos deg med et nydelig jaktvåpen!

Han mener vel at man ikke er 100% garantert at senter på skiva (siktepunktet) er montert i senter i forhold til sensorene på elektronikken.