nhd

Dette blir ikke helt rett før en legger til at slike problemer kan variere fra lot til lot.

Om presisjon er viktig, bør en holde seg til ammo som går under 330m/s

Jeg har også vært ung og dum en gang og har hatt flere pistoler kjøpt på inspirasjon fra spionfilmer. Nå er jeg klar på at den eneste 22-pistolen jeg kan tenke meg å bruke ved siden av matchpistoler, er X-esse. Jeg har en modell Stenvaag som jeg bruker i Spesialfelt. Til vanlig finfelt er matchpistolene klart bedre. Slutter meg helt til @Bartemannen sitt innlegg.

Jeg beklager. Glemte et øyeblikk at jegere og sportsskyttere er to helt ulike grupper.

Etikken ender ikke ved Norges grenser. Det er vel ganske vanlig i siviliserte land at en helst ikke skal skyte andre eller utsette dem for stor fare for å bli skutt. Jeg har skutt sportsskyting i flere europeiske land, og kravene til sikkerhet er ikke mindre enn i Norge.

Til det bruket er diopter best egnet.

Ikke helt slik jeg har forstått det etter å ha snakket med Harald St som er Norges Eleyekspert. Eley Sport og Club produseres på samme maskin, og Club er den beste kvaliteten. Tenex, Match og Team produseres på samme maskin og kvalitetssorteres i nevnte rekkefølge. Men så kan følgende skje: Det er produsert en lot, det er lite bestilling på Tenex, men stor etterspørsel etter Team. Da pakkes alt som Team, og vi kan være så heldige å få ammo til Tenex-kvalitet til Team-pris

Jeg er interessert i presisjonen på 50 meter. Dette er ingen vitenskapelig test, men en systematisk observasjon gjort på 50m med Bleiker, liggende med reim på treninger gjennom en hel sommer. Ca 400 skudd per uke. SK Riflematch er en "vellykket" produksjon av SK std. Med Center-X skyter jeg 6-8 poeng bedre på 60 skudd (med desimaler) enn med SK Riflematch. Med de billige Eley (Sport, Club, Biathlon= Pistol plus) skyter jeg ca 10 poeng dårligere enn med Team og Match hvis de billige ikke har "håpløse" i løpet av serien. Men med de billige opplever jeg relativt hyppig både klikk og avvikere med > 15 m/s lavere hastighet. Med siste parti jeg kjøpte av Club, var det ca en avviker per eske som ga 7ere under uten at jeg så noe avvik i siktet. Det samme opplevde jeg med Pistol plus på siste finpistolstevne. Fikk en femmer rett under med et skudd der jeg tydelig hørte forskjellen. Skal om et par uker teste ammo innendørs på 50m sammen med Nidaros BS. Kan komme tilbake med noen resultater.

Dessverre helt uinteressant med den rifla.

Mitt heter CR Speed. Det funker godt for meg. Bruker det også til PPC.

Kjøp i hvert fall et hylster som ikke pusser forsiktet ditt blankt hver gang du setter pistolen i det. Jeg foretrekker et som du bare fester pistolen i slik som dynamiskskytterne bruker.

Hvis en i tillegg i noen år hadde dreid jakta/fangsten over på rev, mår og kråke, ville det blitt enda bedre.

Hvis du ikke har behov for å være veldig cool, trenger du ikke hylster og magasinholdere til .22 og .32. Det er nok med kammerflagg og en liten veske. Jeg synes det er praktisk å ha ammo i ammobokser. På beltet har jeg en slik lomme for skruer/spiker som de selger på Biltema for 40 kroner. Passer akkurat til en plast ammoboks.

For å skyte rådyr må du også ha tatt storviltprøven i skyting. På kurset skulle du også ha lært at helmantel på storvilt er forbudt.

@M67 Er enig med deg: Gå for 338LM. Men han skulle absolutt ha alternativer, og verken det praktiske eller økonomiske var av betydning. Derfor nevnte jeg at han kunne vurdere 338NM.

Hvis økonomiske og praktiske faktorer er uvesentlig, og kun presisjon er interessant, ville jeg sett litt på 338 Norma magnum.

Fordi det ikke er nødvendig på 15m. Jeg har funnet en bra lot, og da ser jeg ingen grunn til å bruke noe dyrere. Selv på siste EM/BR var det noen som skjøt med Center-X. Det er mulig du har funnet en god lot med SKstd. Det har ikke jeg. Men provosert over nedrakkingen av CCI, prøvde jeg den på 50m i fjor sommer og skjøt 249 der nieren var min skyld.

Nei, der tar du feil. Det er to måter å få tap på. 1. Ammunisjonen sprer/har store samlinger. 2. Ammoen har slengere. En kan være heldig å finne loter av SKstd som har få slengere, men stort sett har billig ammo flere slengere enn mellomklasse ammo. Det er nok med en på 35 skudd, så rykker du ned flere plasser. Når jeg først kjører ti mil på stevnet og betaler 160kr i påmelding, koster jeg på meg 30 kroner ekstra for å skyte med Center-X i konkurranser. Dessuten må vi snart bli enige om at det er samvirket mellom en konkret pipe og en konkret ammo som er avgjørende. Har opplevd Sauere som har gått dårlig med en lot R50.

Vi får tro de vet hva bakgrunnen var. Så må en også ta med hva alternativet var om de ikke hadde løsnet skudd. Nei, det er ikke vanlig. Det er i det hele tatt meget sjelden at politiet løsner skudd.

Det beste er vel å "ta ut" jegere i 2-3 år.

Megalink 3D-score fungerer fantastisk og er tilnærmet vedlikeholdsfri. Gir deg også kulehastighet og varsel for skudd i feil skive/crossfire.

Jeg tror at det er grovfelt som er mest aktuelt/fristende for kikkertklassen. Når jeg snakker med jegerne i klubben, er det der jeg får mest respons (selv om det foreløpig ikke har gitt seg utslag i deltagelse). Men jeg fortsetter å jobbe med saken.

Nettopp. Synes det er vanskelig å få med en eneste en av de over 100 aktuelle vi har i laget. Jeg tror også det har noe med hvordan de prioriterer tiden. For oss aktive er helg og stevne en selvfølge. Jegerne har gjennom mange år lagt seg til en annen prioritering. De drar på hytta, på fjellet, på sjøen, kort sagt på tur i helgene fra senvinter til 24. september. Det er det de helst vil gjøre. For dem begynner livet med rifla 25. september - og det er ikke på bane. De eneste kikkertskytterne vi har i vårt Samlag, er de som har konvertert fra aktiv konkurransedeltagelse med diopter.

En må teste, men om jeg måtte sette penger på en av dem, ville det blitt Magtech.

@M67Vi vet jo ikke om 50m vil fenge bedre, men vi vil prøve det. En skal ikke være redd for å prøve noe nytt. Utvikling er ikke farlig.