Ole-Johan

Hvorfor spør du da? Hvis du skal bli en bedre jeger må du gå i deg selv. Det er ikke terrenget eller bukkenes skyld at myggstikk var alt du fikk denne bukkejakta. Som oftest, når ting ikke går som du vil, er det du selv som er problemet. Innser du ikke det, vil du ikke møte annet enn motbakker...

Hvis du lokker og smyger sitter du ikke stille! Klarer du ikke sitte absolutt stille i fire-fem timer gjør du det vanskelig for deg selv...

Da får du vel handa nedi brystlommene på Finnskogenjakken også du, da? Og åpner og lukker glidelåsene på stikklommene med en hånd? Jeg har hatt, og har, det meste i grønt fra Norrøna. I dag ligger de i et absolutt lavmål produktmessig, og er absolutt ikke verdt prisen.

Jada, buksene går utenpå det meste: Etter at Norrøna begynte å kjøpe klærne fra Kina, forsvant både snitt og sammenheng mellom størrelser. Alt er i bestefarsnitt, og bukmålet er det samme i alle størrelser... OG de har gått over til micro små glidelås som man før bare fant på dameundertøy. Jeg har slitt ut Norrønaklær over en 35-års periode både i jobb og fritid, og dagens produkter er ikke verdt navnet, og slettes ikke prisen. Men du verden hvor de gjør seg på byen en lørdags formiddag! Kjøp noe annet.

Ikke så enkelt å orientere hodet, men .223 Rem har .224 løps- og kuledimensjon. Det samme har .222 Rem. OG 221 Fireball.... .22 Hornet begynte med 5,6x35 Vierling og var laget på salonggeværløpsemner og hadde .223 kuler og løpsdimensjoner. Senere ble kammermålene noe (minimalt) justert og patronen kaldt .22 Hornet. Først og også parallelt i .223-dimensjoner, men etterhvert i .224. Nå er de aller fleste .22 Hornet løp og patroner i dimensjonen .224.

Den gode gamle 4 grams Norma'en var laget for rådyr og fungerte bra (gav god dybdevirkning selv ved krevende skuddvinkler). Vet ikke hva Norma selger nå, men lader de med Oryx er den enda bedre. Men husk at .222 Rem. på rådyr er litt som 6,5 på elg. Du har ingenting ekstra og gå på, så vær nøye med å sette skuddene korrekt og etterstreb mest mulig rett skuddvinkel.

Ingen?? Har noen formening om hvor høyt kammertrykket stiger hvis man skyter .224-kuler i .223-løp?

Nå er vi teoretiske, men: Revirbukken duftmarkerer/feier/sparker i grensene sine, som er fellesgrense med tilliggende revirer. En god posteringsplass er selvsagt i ei "treriksrøys". Innenfor revirene svirrer det revirløse spissbukker/ungbukker. Dette er gjerne revirbukkenes sønner, og aksepteres derfor innenfor reviret innenfor rimelighetens grenser. Faller revirbukken fra, forsvinner selvsagt ikke disse små "sattelittbukkene", men de overtar ikke reviret i ordets egentlige forstand. Ei godt voksen geit vil heller ikke akseptere dem på ryggen sin og heller gå tom.

Tja, det skal mye til for at revirene som dannes på forsommerenn forandres. Selv om en storbukk i det beste reviret faller fra, vil reviret som regel ikke bli overtatt an en annen bukk før sommeren etter. Kanskje har du et dårlig revir der, knapt med noen geit i det hele tatt og bare en spissbukk som har frisert litt.

Har du fått bukken? Finner du at bukken har feiet på ei lita grantelle, kan du ta og spytte i fingrene og gnu spyttet ditt på feiemerket. Bukken trur da at ensymene kommer fra en annen bukk, og vil bruke mere tid der (så du får bedre tid til å skyte den). Når du har skutt bukken og vommet den ut, tar du og skyller bukken innvendig med vannet du har i halvlitersflaska i sekken. Så kutter du urinlederen fra blæra og fyller urinen på flaska, og har dermed et dødelig våpen for neste bukk! (Du skvetter urinen på feiemerkene til en annen bukk, og han vil gå helt av skaftet!).

Vi betegner vel ikke råbukkens feiemerker og oppspark for brunstgroper, det er forbeholdt elgen som både pisser og det som værre er før han ruller seg i gropen... Nå når det nærmer seg parring, vil råbukken patruljere reviret sitt flere ganger i døgnet, og "rundetiden" kan være kort. Råbukk er forøvrig vårt eneste revirhevdende hjortevilt.

Kikkerter med skinne er i samme estetiske klasse som Picatinny, Plazer og bullpup.... Det er da ikke speninger i en hakemontasje laget av en fagmann, og hva i all verden skal du med det teoretisk sterkere kikkertrøret?

Jeg trur du kommer så lavt det går med ringer, og det kan hende du også gjør det med skinne. En hakemontasje er ingen universalmontasje, så jeg synes det er et helligbrøde å bruke en kikkert med skinne. En kikkert med montasjeskinne er jo nettopp det ultimate av det universale. På en drilling med hake monterer du kikkerten der den skal stå, ferdig med det. En univesalskinne under kikkerten ser bare veldig dumt ut. og bryter helt med helheten. Gå for ringer!

Takker, da skal jeg høre der!

Er det noen som vet om noen har Maknetic montasjer på lager i Norge?

Flott bochdrilling, i kategorien klenodium! Dette er i alle tilfelle et ganske sjeldent våpen som du må restaurere varsomt, og du kan jo få gjort litt nå og da. Helligbrødet med å borre og gjenge i skinna kan ha vært gjort her i landet. Du kan imidlertid få dette fagmessig restaurert bort ved at det loddes inn baser for vri- eller hakemontasje av fagmann (f.eks Vågsland). Her må du i så fall finne en kikkert som passer til plasseringen, ev. en kikkert med skinne som gir fleksibilitet m.t.p. basenes plassering. Stempelet 757 angir slik Rigby sier 7=juli og 57=1957. Men jeg trodde det anga når pipeemnet var ferdig eller ev. når pipebunten var loddet sammen. Stemmer det kan våpnet ha vært ferdigstilt flere år etter. Rigby kan du utdype?

Jeg har et antikt innstikksløp til Krieghoffdrillingen min i 5,6x35 Vierling. Dette er et .223 løp, og jeg har fått kammeret brotsjet slik at det tar .22 hornet patroner. Jeg bruker Partizan fabrikkpatroner, da disse er ladet med .223 kuler. Presisjonen er ok på 75 meter, men spredningen blir for stor på 100 meter. Ønsker egentlig ikke å lade, men bruke fabrikkpatroner. Er det noen som har og kan måle kulene til S&B med micrometer? Er det noen som har "slugget" .22-Hornet løpet i sin CZ og målt løpsdiameteren?

Riktig det kreves drevpremiering for å få Utstillingschampionatet, heldigvis. For drivende hunder tilsluttet Norske Harehunders Forbund kreves det en 1. premie på drevprøve, mot bare en 2. premie for bassetrasene (som tilsvarer en 3. premie for harehundene). Såpass må det være for at rasen ikke skal bli ødelagt av utstillingshungrige som ikke bryr seg om rasens brukskrav. Til sammenligning kan det nevnes at i Sverige må alle støverraser, beagle og drever være Jakt Championer før de får Utstillingschampionatet. DET tar hånd om rasestandardene og avlen!

Nei det er ikke riktig. Du kan få Cert'ene uten drevprøve (såkaldt "på vent"), men det er tilleggskrav for Utstillings Championatet som er 2. Premie på drevprøve. http://web2.nkk.no/filestore/Regelverk_ ... ler_NO.pdf

Ja, for så vidt. Jeg har hatt et sånt et. Disse er noen år gamle, og det er mulig at ytterdiameteren på røret er 26mm, men kanskje 25,4 (1"). Uansett går det bra med 1" ringer, stort sett. Det er forøvrig et sikte med svært god linsekvalitet.

En revirbukk går grensene sine flere ganger i døgnet, og feier jevnt for å avsette sin duft. Klin ditt eget spytt på feiingene, og du vil straks få respons på om der er en aktiv bukk!

Er du usikker velger du finere fremfor grovere. Leirduepatroner er finfine for duer, men det kommer vel ikke tilbake i bly? Og husk at du aldri tjener noe på å gå grovere enn ca. US nr. 4.

Hei! Hovedproblemet med originalantenna på DC-50 er ikke lengden, men at den er U-formet. Det gjør den ubrukbar. De gamle antennene på DC-30 og DC-40 er helicale antenner på 5/8 bølgelengde, den lange Wiren på DC-50 er på 1/4 bølgelengde hvis den var rett. Jeg har kjøpt noen uorginale antenner fra usa og testet litt. Dette er også wire-antenner, men de er tilnærmet rette. Fikk økt effekt på DC-30 og DC-50. MEN ingenting slår mitt DC-40 med den originale helicale antenna. Min nye 320 er mye bedre enn min gamle 220. Og mitt gamle DC-30 er dårligere enn DC-50 båndet. Det er mulig at produktene varierer mye? Men i alle fall: Kjøp en ny rett wireantenne på eBay til DC-50 båndet, og kast den originale. Den vil øke rekkevidden betraktelig. De originale helicale antennene til DC-40 er litt vanskelig å få tilpasset DC-50, den er for tykk og stiv i basen. Men det hadde vært susen å fått laget en helical antenne med 5/8 bånd for DC-50!

Ja si det... Jeg har ikke gjort noen overslag fundamentert i statistikker, MEN jeg tipper de fleste hundepeilere havner rundt nakken på hunder som holder forholdsvis god kontakt men eieren, type kosehunder, retrivere, andre felthunder og stående hunder. Vi med vidtgående støvere og påhengende elgbikkjer er nok i mindretall. Derfor er ikke rekkevidden særlig viktig for Garmin, 99% av kundene blir storfornøyde uansett og klarer seg med en rekkevidde på kilometeren.

Hei! Hvis du peiler i åpent terreng er 4-4,5 kilometer til å grine av, jeg peiler DC-40 båndet på 20km... Nei, jeg har testet med ett og ett bånd også. Jeg har også kjøpt flere typer uorginale antenner både til bånd og mottaker, også teleskopiske. DC-30 båndet ble betydelig bedre (30-50%) med en uoriginal amerikansk antenne. DC-50 ble mye bedre med en uorginal amerikansk antenne. Jeg tror også denne er av Wire, men den er tilnærmet rett og ikke u-formet slik som de Garmin sender med. Båndet rekker nå 15 km. MEN ingenting slår enda DC-40 båndet som rekker 20 km med original helical antenne. Min gamle 220 tar imot mye dårligere enn den nye 320, den er 40% dårligere på dc-30 og dc-50, og 50% dårligere ned dc-40 båndet. Det er helt klart at den originale U-antenna DC-50 leveres med overhodet ikke er egnet som antenne. Det er allikevel stor variasjon mellom mine tre bånd. Og det er stor variasjon mellom mine to mottakere. 220'en og dc-30 båndet er gammelt, fra første leveransen til Norge. Jeg har helt klart hatt stor glede av dem, og de har fungert prikkfritt disse årene. Det kan hende at alderen har svekket dem. Men jeg har en forestilling om at elektronikk enten virker eller ikke. Den nye 320 mottakeren og DC-40 båndet har over dobbelt så lang rekkevidde.