M67

40cm, iht. våpenloven. Men bare dersom våpenets totallengde er over 84cm. Det er ikke noe å diskutere heller - det er lovfestet. K

Det går an å lage 200STR i .223, ved å bruke deler fra 202, og litt småmodding. 200STR i .223 må du nok vente en generasjon på - til DFS får bestemt seg. K

Forbanna fine de 54ene, elegant med den kikkerten også - burde hatt en sånn rigg Nuvel, de som følger med har vel fått med seg at jeg er svak for litt "coole", kvalitets-salongrifler. Etter forrige (bade)langholdskyting var Saueren VÅT, så den ble demontert og havna foran varmepumpa - på full AC, og badet i WD40. Idag hadde jeg litt tid, og fant fram Sauerdelene - følte ikke for 6.5x55, for jeg vil skyte .223 på neste LH-trening, og gidder ikke pælme 9g scenar over Grotjønn, og snart er det jakt uansett. Det ble jo mørkt fort, men lykt har en jo kjøpt, MagicShine må vite... Skikkelige rifler må ha skikkelig kost, og selv om Sauere går bra med mya ammo, så går denne FANTASTISK med finsk for. Den er jo forøvrig innehaver av norsk rekord BR50 K

Flom du liksom, det gikk jo ikke over støvlene engang . Pyser! Det vil vil ha er VIND!, jeg prøver desperat å lære meg å skyte i vind - men det er håpløst, enten er det stille, eller så bommer jeg bare K

du trenger ikke administrator du skriver bar "img" i hakeparenteser foran adressen til bildet, og "/img" i hakeparenteser bak adressen - eller skriv bildeadressen, og merk den og trykk "Img"-knappen over her. bildeadressen er på formen "http://www.webadresse.no/bildetditt.jpg" f.eks. Når jeg som overhodet ikke er oppegående på data får det til så burde det være fullt mulig Ellers så er min erfaring med lete skytebenker at det er bedre å bite i gresset/søla/betongen og og komme seg ned på magen. I fravær av tung og stasjonær benk skyter iallefall jeg langt bedre fra bakken. K

Det er ikke riktig. Aluminium har rett nok 10-15 ggr høyere varmeledningsevne enn rustfritt stål, og 5-10ggr bedre enn stål, (avhengig av legering). MEN, varmetransporten er i alle tilfelle begrenset av varmetransporten fra metall til luft, som er ca. lik. Aluminium har ca den dobbelte varmekapasiteten av rustfritt stål (/vektenhet), men det veies opp av at en ståldemper er tyngre. Således går varme-spørsmålene stort sett på ett ut - men fra et ingeniørmessig synspunkt så er alu-bafler til kruttgass i min bok kun egnet til engangsbruk..., ala papirdysa til kruttgassen i nyttårsraketter. Gjenger i alu er også noe forbannet dritt, de er alt for lette å ødelegge, imo. Rustfritt, og da særlig enkelte legeringer har tåler varme og erosjon så mye bedre enn aluminim at det omtrent ikke nytter å sammenligne. en demper i riktig stålegering kan en antakelig HELLE alumium gjennom ( og det minner meg om han som hadde skutt alumiumsdemperen sin rødglødende ) K

Vi er igang med skyting i SBSK igjen etter endel opphold. tre skytinger foreløpig, og ei til i neste uke er planlagt. Slik så det ut mens vi skjøt torsdag. allerede under rigginga begynte det å regne nokså tungt, og det fortsatte... Vi satte standplass lenger bak enn vanlig, både for å komme nær et tak, og for å få litt andre hold enn vanlig. Skivene er delvis inne i skogen bak det borteste smale jordet. Holdene er 545, 575, og 645m. En behagelig ting med disse skytingene er at alle bruker lyddemper. Det er enklere og triveligere å være på standplasss når en ikke skyter, og det gir utrolig mye mindre støy ut i omgivelsene. etter litt mer regn Takk og lov for stokker som ikke trekker vann. Og alt som er vanntett. Det silregnet hele tida som sagt, men blåste nesten ikke - dvs. 2-3 i kast kanskje 4m/s bak venstre, sidevindskomponent 1-3m/s, men 3 kunn unntaksvis. Det burde vært lett å spotte på vinkelen til regnet, men ble jeg lurt et par ganger - Å ja! Her fra 645m, hvor det vel nesten er lov å bli lurt, i sikt hvor spotteren kun erklærte: "jeg ser ingen ting" , jeg la inn 1knepp for spinn og 4 for vind, og likevel blåste jeg nesten av - i vind som knapt kunne merkes Selv skjøt jeg kun 30 skudd, noen skjøt vel fler, men det ble igrunn ikke skutt så forbanna mye - men det var tildels bra skyting. F.eks. av en engelskmann som aldri hadde skutt med rifle før... Andre slet litt, sannsynlivis pga. våpenets miltære, onde, karakter noen var rett så fornøyde En av 545m gongene etter noen skudd 575m Måtte jo få noen skudd på papp, så jeg skjøt en oppvarmingsserie (vindsjekk) på en liten gong Og gikk på papp, det ble nesten riktig så bra. @545m Er ikke så mye mere å si - jeg oppfattet det som kvalitetsskyting - læring, og trening, få skudd og litt observering, og mye spekulering. Alt for ofte faller man ned på "pælming" mot stålplater, og det er nå gøy det og - eller skyter lenger og lenger og ser hva en kan "treffe" (ref. 1300m med .308 og slikt), det er gøy, og fokusert "trening" er gøy på en annen måte. Balanse. K

Hornady A-max, 80gr til alt du nevner - be happy. K

Kjendis: Jeg sikter til den nye forskriften om "utøvelse av jakt og fangst" som er ute på høring. Der vil ordlyden forby "våpen med militær karakter" til bruk ved jakt. - noe jeg mener er hårreisende uakseptabelt - da en slik holdning til enhver tid vil låse oss på dags dato mhp. utvikling av jaktvåpen, da så og si all nyskaping innen skytevåpen har en grad av "militær karakter". Og rifler som er ergonomiske, og f.eks. ser ut som en TRG er det fordi de gir skytemessige fordeler - ikke for å ha militær karakter. Og fordi skytemssige fordeler gir sikrere avliving av dyr på jakt. Men det var ikke det denne tråden skulle handle om - la oss ta dette i de tråden som omhandler dette. K

Jepp, og sunt bondevett er å holde hundene i band, iallefall i BAND-TVANGS tida? Kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig å forstå et såpass enkelt ord K

Siden det kammeret er delt mellom depping over nye forskrifter, og "hva skal jeg skyte elgen med"-tråder,. og vi ennå har ei stund igjen til noe jakt av vesentlig betydning, så lager jeg en tråde med noen bilder fra det jeg har drevet med, og sett, i sommer - på skytefronten iallefall. Har vært på et par utflukter vestover blant annet. Jæren skytterklubb har en fin-fin bane men mål ut til 700m, og ellers fine forhold, og trivelige folk er det der. Så dit er det fint å dra. Fra campingplassen 5min fra banen. en liten 4tagger på besøk Min snart forbudte jaktbørse, langholdsbørse, kosebørse - Treningsbørse, barnebørse, konebørse, lekebørse I bruk Husker ikke hvem som eier denne, men lekker er den - snart forbudt til jakt... AI Enda en, TRG 42 Mmmm... Far og sønn "langhold" Snart forbudt.. Blaser Tactical er det vel? Men snedig fastmontert "kronograferings-stasjon" Stålplater i ei li kan være bra spennede å se på? Denne karen koser seg iallefall KAffe må en ha, på alle hold, uansett vær K

Som sagt, Lapuahylser K

He-He - så ingen Litago på bueskyting nei... Men er alltid gøy å skyte, og har ikke langhold hjemme (>30m) hjemme heller. K

Børsa skal brukes til egen trening, fremst på knestående og stående, og til å skyte når jeg bare MÅ skyte, og kun egen hage er tilgjengelig, og til å lære ungene å skyte - dvs. den skal være presis. noe annet en ett hull på 10m er bare vas - og det er en fordel at den ikke er så stor, ellers hadde jeg kjøpt en Anschutz 8001 for lenge siden. Kanskje det blir det jeg gjør... men det er jo bedre jo mindre den koster, og makspris er vel omtrent prisen på en Anny 8001. Så skal den ha matchavtrekk, mulighet for kikkertmontering, være stillest mulig - vil bruke den i hagen, skinne under framstokken er en fordel, justerbar til jr. størrelse er en fordel, etc... enkelte av punktene kan fires på om det f.eks. halverer prisen. K

Hylser er Lapua, Lapua og Lapua... Norma som en god nr. 2 - he ri Norge er det ingen vits i å kuke med noe annet. 75grs Amax... 80grs funker, dreper og er meget presis i min rifle. Så hvorfor prøve 75gr? K

Kragladning da. En full moderne 6.5x55 ladning tror jeg er litt mye bak 90grs kule i .22. To kuler jeg har god erfaring med i .223 og 1:7" er 90gr Berger VLD, og 80gr Hornady Amax. For jakt og for skyting på under 6-800m vil Amax være å foretrekke. Men jeg tror dere vil tjene på å ha et mer vitenskapelig forhold til lading enn det du gir inntrykk av å ha... (Det tror jeg var en slags advarsel) K

Noe sier meg at det iallefall ikke gir for liten ladning... Det var grunnen til at jeg spurte - for jeg hadde strengt tatt ikke forventa at det skulle gå bra. Sånn fra ryggmargen. Hvilken 6.5x55 patron er det dere slakter? Og hvilke 90grs kuler er det du bruker? K

Kult prosjekt, lage alt selv - og nærmest finne det opp selv også. Moro. Jeg skjønner altså ikke hvordan du kan bruke 6.5x55 patroner i .22x55? Men så er jeg treig. Gidder du å forklare? 7.5cm kulefall fra 100 til 200m er temmelig lite, i min bok - gravitasjonen slutter ikke å virke uansett kulehastighet. Hva mener du egentlig med at den skal "gå rett på"? K

Det er vel i 18-19 tida? På deponiet til Falconbridge. JEg skal se om jeg får kommet meg opp der - ØKH har bilen så får se om hun kommer tilbake i tide. K

Fordi jeg har forstått på "luftgeværfanatikere", at det må man bare ha? JEg er klin grønn på luftgevær - utover min gamle Slavia 631 fra 1977. Men takk for rådene. K

Siden luft-gjengen er i gang her: Jeg har lyst på et regulert PCP gevær, helst ikke så stort, og helst veldig presist. 4.5mm og kraft spiller ingen rolle, papir blir det høl i uansett. Hva skal jeg ha? K

Litt interessant valg det der, kunne du utdype hvorfor du velger 167 over 155gr? K

De som lar seg støte, eller blir betenkte/redde av våpen skiller ikke på stygge og pene rifler, på valnøtt og camo, de ser et VÅPEN - og det er skummelt. Derfor tror jeg ikke det fins et reelt grunnlag for en slik regel. En oppnår ingenting, utover å sette en stopper for all nytenking i våpen i Norge - svært mye av alt som er nytt, modulære rifler, systemvåpen osv. kan sies å ha "militær karakter". Eller hva ER militær karakter? En kan nesten like gjerne si at jakt kun er tillatt med rifler med tynt løp og valnøttstokk? K

Toppers Sako 30-06! Jeg skal prøve den oppskrifta der. K

Hadde tenkt det ja. Når begynner skytinga? K