M67

Siden det kammeret er delt mellom depping over nye forskrifter, og "hva skal jeg skyte elgen med"-tråder,. og vi ennå har ei stund igjen til noe jakt av vesentlig betydning, så lager jeg en tråde med noen bilder fra det jeg har drevet med, og sett, i sommer - på skytefronten iallefall. Har vært på et par utflukter vestover blant annet. Jæren skytterklubb har en fin-fin bane men mål ut til 700m, og ellers fine forhold, og trivelige folk er det der. Så dit er det fint å dra. Fra campingplassen 5min fra banen. en liten 4tagger på besøk Min snart forbudte jaktbørse, langholdsbørse, kosebørse - Treningsbørse, barnebørse, konebørse, lekebørse I bruk Husker ikke hvem som eier denne, men lekker er den - snart forbudt til jakt... AI Enda en, TRG 42 Mmmm... Far og sønn "langhold" Snart forbudt.. Blaser Tactical er det vel? Men snedig fastmontert "kronograferings-stasjon" Stålplater i ei li kan være bra spennede å se på? Denne karen koser seg iallefall KAffe må en ha, på alle hold, uansett vær K

Som sagt, Lapuahylser K

He-He - så ingen Litago på bueskyting nei... Men er alltid gøy å skyte, og har ikke langhold hjemme (>30m) hjemme heller. K

Børsa skal brukes til egen trening, fremst på knestående og stående, og til å skyte når jeg bare MÅ skyte, og kun egen hage er tilgjengelig, og til å lære ungene å skyte - dvs. den skal være presis. noe annet en ett hull på 10m er bare vas - og det er en fordel at den ikke er så stor, ellers hadde jeg kjøpt en Anschutz 8001 for lenge siden. Kanskje det blir det jeg gjør... men det er jo bedre jo mindre den koster, og makspris er vel omtrent prisen på en Anny 8001. Så skal den ha matchavtrekk, mulighet for kikkertmontering, være stillest mulig - vil bruke den i hagen, skinne under framstokken er en fordel, justerbar til jr. størrelse er en fordel, etc... enkelte av punktene kan fires på om det f.eks. halverer prisen. K

Hylser er Lapua, Lapua og Lapua... Norma som en god nr. 2 - he ri Norge er det ingen vits i å kuke med noe annet. 75grs Amax... 80grs funker, dreper og er meget presis i min rifle. Så hvorfor prøve 75gr? K

Kragladning da. En full moderne 6.5x55 ladning tror jeg er litt mye bak 90grs kule i .22. To kuler jeg har god erfaring med i .223 og 1:7" er 90gr Berger VLD, og 80gr Hornady Amax. For jakt og for skyting på under 6-800m vil Amax være å foretrekke. Men jeg tror dere vil tjene på å ha et mer vitenskapelig forhold til lading enn det du gir inntrykk av å ha... (Det tror jeg var en slags advarsel) K

Noe sier meg at det iallefall ikke gir for liten ladning... Det var grunnen til at jeg spurte - for jeg hadde strengt tatt ikke forventa at det skulle gå bra. Sånn fra ryggmargen. Hvilken 6.5x55 patron er det dere slakter? Og hvilke 90grs kuler er det du bruker? K

Kult prosjekt, lage alt selv - og nærmest finne det opp selv også. Moro. Jeg skjønner altså ikke hvordan du kan bruke 6.5x55 patroner i .22x55? Men så er jeg treig. Gidder du å forklare? 7.5cm kulefall fra 100 til 200m er temmelig lite, i min bok - gravitasjonen slutter ikke å virke uansett kulehastighet. Hva mener du egentlig med at den skal "gå rett på"? K

Det er vel i 18-19 tida? På deponiet til Falconbridge. JEg skal se om jeg får kommet meg opp der - ØKH har bilen så får se om hun kommer tilbake i tide. K

Fordi jeg har forstått på "luftgeværfanatikere", at det må man bare ha? JEg er klin grønn på luftgevær - utover min gamle Slavia 631 fra 1977. Men takk for rådene. K

Siden luft-gjengen er i gang her: Jeg har lyst på et regulert PCP gevær, helst ikke så stort, og helst veldig presist. 4.5mm og kraft spiller ingen rolle, papir blir det høl i uansett. Hva skal jeg ha? K

Litt interessant valg det der, kunne du utdype hvorfor du velger 167 over 155gr? K

De som lar seg støte, eller blir betenkte/redde av våpen skiller ikke på stygge og pene rifler, på valnøtt og camo, de ser et VÅPEN - og det er skummelt. Derfor tror jeg ikke det fins et reelt grunnlag for en slik regel. En oppnår ingenting, utover å sette en stopper for all nytenking i våpen i Norge - svært mye av alt som er nytt, modulære rifler, systemvåpen osv. kan sies å ha "militær karakter". Eller hva ER militær karakter? En kan nesten like gjerne si at jakt kun er tillatt med rifler med tynt løp og valnøttstokk? K

Toppers Sako 30-06! Jeg skal prøve den oppskrifta der. K

Hadde tenkt det ja. Når begynner skytinga? K

Som sagt ikke skutt duer, men alt annet dauer mye for sakte til å være praktisk, overbevisende, eller se helt bra ut - selv ved gode treff. Måser kan leve i flere minutter selv med så senter maskinroms-treff som en kan estimere hjertets plassering, og det er uansett ikke særlig stort... så , Har rukket å tømme magasin i både måse, kråke og ærfugl, så jeg jakter med hullspiss! K

Winchester Super X Subsonic Hollowpoint går meget godt i mine rifler, under 10mm på 50m, og 20ish på 100, dreper iallefall ender og måker raskt og effektivt ved treff... Due har jeg vel aldri skutt, iallefall ikke med annet enn sprettert Om en skal klage på noe så kan Super Xen være vel eksplosiv på kort hold, type ensifrede meter. K

Det er i stor grad om en har kontroll på bueskulder og delvis hvordan albuen er konstruert som avgjør dette. Har en mye overslag i albuen så sliter en litt. Uansett vil korrekt bruk av ryggmusker og plassering av bueskulder (lavt og bak - linje gjennom skuldre parallell med pil) stort sett hindre at strengen (og iallefall på en compoundbue) treffer armen. Om ikke albuen går 30° over rett. Harde treff på armen er et signal om at en slipper bueskulder opp og fram, noe som er galt, galt, galt - en kan likevel skyte OK med en compoundbue, om en ikke vet hvor bra det går an å skyte. Imidlertid bruker en ikke musklene symmetrisk, rekylopptak vil bli ujevnt, osv.. Med recurve/trad-bue vil denne feilen straffe endel hardere på skiva. En av grunnene til at jeg ikke bruker armguard er at jeg vil vite når jeg gjør dette (og av og til har jeg et saftig blåmerke), det er et signal om manglende teknikk, om slurv, om tretthet, og ofte om for tung bue, oftest... da klarer nemlig ikke ryggmusklene å hente ned skuldra dit den skal være. Om en skal/må skyte i dunjakke, løs fleece eller noe lignede så er det en god ide for å unngå at klærne tuller med strengen. Og seff også på jakt og i konkurranse om en vet en har dette problemet. En meget god bok om skyting med, og tuning av, både compoundbuer og recurvebuer er Ruis og Stevenson: Precision Archery - der står det mye lurt som jeg kan garantere at svært mange nbegynner ikke kommer til å finne på selv, og som svært mange som allerede skyter ikke vet. K

Er det skyting neste helg? K

Yep, vakkert er det! Helt vanlige 200STR samlinger er det også - så er den hemmeligheten også ute. Snart har vi ingen fordeler igjen K

Jepp det er nok derfor det er så usannsynlig mange av dem, så er det lettere å ha det vanskelig sammen... Dette er delvis riktig, menneskelig aktivitet, oppdrettsnæring, søppel, jordbruk osv. har skapt livsgrunnlag for mange flere måker enn det nok ver i en "vill" natur. Derfor blir måkene, (pga. det høye anntallet) et problem, for både mennesker, dyr og fisk. Ved å jakte måker retter vi (delvis) opp denne skjevheten, det er nemlig mere sammfunnsmessig akseptabelt enn å tilbakeføre verden som helhet til "villmark". 6.5x55, 85gr Sierra HP, 50grs N550, oh yeah K

Vakkert! K

- 5skudds. på 7-12cm @ 500m (5-8cm mange ganger, 10skudd er det mye verre med) - i fravær av vesentlig vind - "trigger pulling conditions", alt på 20x20cm - Alt på 25x25cm @ 800m, bortsett fra slengere av typen, "fan den vindkula så jeg ikke", eller oi, jeg lå visst ikke helt perfekt likevel". - Samlinger nedpå 30-40cm @ 1100m (150ish knepp avh. av vær og vind ), 500m og 800m svært mye bredere enn høye samlinger På det lengste holdet kommer der treffpunktendringer som lar seg forklare i ettertid, men som ligger over min kompetanse å korrigere for på forhånd - som høyere treff med høyere sol, eller muligens høyere bakketemperatur/mirage Alt dette er på papir, ikke spotting på stein osv. På 900m spottet til ca. 1-2 klikk høydespredning og sådær 3-4 sideveis, men det var i vind og uten gode vindreferanser. 1300m fremdeles neglisjerbar høydespredning (1-2 klikk), men med 35 klikk vind - ca. 6-8 klikk sidespredning + slengere ute på 8-10 klikk Har også sett andre skyte samlinger som fint kunne dekkes av et dasslokk, på 1000m. Ladningen jeg bruker som std. er 40.0grs N550 under 9g Scenar. 800m/s om sommeren. gir 10-15mm samlinger @ 200m når det er stille og jeg er i stor-slag, ellers rundt 25-30mm, og på dårlige dager 40-50mm. K

skruer fins vanligvis som 8.8 eller 12.9, når en skal ha ordentlige skruer, andre klassifiseringer fins, men er enten imellom eller drit, eller spesial greier. Forklaring her: http://www.roymech.co.uk/Useful_Tables/Screws/Strength.htm i korthet så er en 4.4 skrue 400MPa bruddlast, med permanent (plastisk) deformasjon ved 40% av dette, og en 12.9 1200MPa, og 90%. Du skal ha en 12.9, men kan bruke 10.9 eller 8.8 - men du MÅ bruke momentnøkkel, tiltrekkingsmomentet Her står det litt om skruer generelt, men 12.9 skruer kjennetegnes ved at de er fine å se på, de er glatte, og er herdet, og aldri rustfrie, aldri galvaniserte: http://www.qldcorvetteclub.com.au/tech/tech_talk/bolts.htm Legg merke til at maks. tiltrekkingsmoment for "superskruen*" er 5Nm!, Igjen, skal det være noen vits: momentnøkkel. http://www.tpub.com/content/filters/TM-10-4330-237-13P/css/TM-10-4330-237-13P_105.htm Kjøpe de ja, jeg kjøpte mine hos Proffpartner, eks. Einar Torjessen - Vågsbygd. Så enhver proff-jernvare, vil jeg tippe. K

Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor du spør her. En helt anne ting er at den butikken som anbefaler en 70# bue til en nybegynner ikke kan være hverken seriøs, smart, eller særlig kunnskapsrik omkring bueskyting... og burde flagges som det, useriøse. For det er jo ikke Iitago som er en Tosk her, der de som har overbevist han om at både at han skal ha 70# (uten å prøve), og på hvilket grunnlag dralengde? - og at jhan skal ha en annen buetype enn han først ville ha. Men så er jeg vant til at bueskyting handler om å treffe ting. Ikke at der om å gjøre å ødelegge skudrene fortest mulig - poenget er at skal en bli god, så må en skyte mye, og ingen tåler mye skyting med 70#, og poeng 2. er at skal en bli god (dvs. treffe noe..) så må en bruke en fornuftig teknikk - og når en nybegynner tvinges til å fokusere på det å dra opp, uten for mye smerter, eller i det hele tatt, istedetfor riktig teknikk, ja da kan mange tenke seg resultatet på inntreningen av teknikk... K