Jump to content

M67

Members
  • Posts

    17,828
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    371

Everything posted by M67

  1. M67

    224 Valkyrie

    Du slo meg Torf. Kaliberet til ei rifle er jo gitt bare av pipa (gitt kurant støtbunn) så å henge seg opp i det er som å henge seg opp i hvilke dekk det er på bruktbilen De skal byttes snart uansett. Bergara er jo nesten like flinke som Hornady til å få folk til å tro at det de vil selge ikke fins fra før - og folk som er nye, eller bare følger med på reklame - de tror jo på det. K
  2. Hvordan er den der i litt sjø? Jeg bor slik til at jeg ser mye av sjøen der er aktuelt å jakte på fra stuevinduet, og den ser ikke ut som på filmen din. Jeg går jo ikke ut i sånne forhold som på denne filmen - men jeg har fått det over meg et par ganger, skikkelig, og mange ganger til en viss grad, når jeg har vært ute - både i robåt og kajakk. Derfor er jeg skeptisk til mye av det som presenteres som "båt" eller "kajakk". Ellers så ser det jo helt genialt ut, og har en ikke behov for "værbestandighet" så har en ikke det. Men det er gøy å kunne gå ut selv om det ikke er "blega". (Eller tåle at en halvplaner på en 35-50 fot durer forbi i 12 knop - på 35-50 fots avstand...) Elektrisk motor er også helt genialt (sa jeg HELT GENIALT) uansett farkost, og bare gå framover helt lydløst, er uvurderlig opplevelsesmessig, og de lette robåtene, og helt sikkert kajakker, gjør jo god fart for selv de små påhengsmotorene. K
  3. Støtter del 1. Og del 2. Smyge rundt langs fjæra med kajakk er helt super jakt etter mitt syn. Det er gøy, fint, deilig, og det kan faktisk være litt effektivt noen ganger. Om du ikke glemmer at du er på jakt. Alle kajakker kan gå rundt, og strengt tatt så vil de før eller senere gjøre det er mitt inntrykk. Kan du ikke akseptere å velte, så kan du ikke padle kajakk. Og ja, med hund på dekk, i los... så er det spennende å padle... Ad skyting fra kajakk, så tror jeg du kan skyte fra alt, om du kan padle. Kan du ikke snu deg og svinge hagla (som gjør mye mer enn rekylen, egentlig) så går det ikke, og du må enten ha noe mer stabilt, eller du må trene. Kajakk er en individuell ting. Jeg oppfatter Revalen som en veldig stabil kajakk (men med hund løpende rundt oppå blir det "i overkant", (iallefall drøyt å skulle legge fra seg åra og ta fram hagla), - sønnen min kan padle den stående, og reise seg og sette seg, uten noe som helst problem - men flere av mine venner som har prøvd den har vippet hit og dit og knapt turt å padle en meter - og andre har gått rett rundt uten videre sermoni. K
  4. Nå fins det børsemakere, og "børsemakere", og begge kategorier kommer igrunnen i alle kunnskapsnivå. Jeg har hørt temmelig mange ideer fra børsemakere som ikke har rot i virkeligheten. K
  5. Dette er ikke noe en trenger å drive å forklare egentlig. At det er god friflukt fabrikkvåpen er vanlig og helt normalt, og helt greit. Dette er ikke benchrest. Sauer 200STR konkurranserifler har normalt flere mm friflukt med de patronene folk bruker, og det er ingen ting å bry seg om. Jeg har skutt grupper under 50mm på 500m (10 skudd) og rundt 30cm, på 1000m, med 3-4-5mm friflukt, og 5-6mm grupper på 100m får en til på 100m, da gjerne med korte flatbasekuler som en får 5-6-7mm friflukt med. At friflukten er lang er ikke det samme som at overgangskonus er lang, men på de gamle tyske patronene, og i original kammerdefinisjon 6.5x55 er overgangskonus lang. Det kan godt hende at lang overgangskonus gir løp som er mer tolerante for varierende friflukt. minst 70-80% av min skyting de siste årene har vært med 200STR og 6.5x55, og jeg har aldri sett den avhengigheten av friflukt som mange av de som bruker andre kalibere forteller om. K
  6. På gjennomslagspapir? Men det ville ikke forbause meg heller... K
  7. De fleste slår av trykkvisningen. Den har med vedlikeholdsbehov å gjøre, og er meningsløs å presentere for skytteren. Er de lave (<10 kanskje) så lekker skiva for mye. K
  8. - Det scores med tideler. 10.9 er beste score - ikke i DFS, men på Megalink. - trykket som mikrofonene måler. - 11 44 48 er det foregående seriene tror jeg (du kan velge masse alternativer her, langt inni menyer) K
  9. M67

    224 Valkyrie

    Sjelden har vel noen hatt mer rett enn Torf har her. I -224 har vi 223Rem, 22PPC (som kanskje er verdens nest mest presise patron), og 22-250, som også har et "greit" rykte... For å nevne noen få. 224 Nosler er vel og så nettopp kommet. Så lenge du ikke må klemme den inn i en AR - og det er meningsløst i Norge, siden AR kun er tillatt til DSS, og 224V er meningsløs i DSS. Den må vel sies å være en ulempe heller enn en fordel til det - så er denne helt meningsløs... Men i en AR-15, så er den nok ikke dum, til jakt, langhold (jeg håper den rekker lenger enn 5-600m...) varmintjakt, alt mulig. K
  10. Det er helt normalt, og helt problemfritt så lenge du ikke skal konkurrere i benkeskyting. K
  11. Robåt. Du trenger en "gunning dory", på engelsk. Det er et par bilder og tråder om min her inne, fra noen år tilbake. Men den har blitt liggende, kajakker er mer morsomme fartøy sålenge man ikke skal ha med masse greier. Det har også sammenheng med at det nå er så mye folk i skjærgården her at jakt med rifle nesten er umulig. Du får 2 manns rosjekter nedi 50kg, og det er noe HELT annet enn en kano mhp sjødyktighet og fart. 1km er problemfritt - jeg ser på GPS-track at jeg gjerne tilbakelegger >20km på en dag med jakt på sjøen, enten med robåt eller kajakk. I en kajakk gjør du typisk 4-6km/h. Litt mindre i en robåt, men det kommer an på båten også. Hund i kajakk er for viderekomne. Kan man ha en robåt på sjøen er det det beste, man får 14 fots glassfiberbåter (eks. Rana 14, de gamle gule) for nesten ingen penger, og de er trygge på sjøen, og noenlunde raske å ro. Men de er TUNGE om de skal ut av vannet. Til gjengjeld er de supre å skyte fra, og sjøen kan stå på ende om den vil... De siste årene har jeg og guttungen jaktet en del fra hver vår kajakk, dette er noenlunde raske tur / havkajakker. Min er en Tahe Reval, og den er mer "skip"-aktig, stabil og fin og lang og rask, og du kan holde på med ting ombord. Guttungens er en Venture Easky, og den er mer en "forlengelse av kroppen" - den er veldig fin å padle, men bredsider med 12/89 i litt sjø kan bli i overkant (kolben fungerer som padleåre om du må støtte deg litt..) Den er liten, så om du er liten og lett er den nok mer stabil. Hasle Excursion føles som en flytebrygge i forhold til disse to, og er nok en god del tyngre å padle. Til gjengjeld er det enklere å styre med fiskeutstyr, hund og hagler. K
  12. Er det noe der Du har nå iallefall plass til å skyte langhold, her skyter en jo over flere kommuner og minst et par grender om en skal skyte litt langt... Tull til side, det er et langholdsmiljø langs E6 i området ditt iallefall. Det er folk som holder på relativt organisert både rundt Rognan og rundt Fauske, og jeg tipper de har både det ene og det andre, og å se og ta på det irl kan jo gjøre det letter å bestemme seg. "Langholdsskyting" på Facebook burde kunne bringe deg i kontakt - jeg vet ikke hva de kaller seg her inne. K
  13. Hvor holder du til @Premium2006 ? K
  14. Børsemaker må tilpasse pipe, så kan du bytte selv. ikke 308 - en av de korte 6.5-patronene ! Evt 6mm IKKE 308 Ihvertfall om du ikke lader selv. K
  15. T3, t3x det er vel bare kosmetiske forskjeller? Ny pipe fordi - kanskje den ikke er i 6.5x55, - MDT ACC tar ikke lange nok magasiner til full størrelse 6.5x55 (men du kan lade de kort) - jaktrifla billig fra Finn har nesten helt sikkert kort tynt sugerør-jaktpipe Evt kan du kanskje finne chassi også på Finn - https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=173175799 - det er bra mye mer der ute til T3 enn til Browning. K
  16. Som sagt, alt virker. Jeg seiler en 30 år gammel Soling i onsdagsregattaene, og ikke en av de som er über ivrige seilere vil råde deg til å kjøpe en Soling, ever - gammelt ræl er det. Men den virker, og ambisjonene mine er å seile litt av og til, og kose meg på sjøen, og jeg seiler når det blåser "passe", ikke for mye og ikke for lite. Når jeg skyter skal jeg beherske alle forhold, og helst være bedre enn sist iallefall, om jeg ikke klarer å være bedre enn de andre... Men jeg synes den X-Bolten i ESS er litt dyr, med tanke på hvor ukurant den faktisk er, og hvor "gammeldags" det chassiet faktisk er. Tikka "TicTac", og Ruger RPR er rifler som begynner å bli vanlige, og som svært få klager på selv om de i ikke er helt "der" og man kan sette fingeren på detaljer. De er så små at jeg ikke gidder det her engang, annet enn at du kanskje bør prøve dem før du kjøper. Presisjonen er nok der. Det er jo en del smak og behag ute og går, og det er mer ved ei rifle enn utseende og ren presisjon. Tikka i ACC har jeg temmelig stor tro på forresten. Billigste brukte T3 fra Finn 6000, MDT ACC 11 000, ny pipe LW, 6000 = topp rifle for <25k, MYE bedre chassi enn ESS, og du kan bygge om til lett jaktrifle når du vil, som en bonus. Det vil faktisk bli ei temmelig optimal rifle til mye av det som er populært innen langhold i dag. Skal du først bort fra 6.5x55, så se hardt og lenge på 6mm - 6BR eller 6XC f.eks., og få nesten 6.5x55 ballistikk, så og si uten rekyl... Det må nesten prøves for å forstå hvor genialt det er. K
  17. Da blir du alene med X-Bolt i chassi. Nå sier jeg ikke at X-Bolt er ei dårlig rifle, det er bare helt uvanlig å se dem som langholdsrifler. Jeg vet ikke hvorfor, men liker ikke X-Bolt godt nok til å gidde å finne ut hvorfor - den står bare ikke på min liste over aktuelle rifler. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=172495957? ESS-chassiet er vel også litt passé, det er et tidlig chassi som ikke ikke når opp til de mer moderne, ACC og Vision først og fremst, og jeg hadde ikke betalt i dyre dommer for det, ikke i det hele tatt. For 25k kan du jo uansett kjøpe en TRG22, som ER ei langholdsrifle. Eller sikkert en brukt 200STR i chassi... Hva skal du? Skal du konkurrere? Skal du skyte liggende med tofot, eller skal du klatre i barrikader - skal du ha chassi pga. mulighetene og ergonomien det gir, eller fordi det ser kult ut? Det styrer jo litt - og hvor mye skal du skyte? Skal du skyte bare litt, så er ikke 6.5x55 noen stor fordel lengre, x47 eller CM koster bare 10,- mer per skudd. Lader du selv og skyter lite er det jo ingenting å bry seg om, da er prisen nøyaktig den samme - og lader du selv og skyter mye, så svir kanskje investeringen i 2000 hylser litt om de er i 6.5CM... I x55 kan du få dem for nesten ingenting. På denne siden av en 200STR, så er Tikka T3 populært, effektivt, presist, og - vanlig. Og du får alle kjente chassi til dem, og aftermarket what ever... OG de kommer i 6.5x55, men da altså med kun noen helt få chassi. La meg foreslå en T3 Sporter. Som kommer ferdig som ei topp LH-rifle med en aldeles topp trestokk: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=93010601 Denne kan du skyte og være happy med - skal du ha chassi på den, så må du rett nok lade korte patroner, eller bytte kaliber - og la X-Bolten være jaktrifle. Å drive og blande konkurranse-/ langholdsrifler og jaktrifler er bare møl, det har jeg alt for mye erfaring med. Ei rifle til hvert bruk! Idag er det jo blitt viktig for folk å ha store magasiner, og det er ikke OK med 200STR, eller i 6.5x55 uansett nesten, men det er noe man må tenke selv om: trenger jeg "load on monday and shoot all week"? Det ER nice, men nødvendig - tjah? Skal du ikke konkurrere er det jo bare tull. Til slutt, så er jeg kanskje feil mann å spørre, for jeg har to kriterier når jeg kjøper våpen - OK de skal ikke se HELT for jævlige ut, men det er funksjon i den rollen jeg bruker dem i - og det er driftskostnad. Innkjøpspris er en greie, men så lenge man holder seg unna ukurante, og custom våpen, så får man nesten igjen pengene om man selger, og det er ikke kritisk. Nei, og egentlig nei. Bortsett fra siste setningen. Bygge er alltid megatapsprosjekt, En "oppbygd" R700 har topp bruksverdi, umulig å selge for nevneverdig med penger. Og det kan være kjipt om du legger penger i den. Om ikke poenget er å få noe billigst mulig, så sikt på de moderne chassiene. KRG Bravo er en fin budsjettopsjon, men det ser jo ut som en vanlig stokk, om det er viktig. De eneste chassiene jeg ville kjøpt i dag er Vision, ACC og Masterpiece - de er optimalisert for PRS - dvs "alt" - og de vil fungere topp til "vanlig" liggende LH-skyting. Tikka > Remington, Diverse dyre custom Rem-kloner > Tikka. Vil du ha x55 så er lang kasse greit - men da minker utvalget - nesten helt til 200STR... Men 200STR er ikke dum. "Mjølnir"-rifla til Skytterlinken er dyrere enn mye - men som sagt er driftsutgiftene vesentlig lavere. Det er også ei "bedre" rifle enn mange. Etter 3-5000 skudd skal du ha ny pipe, og ei pipe til 200STR kan du regne som halvparten så dyr som ei til en X-Bolt, f.eks.. Dvs, du sparer fort inn det rifla koster mer. Jeg kunne vel egentlig oppsummert denne posten med et bilde inn i våpenskapet mitt tror jeg... K
  18. Alt som er i salg til formålet virker jo, og virker godt. Det er som du sier mengden stash en får, og for mange, kvalitetsfølelsen - den er endel forskjellig mellom de ulike. Jeg har holdt på med dette ei god stund nå, og i klubben vår ser vi alle slags rifler, og av de "ferdigkjøpte" LH-riflene, så har jeg aldri sett ei som ikke var presis - men det er forskjell på hvor glatt alt går, og på avtrekkene - du får veldig ofte det du betaler for. Jeg ville ikke kjøpt ei ny rifle til langhold i 308. Ei rifle skal skyte, ikke først og fremst se kul ut og 6.5-kalibrene er overlegne - og en M67 i 6.5x55, til 1500,- vil skyte ræva av den tøffeste, dyreste og kuleste chassirifla i 308 hver dag hele året, så snart holdet drar på litt. Skulle jeg hatt ei rifle til langhold så hadde min blitt i 6.5x55, ikke fordi den er bedre enn de andre 6.5ene (det kommer an på hva du skal) men fordi tilgang og pris er noe helt annet. K
  19. 221 Rem. Fireball @Bly Jeg er helt enig i innlegget, det blir litt som 338LM / 338NM. Skal en utnytte 223Rem helt så må en egentlig ha en std. lengde låskasse. Mine patroner er 63mm lange - det er maks i MDT-magasinet. K
  20. Det lurer jammen jeg også på. Og helt sikkert de fleste som leser det. 6.5x55 fungerer overraskende bra på rådyr, så du trenger ikke en 223 heller. Jeg har hatt en 223 i mange år, men med 6.5 og 308 i hus, så har jeg aldri kommet meg til å ta 223en på rådyrjakt - jeg har skutt inn og skutt opp, men når det er alvor, så er det større saker som blir med ut. Men en 22LR er kjekk å ha. K
  21. 243Win? Hva er riflestigningen i løpet ditt? Er den 1:8" kan du kamre om til både 6XC og 6mmBR Norma, men er det 1:9" eller 10" vil ikke 105gr kulene i fabrikkammunisjonen til disse gå særlig bra. 243Win derimot har vel 10" som standard, og det er masse forskjellig fabrikkammo å få kjøpt. K
  22. Grepet har ingenting med det å gjøre. Det er et MDT-grep som enkelte setter på. Chassiet kommer ikke med dette. Comp. forend har kortere avstand fra kjernelinje til underside stokk, og det har fester for vekte både inni og utenpå - og det har plass til tykkere pipe. Det var en av innvendingene mine fra begynnelsen, men det tok litt tid før det kom. Dessverre er UIT-skinna forsvunnet på denne versjonen. Men så spørs det hvor mye bruk en har for den, når det er Arca hele veien. Jeg har begge nå, så får se hvilket jeg liker best - det er utvilsomt fordeler og ulemper med begge. K
  23. Syns ikke det er gøy når samlingen er større enn gongen. Men noen loter går faktisk veldig bra. Et tips er uansett den GGG-ammoen som Jaktdespoten selger, mulig Jakt & Friluft også har den. Den går "godt nok" til gonger på 5-600m, og er nokså rimelig. NM60 forsyningen er vel i ferd med å tørke ut for de fleste uansett. K
×
×
  • Create New...