flyfisher

Jaktfeltsesongen er rett utenfor døra og i å skal jeg skyte .222 rem. Jeg har kjøpt 200 stk 52 grs Sierra matchking og skal til å lade disse. Siden jeg er tildels lat av natur og har fått min dose med testing av ladninger opp gjennom årene, frir jeg til ivrige sjeler som kanskje kan forbarme seg med noen presise ladninger ? Børsa er en Sako vixen med original pipe 1:14 som er kappet til 50 cm og gjenget for demper. Av hylser har jeg Norma og Lapua og hetter finnes både Fedral og CCI i skapet mitt. Krutt har jeg følgende: N110 N130 N135 N140 og Norma 200 og Norma 11 samt Hodgdon H4227

Med bakgrunn i de undersøkelser jeg gjorde før valget falt på Drever var det et par hunder (tisper) som kunne fenge min interesse. Jeg er forsiktig med å trekke frem oppdrettere med navn nevnelse når en rase skal diskuteres, fordi det ligger mye følelser i dette. Hvis jeg skulle trekke frem overnevnte tisper er det på bakgrunn av personelig betrakninger at hundene er meget trivlige og at de kan oppvise gode resultater. Hund 1. Stribukkens Um Urd er ei tispe med meget høy jaktlyst og er utrulig godt gemytt, denne slo min gamle hannhund på Østfold/Follo prøva i 2007. Hvilke hannhund som er valgt til denne tispa (skal parres i Mars) vet ikke jeg, men jeg håper oppdreteren velger en som ikke har 200 valper etter seg. Hund 2. Prestbråtans Tufsla er ei lita tispe med høy jaktlyst og har fått gode kritikker på jaktprøver, Tufsla er utrolig søt og er som snytt ut av nåsan på gamlehunden min "Snobben" hvem som er valgt til hannhund her vet jeg ikke , men samme råd vedr "matadoravl" gjelder også her. Dette er de to som jeg kunne tenkt meg å kjøpe valp av, det finnes sikker fler men hvis man leser stammtavlene nøye finner man for ut at det blir "samma bolledeigen" hos de fleste. Som en kuriositet kan jeg nevne at jeg har en hannhund som har Stubbkjârs Qotten som far denne hunden var (og er?) den mestvinnenede dachshunden i norden, hunden heter Casper og er i dag 14 år. Casper er livredd rådyr og hvis det er rådyr nedenfor vedskjulet (og der er de ofte) da stikker Casper det forteste stompebeina kan gå opp og inn i sikkerhet i stua

Kjøp ikke det første og beste som byr seg og gjør en grundig undersøkelse før du velger deg valp. Undersøk jaktegenskapene til foreldre og hvis disse har gitt kull tidligere, hvordan ble det med disse hundene ? Har du ambisjoner om å føre genene videre ? hvilke linjer ligger bak ? kan jeg parre min hund med andre bra jakthunder ? Dette var langversonen.. Her er kortversonen; kjøp Drever.

Det jeg snakker om er bredden og resultatet av det oppdrettet som i dag er en realitet, det er ingen tvil om at det kommer kull med "jaktdachs" som knappast er i nærheten av å kunne bli benevnt som noe annet en soffabikkjer, desverre ! og midt opp denne problemstillingen så er det en stakkars valpekjøper som skal velge seg en hund med det for øyet; å få seg en jakthund og ender desverre opp med noe ganske annet. I dagens dachsavl er fokuset på enkeltindividenes prestasjoner, i seg selv greit, men på sikt helt ødeleggende for rasen. Vi ser i dag resultatet av dette ; mange misfornøyde jegere med hunder som ikke har "helt dagen" som mange kaller det. En jakthund som er uthvilt skal gnistre ! "som ild i marken og som et stilmøbel i stuen" som en fuglehundkar formulerte det. Jeg har hatt dachs siden 1991 og har hatt flere opp gjennom årene, noen med megapremierte hannhunder som far, andre med litt mere beskjeden linjer. Alle hundene har gitt meg mye glede og morro og fantastiske øyeblikk i skogen, men ikke alle har innfridd forventningene til å bli en grei jakthund og de har således ikke blitt aktuellt med noe kull på. Fordi; de har ikke noe å bidra til rasen og sansynligheten for å avle videre jaktlige egenskaper er lik null, Hvis oppdrettere hadde tenkt slik hadde bildet sett helt annet ut, men virkligheten er faktisk at motivasjonen ligger mer på at lommeboken er den som blir den begunstiget, enn at rasen får bra jaktlige og helsemessige sunne individer. Hos andre raser ser vi helt andre kriterier for avl; forruten egne jaktegenskaper blir avkommene jaktpremiert og hvor mange som blir premiert i et kull viktige faktorer for eventuellt videre avl. Dette er selvsagt viktig for å få en skikkelig god stamme av rasen. Dette innlegget ligger noe på sidelinjen med trådstartes intensjon, men hans situasjon er representativ for dachshundrasen; hva skal jeg velge ?

Jeg har ingen erfaring med dette oppdrettet men utfra stamtavlene så kan det leses at det ligger drivende hunder bak, mye av det samme som tilbys fra alle dachsoppdretere egentlig...Jeg har selv dachs med omtrent samme bakgrunn og det har ikke innfridd forventningene. Her ligger vel mye av problemene med dachs idag; avlsbasen er meget smal og det avles friskt på et fåtall individer. Dette var mye av årsaken jeg denne gangen valgte Drever, men det er litt off topic. Minimumskriteriene for å avle på en jakthund er å få et par premier på jaktprøve synes jeg, og når en oppdretter setter på et kull på ei tispe som (kan hende er en god jakthund) uten å få dokumentert sine jaktlige anliggenheter ved ei jaktprøve; synes jeg dette er useriøst og jeg hadde ikke kjøpt valp av denne dersom du ikke har jaktet med foreldrene eller har inngående kjenskap til at dette er riktig gode jakthunder Desverre finnes det riktig gode jakthunder der ut som aldri blir stillt på prøve fordi eieren ikke er interesert i den slags aktiviteter, for rasen generellt er dette en katastrofe fordi en hel del flotte individer med gode egenskaper forgår i det stille og blir ikke brukt i avl. De som blir brukt er de individene som gjør store innhogg i premiebordet og ofte er dette samme ekvipasje hver gang eller et fåtall utmerker seg til stadighet, dette er heller ikke bra dvs; at de blir brukt er fint, men med måte. Man må tenke litt langsiktig også, ikke bare få seg en hund som har premierte foreldre -det er rasens fremtid man går ut i skogen for å få til å jage også..

Du har en hund som mangler dressur ! Dette kan du trene på hjemme med enkle metoder. Jeg mener der finnes et tynt hefte som heter noe sånt som "dressur av fuglehund". Og et lite tips til; fuglehunddressur er ikke samme som å male huset sitt -skippertak hver 6 år. Dressur av fuglehund er noe man bør gjøre hver dag -5 min daglig kan være tilstrekkelig.

Jeg har hatt strihåret dachs siden 1990 og det har blitt 6 stk i antallet, nå i høst stod jeg forran valget med en "arvtaker" etter min strihårete jaktchampion som har fyllt 12 år. Jeg trålet anonnser opp og annonser ned men desverre måtte jeg innse at dachs og jakt ikke er som det var, desverre. Etter mye og nøye selvransakelse måtte jeg innse at valget denne gangen falt på en annen rase; DREVER Det er ikke mange raser jeg har pratet så mye drit om som nettopp dreveren, fylkesjager og mannevonde rød/hvite beist som lemlestet små barn ved enhver anledning. Grunnen er enkel ; dårlig søk, dårlig jaktlyst, dårlig fremkommelighet i tøft terreng hos mange av avlsindivider som ukritisk kommer med valpekull på valpekull. Om loddet er kastet og Drever blir min rase fremover vil erfaringene vise, jeg har forsatt ei dachstispe som jager. En ting skal drevermiljøet ha; de driver en mye mer rettet avl på jaktindivider enn dachshund miljøet som unnskyld meg om jeg fornærmer noen; består av en utpreget tanteklubb i forhold til "de andre" Om drever.no er ei side med oppdaterte anonnser er en sannhet med modifikasjoner...

Ikke for å spore helt av topic her men; det er min erfaring med vetrinærbehandlinger at man må være litt edru selv...dvs litt realisme opp i all galskapen. Min faste dyrlege som jeg opplever som utrolig faglig dyktig og som tar seg god tid til å forklare en ufaglært hundeeier -dog på et språk som jeg sliter med å absobere alt som blir sagt. Vedkommende har e tendens til å "strekke" behandlingen utover hva som jeg opplever som hensiktsmessig og jeg må "styre" behandlingen etter lommeboka fordi dyrlegen vil gjærne ta`n helt ut med røntgen, ultralyd og scanning og taxameteret går.... Og når portemoneen er tømt og på vei ut døre kommer spørsmålet ; en sekk diettfor ? Kr. 660.- for 15 Kg .... Velkommen igjen !

Tror forsikringen kun dekker vetrinær utgiftene og ikke medisinene, en kur med Interceptor koster vel 400.- X8 Et alternativ er å sende sambo`n ut med lakkveska, men det ender bare med bøter om dagen har jeg lest...

Hoi ! jeg har en Drever unghund (9mnd) som har fått noe dritt i pelsen, ser ut som lysbrun døde hudceller og har hatt skorper langs lårene på fremsiden. han har også små pappler i huden noe få steder innsiden av lårene. Og han klør...og klør....og klør... så i dag tok jeg han til vetrinæren, og gikk derfra egentlig like klok som når jeg kom. Jeg trodde dette var skabb, men det var visst vanskelig å påvise. men om dette er midd så kan kanskje løsningen bli Interceptor eller Ivomec. Forbannet dritt hvis dette i tillegg er smittsomt, 8 hunder ...$$$$$$$$

Nei ! jeg har ikke skrevet at det var reveåte, jeg skrev at det sansyneligvis var reveåte og med det gjordt vedkommende redaksjon oppmerksom på at de har feilinformert. Om det hadde vært reveåte eller ei, hvis det er til fotografering er ikke dette ulovelig, faktisk så er det helt lovlig og det skulle bare mangle, fordi det er helt naturlig at ville dyr ligger i naturen og rottner opp.

Fordi jeg fikk et indre bilde av dyremishandlere på vill jakt gjennom skogen etter rådyrene bevæpnet med nylontau Og faktum at den gjennomsnittlige leser faktisk tror at det er noen som da har fanget rådyr med nylontau og bundet dem STRAMT til en buskelegg... Jeg tillot meg å sende en mail til VG redaksjonen hvor jeg understreket at jeg ikke hadde noe med saken å gjøre, men at det har mest sansynelig var revåte som var lagt ut, jeg har ikke mottatt noe reaksjon på min mail ennå. Hva som ikke er å humre av er hvordan dette blir oppfattet av befolkningen, dette er et typisk eksempel på hvordan journalisten kan vinkle sin oppfatning av en fullt ut lovlig utøvelse til å bli stemplet som kriminell handling.

Denne artikkelen får meg til å humre godt... http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... tid=549914

Du bør gjøre deg opp en mening med det du gjør, fordi det du driver med nå vil stå skrevet i stein inne i hodet på hunden resten av livet. Jeg vil uten tvil si at lostider på 75 minutter ved 5 mnd alder er ren og skjær galskap fordi en så ung hund har ikke utviklet seg til å være borte fra flokken (deg) så lenge. Det er sikkert morro for en ung og uerfaren jeger å få hunden til å jage ved ung alder, mulighetene til å ødelegge et stort talent er meget stort. For de jakthundeiere som har drevet på en del år vektlegger gjerne andre ting enn losminutter, disse kommer etterhvert og sant og si driter jeg i om hunden jager 40 eller 80 minutter. Det jeg setter pris på er om hunden kan jobbe selvstendig og det kan ikke en valp, derfor setter jeg ikke en valp i rådyrspor " for å se om den jager" -hvis jeg gjør dette har jeg hoppet over det det vesentligst en jakthund skal ha ; egenskapen til å finne vilt på egenhånd. Konsekvensen av en slik manøver vil sansynligvis forfølge deg gjennom resten av hundens jaktliv; dvs du finner sporene ! og hunden jager hele dagen og halve natten. og siden den ikke har lært å returnere må du hente prylen med bil i en annen kommune Dette kan være et scenario og jeg har vel sett dette altfor ofte og grunnen er rett og slett at hundeeieren ikke har den nødvendige tolmodighet som skal til for å få en god jakthund. det var et innslag på NRK 1 som het " når tid ikke har noen betydning" om to harejegere som filosoferte over harejakt generellt, vel de karene var vel noe tilbakelent - men de hadde absolutt et budskap.

Uuuups ! leste ikke overskriften ser jeg ... Vel !da blir ting enklere, eller mer komplisert...allt med hunnkjønn er komplisert, selv om det er enkelt Ta kona feks; hvis hun møter en perifer vennine som har en forferdlig kjole, hun sier ikke; fy faen for en stygg kjole direkte til damen ? nei hun sier ååhhh du verden for en SPESIELL kjole du har.. Sånn er det med tisper også, bare på en annen måte. enhver tispe vil på en eller annen måte prøve å komme seg oppover i systemet og 1 pr. er å bli ALFA tispe -denne har all makt og i en flokk er det kun denne som blir parret av den dominante hannen. det du ser med Rottisen og dachsen er hvem er over hvem i systemet og siden Rottisen er ung, er hun nok litt usikker på hvor dachsen befinner seg i systemet. Du skal være litt obs i sånne situasjoner, det kan fort smelle og det er ikke sikkert det er den største som starter haraballet..

For det første skriver du at hunden dere besøker er en 1 år gammel hannhund av rasen "Rottis". Nå har det seg slik at hannhunder kommer i pubbisen rundt den alderen og alt skal utforskes og underesøkes til minste detalj...særlig genitaliene på tisper... Hvis denne ikke setter seg kontant i respekt med en gang, dvs kraftige utfall med kontant parkering av jypplingen -vil denne utforske videre.. Tenk deg selv når du var 16-17 år og var på fest med ei du hadde et godt øye til og hun ikke var direkte avvisende...mye kunne skje. At tispa di ikke er mer kontant i avvisningen kan skyldes flere faktorer; hun kan være i nærheten av en løpetid og er ikke direkte avvisende til en romanse med en stor kraftig "toyboy" eller hun har ingen erfaring med håndtering av hannhunder. Ei tispe som har erfaring behøver såvidt å løfte venstre leppe før "knekkørene" faller som vissent løv på beileren...

Uten å påberope meg noen erfaring med bjørnejakt vil jeg gjordt noen tanker rundt kulevalget (Swift A-frame) i .300 winmag. Jeg har derimot endel erfaring med Swift A-frame i .300 hastigheter på elg og min erfaring sier at denne kula er helt super hva matnyttig vilt gjelder, men når det kommer til "stopping power" mangler dette nesten helt. Svært mange av de elgene jeg har felt med denne kula har en relativ lang fluktstrekning og en bjørn kan -iløpet av den tiden den står på beina gjøre en hel del ugang... Nå har jeg muligheten til å velge mellom .30-338 og 9,3x74R og skulle jeg på bjørnejakt hadde sistnevnte blitt valgt og med konvensjonelle kuler som Lapua Mega feks.

Ser at utslitt kammer blir avfeid som vås, det er vel en drøy påstand da jeg har sett dette flere ganger. Kammere som har blitt så romme at hylsa sprekker forekommer og særdeles i eldre våpen hvor utstrakt bruk av ekenøtter og short var vanlig. I min Browning auto .22 ble presisjonen såpass dårlig (vi snakker om 30-40 cm på 50 m hold) at løpet ble kassert, vi prøvde å kappe pipa 10 cm, dette hjalp noe. Den nye pipa ble satt inn og hvis jeg ikke husker feil ble det målt en minimumsklaring mellom kammerende og sluttstykket. Kan ikke huske om dette er helt riktig, men uansett ble børsa helt ok hva avfyring gjaldt, presisjonen var strålende.

En annen mulighet som jeg kom på nå (det er en del år siden jeg hadde børsa) var utdrageren, denne hadde fått noen grader og "smatt" ikke ordentlig under rimmen slik at patronen stakk litt ut av kammeret. du kan prøve feks 20 skudd hvor du fysisk dytter sluttstykket fremmover med tommelen (etter at den har ladet selv) og så avfyrer. Får du avfyring uten klikk nå har du funnet "demonen"

Jeg har hatt samme børse og samme problem... min konklusjon var; utslitt kammer, dvs i avfyringsøyeblikket forsvinner patonen forover i kammeret således blir tennnålen uten kraft. Du kan Tighte til pipa med den justerbare kontaringen på pipa, kan hende at det hjelper. på min skifet jeg pipe og satte inn ei semifet konkuransse pipe fra Walther. denne var ikke hurtigskift mulig på.

Litt off topic kanskje, men alikevel; brukte .22 K-Hornet på fugl (due) i tidlig høst og ble overasket over såkalte varmint kuler vs rundnesete FMJ mine noe begrensede erfaringer sier at 45 grains FMJ fra S&B ødela mye mer enn ei 40 grains fra Sierra og såkalt varmint kule. med treff rett forfra ble dua meget beskjedent ødelagt og kunne fullt ut brukes til mat. Denne 40 graineren forsvant ut av pipa med en fart på 780 m/s og samlet seg riktig hyggelig på 100 meter. Fart har nok veldig mye å si på effekten i fugl, samt at du bruker ei "flatbase" kule.

Kondolerer! Haha ! mulighetene for å bli bedre kjent på hadeland er jo tilstede...er ikke mer en 7-8 km i luftlinje dit

Siden det er noen år siden jeg trodde fullt og fast på at nissen eksisterte, samt at fine damer ikke prompet.. har jeg tatt skjeen i egen hånd. I år har jeg tatt besluttningen om å skifte rase på jakthunder, Strihåret dachs har vært min rase siden 1990 og har hatt 5 dachser på disse årene. Nå kjøper jeg meg Drever henter han på lørdag..

Her en Gaucher dobbeltrifle og prøvde mye av det trådstarter har puttet i, men må si at det var heller dårlige resultat; Oryx gikk dårlig og samme med Norma sine hylser -203b var heller ingen suksess. Hva som fungerer i min rifle er for det første; RWS hylser og Lapua Mega 286 grains kuler samt N-140 (57 grs) og en Fedreral 215 Gold medalist tennhette i rompa. Denne resepten gir i min rifle ca 30 mm samskyting, kommer veldig an på dagsformen på piloten og timingen på skuddtakten - min er 6 sek mellom skuddene. Når jeg først har funnet en resept som fungerte, ladet jeg 100 skudd av denne og det holder i lang baner for meg.

En kompis av meg var i et selskap hvor en av gjestene høylydt proklamerte at han hadde skaffet seg komplett lakseutstyr og skulle på fisketur i en av de mer berømte lakseelvene, laksefiskeren bedyret at bare fiskestangen kostet over syvtusen kroner ! jaja, sa kompisen min; det er vel greit å drive med en kjiipohobby hvis en ikke har så godt med midler, selv har han fuglehund og driver aktivt med jaktprøver..