evert

huh... ser ut som en remington i kaliber12. hullet i demperem ser ut som ca 10-12mm... den der ville ikke jeg skutt skarp ammo i! tull til side, br-reflex har faktisk produsert en hagledemper: http://guns.connect.fi/rs/rifles.html

Selvsensur..

bekreftes. pratet med ham(Amundsen) om noen kulebehov jeg hadde tidlig i sommer, så det er han som er kulepusheren nu..

sentertente våpen tåler generelt klikking bedre enn randtente, selv om mange moderne randtenet våpen fint kan klikes med. men faren er tilstede for å stuke ut tennstifthullet i rekylskjoldet på smithrevolvere om de klikes mye med. da oppstår en liten grad i kanten av hullet, som må fjernes for å ikke subbe i patroner på vei rundt. i teorien. i praksis er dette skjelden noe problem på smither, men om du er av den nervøse typen er det kanskje på sin plass med klikkpatroner. pesonlig bare dobbelsjekker jeg at det er tomt, og klikker i trygg retning.

en kompis av meg pleide å rulle en rundfil forsiktig over overflaten, for å matche sandblåsing. du er nødt til å eksperimentere litt, men etterhvert får du det til. blir ganske bra, men krever tolmod. han kjøpte seg etterhvert blåsekabinett og kompressor, det går fantastisk mye raskere og blir jevnere. ellers leste jeg et tipe engang: knus litt glass fra en lyspære, og legg det på en bit tape. legg tape på oveflaten du skal matte, og klem litt. skal visstnok bli bra, men du må sikkert eksperimentere litt her og. lykke til, og post gjerne resultatene dine her!

om jeg skal forholde meg til det sier jeg kort og godt, slik man sa i barnehagen: urettferdig!

I IPSC/NFPS har de gjort det så enkelt som å ha klassene "open" og "modified", man har faktisk fordeler av å skyte med rødpunkt! du slipper å linjere baksikte og forsikte, og får fokus på prikken og skiva samtidig. det går faktisk raskere! at alder påvirker synet er selfølgelig riktig, men som tidligere nevnt i tråden finnes det yngre mennesker med synsproblemer- dette kan gi mye større handicap enn det alder ofte gjør. jeg er bittelitt langsynt, skal det kvalifisere til å få lov å montere rødpunkt? hvor skal evt grense gå for hvaslags og hvor store synsproblemer som gir deg rett til å bruke optiske sikter? om man evt skulle innføre en/flere slike klasser i NSF, skal man beholde de kravene man ellers har til våpenet, maksvekt, målekasse, avtrekksvekt, rekylkompensatorer, faktorkrav? og skal man ha en optikklasse der alle våpen med optikk sorterer sammen, eller skal man dele inn i underkalsser for revolver, militær, grov, fin, osv.osv? mange spørsmål som reises.

loctite lage en tokomponent-guffe som iflg en meget kompetent herremann skal være noe av det beste man kan bruke å bedde med.

eller har SA avtrekk under 1360 gram. da blir alt så mye enklere!

jeg veit norma(importøren, ikke patronfabrikken) har endel xtp i diverse kaliber og vekter, så enhver forhandler som tar inn varer fra norma kan antagelig skaffe deg disse.

problemet med papoosen som har fått meg til å la vær å kjøpe den, er at en evt. kikkert sitter på kassa, og at du nesten garantert må skyte inn på nytt når du skrur av og på pipa. originalsiktene sitter direkte på pipa, javel, men ei rype er liten på 50m.. har sett en papoose med integrert demper, det var en hendig sak, men innskytingsproblemet finnes fortsatt. marlin bygger også(eller bygget?) ei takedown bøylerifle i 22lr, der tror jeg pipa sitter fastskrudd på kassa under demontering, og at det er kassa som deles i to. da forsvinner problemet med treffpunktendring etter demontering.

antagelig en fullt brukbar løsning om man ikke skal være historisk korrekt. loctite produserer også noen tokomponentlim av høy kvalitet som burde egne seg bra.

tok en telefon til min samlervenn, han sa at det var Peter Rasmussen som hadde gjort fantastisk arbeide for ham på både gamle colter og replikaer, men at Rasmussen desverre døde for en stund siden. Rasmussen ble endel omtalt i gamle VJ, i forbindelse meg gravering, flammesettherding og annet "gammeldags". Jeg synes å huske nevnt i VJ at Rasmussen hadde en lærling, i en artikkel skrevet om en gravert singelaction colt. Visstnok også meget dyktig på området iflg VJ. skal se om jeg finner artikkelen og kan grave fram navnet.

vet ikke hva børselars kan om SAA, men noe av det 1911 arbeidet jeg har sett derfra gjør meg skeptisk. tommelfingerregelen er å først se tilsvarende arbeider en børsemaker/våpensmed har gjort for andre før man leverer fra seg yndlingene sine. og selv om noen kan gjøre en "reparasjon" betyr ikke dette at arbeidet er utført riktig. uriktig utført arbeid kan ofte forårsake nye problemer- tro meg, jeg har både utført og betalt for feilaktige reparasjoner på egne våpen. det desverre for lite marked til at vi har godt utvalg i kompetente håndvåpensmeder her i landet, og de fleste av oss er ikke villige til å betale det det faktisk koster å få utført skikkelig håndvåpenarbeide. en kompis av meg som er samler snakket om en eller annen person hertillands som har utført endel SAA arbeide for ham endel år tilbake, visstnok med meget gode resultater. sørlandsområdet visstnok, jeg husker desverre ingen navn. kanskje PNMF veit?

har skutt endel 223 i mini14 og galil ar. bråker bra, ville ikke gjort det uten hørselvern. på minien har jeg også prøvd A-Tec CMM-6(stål) og kan bare si at denne demperen briljerer på 223 kaliberet. ville ikke skutt lange serier uten hørselvern selv med demperen, men jaktskudd og kontroll av innskyting ved jakt har jeg ingen betenkeligheter med. bråket med A-tec demperer montert er som sako sier sammenlignbart med 22lr uten demper, men med et litt annet munningsmell.

jeg har brukt en eller annen form for ojle(oftest motorolje), kombinert med bronse/kobberbørste. poenget er at børsta skal være så myk at den ikke skader intakt stål, kun skrubber av rusten. som bamrud sier, hold mineralsk olje langt unna treverk. jeg brukte en gang forsforsyre(rustløser) på den rustne sjøfuglhagla mi, det strippet av all blånering, så om du ønsker å bevare originalfinish tror jeg du gjør lurt i å holde deg unna ting med syre i. ketchup løser kanskje rust, da det er surt, men kanskje med fare for å tære på evt gjenværende blånering. har sett appelsinjusflekker på ei hagle strippe blåneringen ned til hvitt metall..

vel, high standard har en annen oppbygning og balanse. selv er jeg eieren av den 41n som hassel skryter så fælt av her, og jeg er såre fornøyd. det eneste jeg kan se som et problem er at den er ganske fortung, det er mye stål i nesa på den, og det kjennes om du ikke er vant med det. ellers har den"riktig" grepsvinkel om du normalt skyter skikkelige pistoler og ikke bare stiftemaskiner. som et våpen til finfelt ved siden av 1911er til militærfelt og ipsc, er den meget fin, men om du er av baneskytterrasen som foretrekker pardiniens grepsvinkel til miltærfelt, og skyter mye med stiftepistoler, vil den kanskje ikke bli din nye bestevenn. pistolen er leget på skikkelig vis, frest av stål, ikke satt sammen av aluminiumsprofiler og støpte plastdeler. dette teller for meg når jeg handler...

har kun opplevd ett tilfelle der dårlig presisjon kunne spores tilbake til kroninga. en kopis hadde en ny revolver, hvor det så ut som om munningen var slått inn med hammer. sannsynligvis noen som har måttet banke ei kule ut av pipa, og har truffet munningen med hammeren i prosessen. han fikk skåret ny kroning i munningen, og vips, så var alt i skjønneste orden. men dette er jo et ganske ekstremt eksempel.

problemet jeg har opplevd er at "profesjonelle" faglærte børsemakere ikke alltid vil innrømme for kuned at de ikke har kompetansen so trengs for jobben det er snakk om. i mange tilfeller er faktisk entusiaster, "amatører" som virkelig interesserer seg for det de holder på med, og er villige til å legge ned mer tid enn en som kun skal gjøre sin daglige jobb, minst like dyktige som fagfolk med fagbrev.

i rifle shooter ble det nevnt at mange amerikanske br-skyttere foretrekker å såvidt knekke bommene på en 11graders kroning, med et 60graders verktøy. blir noe av det samme som er nevnt her. siden det stod i et amerikansk våpenblad kan man jo tenke sitt. i samme artikkel ble det nevnt at vinkelen ikke var så viktig, bare det var gjort rett. noen som har kjennskap til hvordan br-børser vanligvis krones her i landet?

ca år 1999 satt jeg meg ned og forfattet et brev til remington(for jeg dreiv med internett) og fortalte dem at 10-40 av 50 skudd gav overlydssmell i 4 forskjellige rifler. pipelengdene varierte fra 25 (kappet før pipelengderundskrivet)til 61cm, men alle disse riflene gav overlydssmell med de lottene jeg fikk tak på av remington sub. svaret jeg fikk var at siden norge lå så høyt over havet(amerikaneres kunnskap om verdensgeografi..) var lydhastightene oppe i fjella hos meg annerledes enn ved sjønivå hos dem. vel, testene mine forgikk på hytta i fredrikstad, fra 2 til 3 meter over havet. jeg slo fra meg rem. sub, ogbrukte kun eley og rws i endel år. i sener tid forsøkte jeg remington sub for å få ei halvauto børse til å repeter skikkelig, og nå var alle skuddene sub. litt artig å tro at de har hørt på meg- men det er sikkert ikke bare jeg som har klagd!

du skal vel ikke gjøre noe med bommene når du kroner?? annet enn å skjære dem pent av uten grader, sammen med resten av munningen? jeg bruker gjerne litt 1200 papir for å polere over kroningen etter at den er dreid eller skåret med kroningverktøy, men jeg vil tro at å slipe bommene inni pipa ikke er bra for resultatet. det er kanskje ikke det du mener?

vel, for å være ærlig kan jeg si at jeg har ødelagt den originale innfestingen på min egen, for mye pipeskift, og for hard tiltrekking har ført til at pipa nå peker nedover om jeg trekker til skruene som presser inn "pipeklemma". tanken er å spenne opp kassa i dreiebenk, rette av fronten og skjære gjenger, og dermed få festet ei pipe skikkelig rett en gang for alle. takk for tips om boka blodstrupmoen, det er nok i den jeg har lest om gjenging av kassa.(lånte den av en kompis for noen år siden, kanskje jeg får kjøpe egen bok) 1022 bytte pipe løp gjenger (edit for å kunne søke den opp seinere)

jeg og en kompis har hver vår 10/22, med std piper. de går som de fleste 10/22er ikke altfor bra, også etter bedding og friflyting. vi har fått det for oss at pipeskift er veien å gå, og jeg har en ide om at den originale pipeinnfestinga ikke er optimal for å hente presisjon utav børsene. jeg har fra nå glemt sted hørt at 10/22 kassa kan gjenges, og en pipe tilpasses og skrus/limes inn for å få en mer stabil innfesting, da dukker det opp noen spørsmål: -gjengedimesjoner? noen som veit hva som er brukt av andre til dette? -moment ved tiltrekking? det er jo ei aluminiumskasse, så jeg antar at det ikke bør trekkes til for hardt? fornuftige erfaringer og innspill mottas med takk!

har skutt både B&T impuls 2, og a-tec modul på glock17. a-tec var desidert best. anders hos a-tec anbefalte fiocchi 158grs subsonic, han mente den var stillest. det beste er at XXL fører denne ammoen, så den er tilgjengelig.