Falk

Det stemmer det Carlsen skriver at det er et amerikansk fenomen som en del amerikanske fabrikker tviholder på. De mener dette skal gi en bedre presisjon. Har selv en Ruger M77 med syntestisk stokk. Fikk riflen bedett med en gang hos børsemakeren når jeg kjøpte riflen. Jeg stoler ikke på en rifle hvor løpet har kontakt med stokken. En annen ting er at hvis man setter på en tofot på riflen, ville dette gi enda mer press mot løpet og ofte gi forskjellige treffpunkt med og uten tofot.

Settedybden på kulen er også greit å notere ned.

Noen som har tittet og sett nærmere på den her riflen?

Dette virker spennende villreinjegeren. Du/dere har min største respekt som tar opp kampen for oss jegere. Stå på videre. Det her trenger vi.

Eller rett og slett kaliber 243W. Et glimrende kaliber til bruk på rådyr og rev samt store fugler som tiur og gås.

Howa leveres ikke i links.

Er lenge siden jeg har sett så lite mus rundt hytta mi på fjellet. Katta er helt fortvilet over det heller dårlige nivået på mus der oppe .

Uten tvil av de 3 ville jeg valgt Ruger M77 hawkeye. Solide rifler med mauserutdrager. Innstøpte baser på låskassen og som HighPower sier følger det med kikkertringer til riflen. Ruger M77 har en grei trepungt sikring som låser hevarmen. Dessverre låser ikke sikringen hevarmen på Remington sin 700.Tikka er kjent for å ha god presisjon på sine rifler, men for meg virker de som en enkel simpel plastrifle. Velger du Ruger M77 hawkeye får du et solid jaktverktøy. Lykke til.

Skaut en 12 spirs elgokse på 250 kg med Federal Trophy Bonded Tip (180grs) i fjor. Oksen tok et skritt etter bogtreff før den la seg. Ikke mye erfaring men så langt virket kulen helt suverent. Lite kjøttødeleggelse på oksen. Fikk gjennomskyting.

Ligger løpet an mot skjeftet på disse riflene? Bedding er det noe dere har vurdert å få gjort med våpnet?

Godt jobba tomant.

Har prøvd en softgun sniper rifle. Jeg skaut lett igjennom en ølboks på 10 meter. Prøvde også å skyte på en tynn vedplanke og her ble det også gjennomskyting. Så kraftig er de nok. Brukte hard plast kuler.

Har flere Rugerer M77. På alle mine rifler er avtrekket blitt justert og filt på av en flink børsemaker. Dette er noe jeg har bedt om når jeg kjøpte riflene, og sett på som en service fra våpenbutikken. Har ikke målt trykket men det er direkte med null kryp. Liker det godt nå som det er lett og ikke noe kryp. Så for meg syns jeg det er unødvendig å kjøpe et Timney avtrekk når det finnes kompente børsiser som kan fikse dette.

Ble jaggu en flott Mauser, men er enig med degosen at den gummikula såg ikke helt bra ut på rifla.

Den har vel sikring som låser sluttstykket?

Flott filmsnutt av to hissigpropper .

Mekelig ja. Skjønner ikke at Zeiss produserer kikkerter som får så dårlig omdømme. Zeiss setter jo sitt gode navn og rykte på spill med å gi ut disse økonomimodellene. Det samme gjelder også conquesten.

Har skutt både ryper/skogsfugel/gås og rådyr med kaliber 243W. Har skutt en 40-50 ryper med kaliberet og ingen har sett ut som en vrengt polvott etterpå. Kunn et hull igjennom. Et kjempe kaliber som kan brukes til det meste. Det som er med kaliber 243W er at det kan være noe sær på presisjonen i enkelte rifler. Nå lader jeg selv og jeg har fått skikkelig god presisjon med helmantel kuler til bruk på rype. Min Ruger M77 i 243W er blitt min yndlingrifle og jeg liker kaliberet bare bedre og bedre. De siste årene er utvalget av kjøpeammo i 243W blitt mye bedre og de fleste ammofabrikanter leverer patroner med blyspiss og helmantel. Kan nevne at Federal Fusion går meget gått i min rifle og et glimrende valg til bruk på rådyr. Så kaliber 243W er et kaliber jeg kan rekomandera til bruk på matvilt.

Støtter opp om det seawolf skriver. Jeg har flere Ruger M77 rifler både med tre og plastokk som jeg er godt fornøyd med. Skjeftet ligger ann mot løpet så en bedding samt en justering av avtrekket er noe en bør få gjort. På mine rifler er jeg meget godt fornøyd med presisjonen. En M77 jeg har i kaliber 6.5x55 måtte ha en 150 skudd før presisjonen virkelig kom frem. I begynnelsen kan sluttstykkegagen være noe rå og ruflete, men det går seg til med litt olje og noen ladegrep. Har ingen erfaring med Ruger M77 Laminat Compact rifle, men Ruger M77 er jeg med på å anbefale. Dønn solide rifler.

Nei, for all del ikke få denne skapningen hit. Med den eksplosive formeringsevnen den har blir det ikke mye skogsfugelegg igjen. Får bare håpe det ikke kommer for mange av disse lodne rakkerne hit til landet. Jeg er iallfall ikke sen med å skyte hvis jeg ser en mårhund. Dessverre er det visst kommet noen individer hit til Vefsn også.

Her står det litt om forskjellen på de to kalibrene. viewtopic.php?f=14&t=27109

Hydrox. Ta en titt her og gå inn på våpentilbehør. http://www.mamut.net/artemisas/shop/

Løgn og bedrag består og det gjør også aprilsnarr. Gi folket brød og sirkus så holder de kjeft.

Løfter denne igjen for å høre om noen har erfaring med kikkerten.

Ble penere og mer liv i stokken etter at du fjerna lakken. Er nok best at du bedder riflen. Tenk på at du skal bruke våpnet på vinterjakt. Ut og inn fra en varm hytte og tre er jo et levende virke. Så bedding er nok en stor fordel å få gjort. Men jeg tenkte å få høre hvilken riffelstigning det er på pipa? Har selv en Ruger M77 i kaliber 22-250 med 1:14 i snurr og jeg får problemer med presisjonen når kulen blir tyngre enn 55 grs.