Jump to content

Trond

Members
  • Posts

    443
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Trond

  1. Det skulle ta nærmere 20 år før jeg fant en som var til salgs, men nå er den omsider på vei inn i samlingen - til den nette pris av meget drøye kr 7000,- - for det som tilsynelatende bare er en jernstang: Er det så noen av dere med påstått interesse for det eksklusive som også har litt peiling på skikkelig sjeldne lekkerbisken? I såfall, hva er dette?
  2. Det blir mega effektivt - etterhvert som man får noen børser... Jeg har magneter - kr 28,-/stk.
  3. Nei, det holder med én magnet plassert fra 82-87 cm fra sokkelen. Børsa står på en sokkel med skråstilte "lommer" og magneten holder den inntil veggen.
  4. Jeg bruker magneter til å holde børsene mine. Hver magnet er bakt in gummi og er sterk nok til at det kreves drøye 20 kg å få løftet den fra en flate. Systemet er kjemperyddig, generelt og effektivt og ved å dreie børsene ca 35 grader blir det plass til mellom 12 og 16 børser pr. løpementer vegg (boltaction og flintlås tar f.eks. mer breddeplass enn kammerladere og Remington).
  5. Det har vært produsert våpen i Khyber Pass i flere hundre år - ofte livsfarlige våpen i blødt jern. De meste kjente er de tusenvis av Enfield M1853 som ble laget til Engelske offiserer som byttet dem ut med originalene på arsenalene og solgte dem til sivilt bruk på 1890-tallet og fremover. Korrupsjon og tyveri på høyt nivå er ingen ny oppfinnelse. Disse "ekte" ble faktisk fortsatt brukt mot russerne på 1980-tallet. I tillegg til at ortografien ofte er "meget spesiell" på disse kopiene, er skjeftet alltid kappet under bakre bånd slik at det ikke skulle kunne oppstå fare for de britiske (lokale) styrkene. Ut fra dette, synes jeg faktisk at Khyber Pass "Enfieldene" er vel så morsomme som de ekte, men samlerverdien er minimal. Denne pistolen stemmer såpass dårlig overens med tidens engelske modeller at jeg tviler på at den er laget for et arsenalbytte, det er dermed mulig at den er av en noe bedre kvalitet og til og med beregnet for å kunne avfyres uten stor fare for skytteren.
  6. For meg ser dette ut som om noen har forsøkt å "gjenskape" en antagelig britisk militærpistol han bare har sett på bilde eller kanskje i virkeligheten en gang. Jeg ville gjette på Khyber Pass eller lignende og antagelig fra opp mot århundreskiftet 18-/1900 tallet uten at jeg vil gå nærmere inn på hvilken side av århundreskiftet.
  7. Antagelig i 1870-årene i opprinnelig utgave.
  8. Dette er (eller kanskje heller har vært) en Remington Rolling Block, sannsynligvis en militær M1867 fra Kongsberg. Det ser ut til at den er gjort om til hagle ut fra godstykkelsen på kammeret. Samlerverdi - kr 0,-. Dekorasjonsverdi - minimal. Historisk verdi - avgjort.
  9. Den er ikke akkurat strøken, men den er - nummerlik og original! De finnes.
  10. Kaliberet var 11,77 mm så lenge denne var en kammerlader, men den ble smerglet opp til 12,17 mm i forbindelse med ombygning til patron. 12,17x44 er dermed det korrekte kaliberet på denne nå.
  11. Eh - børsemaker Lars Hansen i (Hans) Larsens Vaabenforretning? Dette er nok sannsynligvis ikke noe norsk våpen i det hele tatt, men et masseprodusert belgisk salonggevær som ble solgt gjennom en rekke norske våpenforretninger under forretningens navn.
  12. Det er ikke fullt så enkelt. Endel av marinens M1860/67 kammerladere er blitt bygget tilbake til kammerlader ved at sluttstykket er byttet ut med ett som er tatt fra et skytterlagsgevær (dem med jernbåndene). Disse har dermed egentlig mistet enhver samlerverdi. Dette er en som er helt original og som dermed er verdt en god del mer enn dem som er blitt konvertert til patron, til tross for at den er i temmelig sliten stand. Men dette er, som nevnt, en av marinens M1860'er. En ikke-ombygget av hærens tobåndere vil være mer verdt enn denne (enda det ble produsert nesten seks ganger flere av hærens 2-bånds M1860 enn av marinens). En førstesjekk er å ta ut kammerstykket og sjekke at nummeret på baksiden av dette stemmer med nummerne på riflen for øvrig.
  13. Den til høyre på dette bildet er riktignok en sivil utgave (med jernbånd), men er for øvrig så godt som identisk med en ikkeombygget militærvariant. Den skal ha et hexagonalt hull i kammerstykket:
  14. Her ser du marinens Landmarkombygning til patron: http://norskevaapen.no/?p=581 Her er hærens Lundsombygning til patron: http://norskevaapen.no/?p=583
  15. Vel - eh - jeg har nok siklet etter noe slikt i en 50 års tid, men det er ikke dermed sagt at det ikke finnes mange (vel - i hvert fall noen/et par flere) slike der ute som ikke er kjent av samlere...
  16. Det er jo så absolutt mulig at det er noe slikt han har liggende og slenge... Det er mye rart der ute som man ikke kjenner til!
  17. Knipset et bilde sammen med en sigarettpakke for virkelig å markere at denne ikke er "liten og lekker"! Ser dere godt etter litt foran baksiktet, står det N 1 slått inn på pipen.
  18. Dette er "nok en" Hans Larsen børse - med serienummer 1 fra ca1856-58. Det er dermed en mulighet til at jeg har den første og den siste av revolverriflene (# 14) hans. Heller ikke denne blir det skutt med så lenge jeg har den - og det håper jeg at blir lenge.
  19. Jeg fikk pakke fra utlandet i går og ble mer enn en smule overrasket. Jeg hadde sett en haug bilder av geværet før og tok det av en eller annen grunn som gitt at kaliberet var ca 12 mm. Det var det ikke! Tommestokken mente ca 16 mm (dårlig med måleutstyr på hytten) og jeg synes at det virker som om den er noe trangere enn 18 lødig. Men - 5 x "nesten 18 lødig" er likevel seriøse greier og ikke for pushlinger. Noen som har sett et enda grovere revolvergevær?
  20. Denne modellen ble, meg bekjent, kun produsert i Belgia. Tar du av forskjeftet, finner du antagelig bokstavene ELG i en elipse.
  21. De finnes med såvel helstock som halvstock originalt. Du finner endel Larsen'er her: http://norskevaapen.no/?p=513" target="_blank
  22. Dette er en belgiskprodusert Larsen tennstempelrifle, enten solgt gjennom Larsens egen forretning i Kristiania dersom det er før 1888 - eller gjennom LH Hagens forretning. Tennstempelrifler er ikke spesielt sjeldne...
  23. Gjenstander som er mer enn 100 år svarer kun 5 % moms ved import. Men - dette må du ikke si til tollerne, da blir de bare forvirret. Du må si 20 % av 25 % moms, da skjønner de det. Sukk! Se for øvrig annet avsnitt her: Merverdiavgift ved innførsel av varer: Beregningsgrunnlag Publisert: 20.01.2009 Etter merverdiavgiftsloven § 4-11 første ledd fremgår det at beregningsgrunnlaget som en hovedregel skal fastsettes etter tolloven kapittel 7 om grunnlag for beregning av toll. Toll og andre avgifter som oppkreves ved innførselen skal inngå i beregningsgrunnlaget. Bestemmelsen er en videreføring av gammel lov § 62 første ledd andre punktum. I andre ledd er beregningsgrunnlaget for kunstverk, samleobjekter og antikviteter videreført. Beregningsgrunnlaget skal være 20 % av beregningsgrunnlaget etter første ledd. Bestemmelsen er en videreføring av gamme lov § 62, jf. forskrift nr. 12 § 3a. Tredje ledd omhandler innførsel av tanntekniske produkter hvor beregningsgrunnlaget kan settes til verdien av materialer, komponenter og lignende som er brukt til fremstillingen, dersom disse verdiene framgår særskilt. Bestemmelsen regelfester tidligere ulovfestet rett. Fjerde ledd omhandler gjeninnførsel etter foredling, bearbeiding eller reparasjon i utlandet hvor merverdiavgiften skal beregnes av omkostningene, herunder omkostningene ved forsendelsen fram og tilbake. For varer som gjeninnføres etter gratis reparasjon skal tolloven § 7-4 bokstav c gjelde. Bestemmelsen er en videreføring av gammel lov § 62 tredje ledd og forskrift nr. 12. §§ 1 andre punktum og 4 tredje ledd. Se også kommentar i TollABC til tolloven § 7-4.
  24. Jeg har gjort dette endel ganger og det er et par viktige ting å passe på. Man må gi beskjed om at det er antikke våpen ved innsjekking (vær ute i god tid!). Sørg for skikkelig pakking som kan åpenes, gjerne geværkoffert e.l. Det er litt forskjellig praksis på forskjellige flyplasser/-selskaper, men vanligvis kommer flyplassen security og merker at det er våpen samt forsegler kofferten. Dette gjelder også om det er antikke våpen. Sørg for at du har fått med deg en faktura som oppgir våpentype, ev. modell og årstall. I tillegg bør følgende tekst stå på fakturaen (gjerne på engelsk): Dette våpen er mer enn 100 år gammelt. Jeg har flere gang opplevd å få megaproblemer med 1/5 moms i tollen fordi tolleren ikke skjønner/vil skjønne at en M1774/1841/51 er mer enn hundre år gammel. En utenlandsk bekjent ble f.eks. stoppet på Svinesund med en sliten børse fra 1720-årene. Han kjørte på grønt, ble stoppet, de fant våpenet (verdi ca kr 3-4000), inndro dette, gjennomsøkte bilen for å "finne ammunisjonen til våpenet" etc. Han hadde ikke faktura på børsa, dette var noe han hadde tatt med hjemmefra. Det tok nesten ett år å få igjen børsa - og - hver gang han nå kommer til Norge, selv med ny bil i eget navn, stoppes han og tollerne spør etter våpen - uansett ankomststed.
  25. Dette må i såfall være en gigante feilprodusert en. Etter hva jeg har målt, er det ikke én eneste del som har noe til felles med noen annen Kongsberg kammerlader som jeg kujenner til.
×
×
  • Create New...