amatør

S&M.......

Ikke bland inn dine andre hobbyer her...

Lånte et annet bilde av Cabelas: http://www.cabelas.com/information/HuntingOptics/SwarovskiSRRailPHSeriesRiflescopes0035425.html

Uansett om de følger med i esken, markedføres de som et Swarovski-produkt, og har "genuine Swarovski" hologramklistremerke på esken. Jeg fant et bilde som jeg kunne "låne": http://www.adorama.com/SICSMS.html?sid=1211691686314551 I manualene som følger med kikkertsiktene, er det disse montasjene som man ser på flere illustrasjoner: http://www.swarovskioptik.at/UserFiles/swarovski_optik/File/Bedienungsanleitungen/BA_Habicht_PVPF_englisch2005.pdf http://www.swarovskioptik.at/UserFiles/swarovski_optik/File/Bedienungsanleitungen/BA_Z6_eng_2006.pdf Swarovski markedsfører også selv en versjon for ruger. Påstanden om å styre unna sikter med skinne, mener jeg er helt feil. Det er mange fordeler med skinne også.

Jeg kjenner en som kjøpt en ny, og i den esken var disse montasjene. Jeg har listet opp fire produsenter av montasjer, i ett av innleggene mine over, som alle leverer til SR-systemet. Så hvis Schou påstår at det er håpløst å finne montasjer til dette, avslører de at de har mindre bransjekunnskap enn de burde.

Du blander okularplan og objektivplan. Objektiplan er første billedplan, og dette gir medforstørrende retikkel, som kan brukest til avstandsbedømmele uten at man må tenke på innstillt forstørrelse.

Helt enig, til elgjakt er mil-dot bare tull. Det beste til elgjakt er egentlig bare en lysdott, som i Zeiss Varipoint. Skal siktet være mer universelt, og billigere velg f.eks retikkel #4 Dette er en påstand jeg ikke tror på. Det er somregel de europeiske siktene som har retikkelet i første billedplan. Hvis du skal jakte i skumringen, og du velger sikte uten lys, så mener jeg avsolutt retikkelet bør være medforstørrende. Apropos lys, hvis du ønsker å spare penger, dropp lyset og kjøp et sikte med god optikk. Ikke velg en dårligere kikkert, bare for å få tåd til å kjøpe en med lys. Når det gjelder forstørrelse har de siktene du nevner etter min mening alt for stor forstørrelse. Til Elgjakt mener jeg at 1-4x25 er optimalt. Disse siktene med rett rør er lette og kompakte, og 20-25mm lysåpning er nok til jakt i dagslys. Meopta har en svært kompakt sikte med forstørrelse 1,5-5x20. Ønsker du litt mer universelt sikte, velg 1,5-6x42, som av mange inklusiv meg selv regnes som universalforstørringa. Har du nok penger, er vel ikke Z6 1-6x25 eller 1,7-10x42 et galt valg, men 4x zoom er egentlig nok.

http://www.swfa.com/pc-6667-1033-swarovski-weaver-style-cross-slot-mount.aspx Disse montasjene pleier å følge med i esken til en slik kikkert med skinne.

Recknagel (ERA) har den modellen som heter TL, den er ikke spesielt høy. Noen liker ikke at denne serien leveres med ringer i aluminium, men montasjer for skinne lages i stål. Det er den som er avbildet på utsiden av katalogen, men det ser ikke ut til å ha en til SR20... http://www.magnumhansen.com/Recknagel_Katalog_5.pdf Andre kataloger du kan finne montasjer i: http://www.kilic-feintechnik.de/fileadmin/pdf/mak_katalog_07.pdf http://www.eaw.de/eaw/webkatalog/brZ4_EAW_Katalog_2007.pdf http://www.optamit.de/site/files/file_1144.pdf

Nei, jeg er ikke irritert, bare nysgjerrig. De fleste søker råd før man kjøper noe. Etterpå er det jo du som kan dele erfaring med oss. Man risikerer jo å få beskjeden om at man bare har kjøp noe dritt, hvis man spør etterpå... Jeg har bare hørt bra ting om Meopta, selv om jeg ikke eier noen selv. Personlig ville jeg ha valgt et sikte som er fysisk mindre til en "kipplauf"

Hvorfor spør du om erfaringer etter at du har kjøpt siktet? Du kommer vel uansett å prøve det.

Du får kikke på de store produsentenes web-sider, f.eks disse: http://www.zeiss.de/C12567A800347580/EmbedTitelIntern/AbsehenundDeckungsmasseENMaerz2008/$File/2008_03_Alle_Absehen_EN.pdf http://www.swarovskioptik.at/index.php?c=produkte&l=us&nID=x434b76b737c887.28186349&css=&c=produkte&nID=x434b76b737c887.28186349&absehen=1&detail=usen1129119913__ID434d00a9ed80e0.13387085&produktname=Habicht%20PF

Dette er villedende pris. F.eks her http://www.beverensport.no koster den 13289,- Et mye billigere alternativ er Meopta Meostar R1 1-4x22. Veiledende pris hos http://www.vaabenhuset.no/ er 6550,- Hvor denne kjøpes billigst er det kanskje noen andre som vet.

Om det er presist nok, kommer vel mer an på skytteren, og hva som skal skytes på. Er det elg, er det mange som er gode nok til å skyte på 100-150m med åpne sikter. Siktet er sikkert egnet til en hundeførerbørse, hvis det er det man vil ha, men jeg hadde heller kjøpt et variablet sikte fra 1-4x(6x) til dette formålet. Gjerne montert i hurtigmontasje (sving eller hake) og med gode åpne sikter.

Dette er et keplerteleskop med rettesystem, og har derfor ikke tunnelleffekt sammenliknet med en aimpoint. Dette er fordi bildet av objektivet kommer bak okularet (utgangspupillen) og derfor begrenser ikke objektivet synsfeltet. Det er det bare okularet som gjør. En av påstandene til leupold:

Hva man merker er veldig subjektivt. Som du ser av illustrasjonen hentet fra aimpoint sine hjemmesider, kommer lysstrålene fra lyspunktet ut av siktet som paralelle stråler. For å se disse kan ikke øyets pupille være lenger ute fra optisk akse enn størrelsen til "okularet" (det er ikke egentlig et okular, men et vindu). Jeg har ikke målet på dette vinduet, men det er noe mindre enn røret som ofte er 30mm, så jeg gjetter på 25mm. I et kikkersikte må øyets pupille være innenfor utgangspupillen. På en Zeiss Varipoint er denne 14,8mm. Dvs at man må ha øyet minst 5mm nærmere optisk akse med et kikkertsikte enn med en aimpoint. kanskje ikke så stor forskjell? Jeg tror uansett om man velger det ene eller det andre, bør kolben passe, for å få til de raskeste skuddene. En slik spøkelsesring får man med et godt kikkertsikte også, bare at den er mye større, og sinnsyk mye tynnere. På en Zeiss Varipoint er den så tynn at den knapt er synlig. Jeg tror aimpoint og en varipoint er like raskt på de hurtige skuddene. bare det at kikkerten har fleksibilitet til å virke uten batteri, og man kan skru opp forstørrelsen. Det er mange av de som skyter praktisk rifle som bruker kikkertsikter. Selvsagt

Jeg har da en VX-II 1-4x20. Veldig fornøyd, sitter på en 338WM. Kjøpte aimpoint først, men klarte ikke holde fukos på målet, ble så opptatt av den raue dotten... Skulle ikke forundre meg om jeg kjøpte en liten Leupold til 6,5èn også... VX-II 1-4x20 starter på 1,6x http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/vx-ii-riflescopes/vx-ii-1-4x20mm

Vurder selv: Men, jeg hadde vel gått for .307 win som foreslått over

Nei, den bør starte på mindre forstørrelse, dvs 1x, og ha lysende prikk. Leupold har ingen som starter på 1x. Den lysende prikken er veldig intuitiv og vil trekke blikket mot seg automatisk. Men du vil sikkert greie deg i de aller fleste tilfeller med den leupolden du har. Jeg anbefaler i tilegg å montere justerbar kolbekam, hvis du vil være best rustet til hurtige skudd.

Nei. ikke så lenge kikkerten står på 1x. Da blir det omtrent det samme. Man skyter med begge øynene åpne. Selv om aimpoint reklamerer med "uendelig" sysnfelt, er de som å se igjennom et sugerør. Kikkertsikter har mye større synsfelt, og med begge øynene åpne får man det samme "uendelige" synsfeltet. Med en Zeiss varipoint 1,1-4x24 sees bare røret som en svak skygge så selv med ett øye åpent, har man i praksis "uendelig" synsfelt. Man må ikke bruke så mye penger, en meopta vil også fungere. Klarer man ikke skyte med begge øynene åpne, er aimpoint ubrukelig.

Kjøp heller et kikkertsikte med forstørrelse som starter på 1x og med lyspunktretikkel. Den gjør alt en aimpoint kan gjøre, bare bedre. I tillegg kan man skru opp forstørrelsen til 4x (eller 6x).

Merke bildet, og trykke på img-knappen

Av denne uttalelsen kan det virke som om du er ute etter en liten kikkert med rett rør, men med større forstørrelse enn 4x. Dette gjør at lesere tror at Leupold VX7 1,5-6x24 er en av mulighetene du ser for det. Når noen foreslår den kikkerten jeg vet om men størst forstørrelse og samtidig rett rør, kommer uttalelsen: Når folk som prøver å hjelpe blir møtt med dette, tror jeg andre som vil hjelpe mister lysten.

Hvorfor er dette så viktig? en TRG har jo justerbar kolbekam. EAW har slik skinne: Mod 84: http://www.eaw.de/eaw/webkatalog/25_AM_Sch+UT+Ri.pdf

De skriver det selv i beskrivelsen: http://egw-guns.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=205&zenid=8c53e388fba8f4941f34de5cfede22b1