Streken

Ja det er ikke venstrelåret nei Skal ta en smak på det etterhvert, men det var litt rufsete her& der..

Eg har eit lår der er kommen noe mugg på. ( for å være heilt ærlig, en hel del. ) Er det noe å gjøre med?

Jeg vil tippe at det neppe blir noe delt forum. Til det er intensjonene slik jeg har forstått det annerledes. Men det som er interessant er ideene. Hvorfor kommer det opp slike forslag? Hvorfor ønsker om Wiki, forsider eller andre løsninger? Jeg må si jeg har lett mye på nettet i det siste etter diverse info, og jeg har brukt diverse søkefunksjoner. Tviler på at søkefunksjonen her er noe dårligere enn andre steder, men det er få andre steder som blir så massivt jammet ned av "Chatting". Mens jeg surmuler vil jeg nevne; "Tre jaktvåpen jeg IKKE vil ha" tråden som en hårball i sluken på søkefunksjonen. Ellers; god juleferie.

Her er 6mmbr.com versjonen: "Sal Site $$ Contributor Registered: 08/02/06 Posts: 27"

Jeg tror ikke en separarasjon, om det er med en wiki, en forside eller et annet forum, er så dumt. Se bare nå, når feks tråden om "3 rifler" genererer et overflod av navn på rifler, og "jammer" ned søk ? Hvor blir det av infoen av verdi ? Jeg er skyte og jaktinteressert, ikke arkeolog !!

ikke dumt. Ellers HAR JO 6mmbr.com en betalingsordning som ser ut til å fungere.

Utrolig bra reportasje !!

Flaks ? (at det ikke går gærn't)

Keep it together lads.

Nei, for all del, det er en 6,5-284. Men pipa er den samme, og du vil mest sannsynlig kunne finne hastigheter i din variasjon som gir best presisjon. Trur eg.

For en vidunderlig kvalitetstråd. Eg blir rent varm inni meg. Sjøl er eg overmåte opptatt av nøyaktig vekt på kruttet, selv om jeg vet at dette ikke betyr veldig mye. Har fått meg RCBS automatisk kruttmål og vekt, og det må være det kjekkeste jeg har fått meg siden, øh, uhm, på lenge. Ellers har jeg funnet at jeg utmerket godt kan få fin presisjon med god avstand til bommene ( det gir seg selv når utbrenningen øker), men at det er viktig med like hylsehalser, og at disse er jevne. Spesielt at de ikke har grader eller skarpe kanter når jeg setter kulene. Når noe "nøkker litt" under ladingen eller kuleisettingen spesielt bruker jeg å merke patronene og se på banen om de oppfører seg annerledes. Så var det det med den psykiske faktoren da... Jeg skyter også kun 5 skudds grupper når jeg måler størrelse. Når jeg tester ladninger derimot bruker jeg tre skudds grupper, det er nok til å få et inntrykk av ladningen. Jeg har funnet to hastigheter som pipen min gå godt med. Det er sikkert pga pipesvingninger, men når jeg gjør resten rett og sender kulene ut med hhv 900 eller 950 m/s går det styggfint. Ellers, kongsbergpipene er finfine saker. Ta godt vare på den, ikke brenn den opp med for svinheite ladninger, og den kommer til å vare lenge. Nevnte jeg puss?

I would suggest cleaning the barrel properly PRIOR to shooting the weapon. It has been testfired at the factory and normally they dont clean it too well afterwards. You might want to consider getting a few extra brass-brushes. I'd say shoot one shot, then clean for the first five. Then every tree rounds for a total of 12 rounds. After that, have fun. By cleaning I mean one patch with oil, then brass brush 5-10 times, then one or two dry patches. Repeat as necessary. More important than this breaking in would be that you consider continuing with cleaning every now and then. To many people skip that

Unnskyld meg, men når man ikke har sett programmet finnes der ingen beskrivelse her på hva denne tråden handler om... Litt lite informativt?

I praksis kan det vel være noe vrient å få veldig mye ut av 270'en. Det avhenger selvsagt av våpenet. Jeg har jaget 140 grs kuler opp i 850-860 m/s. Det er omtrent 6,5 prestasjoner ( uten at jeg lader 6,5x55 og vet helt sikkert..)

Ideeen om Wiki er fin den, kanskje bedre enn bare en forside. Uansett valg av disse ( om noen ) tror jeg det ville pushe blant andre meg til å produsere noe av kvalitet til å legge ut. Det er også mulig det vil bli mer underholdene lesning generelt.

Det er litt synd at denne tråden kommer opp nesten uansett hvilke våpen eller kalibre jeg søker på ved hjelp av "SØK" funksjonen.

Håper det går greit at jeg slenger inn et kaliberspørsmål her ? ... Jeg kunne godt tenkt meg et stort og grovt kaliber som har potensiale for sub hastigheter i blaseren. Er det mulig å få inn en 458x2, socom eller en 510 førland i blaserformatet ? Dette ved hjelp av poding, kloning eller håndspåleggelse? Isåfall, hvilken ville kunne være mest egnet ? Ser også, som Solheimen, at 45 blaser ikke er den beste patronen i skogen.

Dette er representativt for en kar som ikke har filla peiling, av typen som må ha noen å skylde på når ting ikke går "veien".

Da klarte jeg faktisk å få den til å gå. Kronet opp pipen og la i 55,6 grs MRP. V0 ca 955m/s og presisjon på fem skudds grupper under 20mm.. Og på distanse er den faktisk flatere enn 140 grs Berger. Har ikke prøvd samlingene på avstand enda. OBS : Dette er makstrykk, eller mer. Etter et antall skudd og mantel i pipen finner jeg trykktegn på hylsene.

Jeg har laget leverpostei endel ganger, og skal gjøre det i år også. Jeg bruker like deler hjortelever, spekk og svinekjøtt. Hakker løk ( gjerne rødløk), sopp ( stekt eller rå) kler formene du skal bruke ( jeg bruker brødformer) med bacon. Legger bacon på toppen også, eller bruker så lange baconstrimler at de kan ligges over toppen fra ene siden også. Vi har laget endel små former også, og gitt dem bort til famile og venner. Strålende suksess. Selv ihuga matskeptikere både spiser og liker leverposteien.

Ho-ho, her blir det gøy... Først og fremst, det er nok en stor forskjell på vestlandet/ nordnorge og sørnorge. Når man runder sydvestligste punkt på landet skjer det tilsynelatende noe med folk på sjøen. Båtene blir større, farten høyere, og vettet mindre. Beklager, men jeg har følt meg direkte utrygg i 45 fots seilbåt øst av Kristiansand. Hvorfor? Jeg vet ikke, men det begynner vel å bli litt mer sånn her på vestlandet også, folk får mer penger til båter de ikke håndterer. Å ro rundt der nede må kunne være ganske risikofylt. Imidlertid skal ikke det gå utover meg. Her på vestlandet har jeg jaktet mye sjøfugl. Primært brukte vi askeladden, dro til en holme og satte opp lokkefugler. Når vi så eventuelt fikk noen fugl hentet vi de med båten. Ingen problemer. Dersom vi skadeskjøt fugl tok en mann motoren og en mann stod i bauen med haglen. Da fikk vi dem alltid. Men så, inn fra ytterste høyre, eller venstre om du vil, kommer "Belbert'en" og svinger innom med sjarken. "Ka I helvete e de dokka driv med ? Kan faen ikkje knalla laus me haglo på Ærfuglen min " "hva mener du" sa vi " vi skyter jo skarv, og denne her var skadeskutt, så vi måtte hente den!" Må faen ikkje komme her og komme her" sa Belbert'en, " eg har ringt te Lensmann!" Og så svinger han av, og drar til land. Vi pakker sakene våre og drar sporenstreks hjem. Straffen, hvis lensmannen skulle finne det for godt å "ta oss" ville nemlig kunne bli at han tok båten, våpenene og jaktretten i lang tid. Og sikkert en bot. Det for å drive ettersøk. Det er derfor relativt uaktuelt å satse på at lensmannen ( hvis du skulle være så heldig å treffe på akkurat ham, og ikke en betjent med markeringsbehov) vil "skjønne" hva du driver med. Har noen fått med seg hvordan lensmennene opptrer i forhold til hjortejakten? Jeg er mer villig til å satse på at det det faktum at der nesten ikke er politi på sjøen, enn at de skal ha "forståelse". Siden har jeg brukt mye kajakk, men når det blåser slik som i dag ( nydelig dag forresten) hadde det nok vært i overkant selv for havkajakk, og spesielt når man må slippe åren for å skyte. Et annet moment med kajakk i bølger på ettersøk, man må veldig nærme for å skyte, fordi man er så lavt og bølgene dermed relativt store. Kano er antagelig fullstendig ubrukelig der jeg jakter iallefall, kan ikke skjønne noe annet en at det vile være farlig pga vindfang, bølger og sjøsprut/ oversjø. Så altså, det burde være mulig å skille mellom ettersøk og å "rase rundt i skjærgården og skyte fugl".

Og det var derfor jeg tenkte på rifle, for å sette et punktum for den når den svømmer, flyr den laangt, uten tegn til problemer, så får det regnes som en bom.... Men skudd fra holmen, ikke fra motorbåt..... Regelverket er langtfra perfekt, ja... Men som M67 påpekte, det finnes muligens de som ville benytte motorbåt og ren kåbåierskyting. (Ser for med "ettersøksjakt" mot et skjær fullt av skarv... "den fløy inn der!..."). Har heldigvis ikke sett slik oppførsel. Problemet med rifle oppdager du når du ser kulene "pakke" bortover vannflaten som sprettestein.... Eller der er andre folk på fjorden i båt. Rifle virker noen ganger, men langt fra alltid. En skadeskutt skarv svømmer også ekstremt lavt, og det er IKKE lett å treffe den uansett hva du bruker.. Dessverre. Og jeg tørr ikke ta noen sjangser, når det er overhengende fare for at "Belbert'en" ringer og melder deg til politiet.

Dette er jo trening da, slik at du skal bli dyktigere for "the real thing". Ikke noen vits i å gjøre det på noen annen måte nå. Bruk terrenget, finn små knoller og lignende som ligger i terrenget, foran og ved siden feks. Det tar nok mye.

Det blåser ALLTID på vestlandet. Å skyte med rifle fra båt er mildt sagt veldig vanskelig, om ikke umulig. Prøv. Man må altså ha en særs god robåt ( type færing eller lignende) eller en mann parat i kajakk, som var det vi begynte å gjøre etter en tid. Problemet med skarvejakt spesielt er at det er utrolig lett å skadeskyte, det vil si; blant 10 skutte fugl er det garantert 1 som ikke vil daue på vilkår. Reglene er dessverre såpass vanskelige å forholde seg til, at mange av dem går tapt.

Det skulle du likt å visst ! Tenker meg at du samtidig bør ha de stødige grepsfaktorer inne, og holde pipen mot målet ?