Jegermeistern

Og da er vi som sagt tilbake på topic. Som altså er om jakta er forbeholdt en monetær elite eller ikke. Og jeg tror, som deg, at 500 mill ekstra fra Frp/Staten/hvemsomhelst ikke ville gjort særlig forskjell. Jeg synes norsk jakt er rimelig tilgjengelig for den som har interesse for slikt. (Og det sier jeg, når jeg sitter på jobb den 25/9, med bilen på verksted, og ikke har utsikter til å komme meg på elgjakt før i beste fall et stykke ut i neste uke!).

Nå er vi rimelig OT igjen, Edward - men med "goder" mener jeg alle mulige støtte-, velferds- tilskudds- og andre ordninger som store selskap som Rema, Aker etc. uvergelig vil få fra "det offentlige/"hainn Stat", i tillegg til å få utdannede fagfolk og "arbeidsfred" fra et godt fungerende velferdssamfunn. Da er det ikke urimelig at de yter noe tilbake. (det er da legio "stater" som har tilnærmet 0 i nominelle skatter for rikfolk - men av en eller annen grunn er det mer lønnsomt å investere i land av "den skandinaviske modellen!?!). Men slipper de unna å bidra med ørten millioner, har de mer til å bruke på andre formål - og da får vi i tilfelle bare håpe at færrest mulig av dem er interessert i jakt!

... og samtidig ville fjerning av bo- og driveplikt gjort det svært mye dyrere for "krøsusene" å kjøpe landbrukseiendom. Dagens ordning holder eiendomsprisen kunstig nede - uten at den i praksis klarer å holde kappitalistsvina unna. Den 10. i hver måned sjekker jeg kontoen, og blir optimist - men mot slutten av måneden innser jeg at jeg, av diverse årsaker, nok ikke kan kapp-by med Rimi-Hagen og andre ny- og gammel-rike som, i følge Frp, må ha spesialordninger så de slipper å bidra til det fellesskapet de får store goder fra. "Samme hvordan en snur seg, så er rævva bak", sa min far.

Denne tråden har en "tvilling" - "Dyr elgjakt". Og i den tråden skrev jeg følgende: Alminnelig (jeg snakkter ikke om guidet jakt, jakt med innleide drivere, "luksus-på-alle-bauger-og kanter"-jakt etc.) storviltjakt i Norge koster omtrent det som vanlig kjøtt koster i butikken (så får jo de som vil, kjøpe billig salmonellakjøtt fra diverse lavkostland). Jeg har ingen tro på at dette kan bli noe rimeligere og/eller "bredere"/mer rettferdig fordelt, om en fjerner jaktretten fra eiendomsretten. De som måtte argumentere for en slik løsning, har også "bevisbyrden", dvs. de må legge fram en plausibel forklaring på hvordan de vil organisere denne nye jaktordningen, og hvorfor de mener at dette i tilfelle vil gi billigere og mer rettferdig fordelt storviltjakt. (PS: Siden 44 % her inne støtter Frp: Det partiet vil gi 500 millioner i skatte- og avgiftslette til de 17 rikeste personene her i landet,og samtidig oppheve alle reguleringer om bo- og driveplikt. For 500 millioner ekstra kan disse krøsusene kjøpe seg mange eiendommer, og lage eksklusiv jakt for seg og sine!)

Vanligvis skal kjøp og salg postes i "Handelskammeret" - men etter som det dreier seg om en elevbedrift, får denne tråden foreløpig stå i knivforumet - under tvil! Du er litt uklar på produktet - men siden du sier "merke på knivblada", forstår jeg det slik at dere bruker ferdige knivblad? Og at dere lager skaft og slirer, etter kundens spesifikasjoner? Jeg går ut fra at noen av dere (eller lærerne/veilederne) har laget skaft og slirer før - kan dere legge ut bilder som "vareprøve"? (Jeg er blant de potensielle kundene!)

Jeg hadde 22,7 på 200 meter i min ungdom - men å prøve å løpe opp hjort og spreke unghunder, er nok temmelig urealistisk, sjøl for jamaicanere med ikke-eksisterende dopingkontroll på heimebane. Det er nettopp derfor jeg ikke skjønner hvorfor de ikke kunne skutt en hjort - var de ikke på hjortejakt? Hadde en hjort gått i bakken, er det store muigheter for at hundene ville samlet seg om den. Hadde man så latt de øvrige hjortene fått tid til å flykte, før man gikk fram til fallet, er det stor sannsynlighet for at man kunne koblet hundene. Hvis hundene da eventuelt ville "forsvare byttet", greier i hvert fall jeg å "overbevise" sjøl store hannhunder om at felt elg tilhører meg.

Man kan jo saktens undres - men bør ikke trekke noen konklusjoner på bakgrunn av avisartikler. Også "lovens lange arm" kan uttale seg unyansert og/eller bli feilaktig gjengitt. Men jeg stiller meg likevel et lite spørsmål: Hvis dyrene ikke hadde større fart enn at man kunne treffe et relativt lite mål som en buhund - hvorfor skjøt man ikke heller hjortene???? Ellers har jo saken noen likhetstrekk med "Sentia-saken", der det foreligger rettskraftig dom (Men i dette tilfellet sier jo jegerne at de var ved såpass bevissthet at de visste hva de skjøt på!).

Hvorfor skal noen alltid dra fram denne "6,5 eller ikke"-diskusjonen? Vi har masse sider med slik ørkesløs diskusjon fra før her inne. Dessuten har sannsynligvis en førstegangsjeger bare ett våpen. Så når det "gode" rådet om å ligge unna 6,5 var så er det kanskje uansett i seineste laget å bestemme seg for nytt våpen, søke kjøpetillatelse, kjøpe og betale våpen m/ kikkert, kjøpe ammunisjon, skyte inn, og finne et sted å avlegge skyteprøve - - - når jakta i mesteparten av landet starter i grålysninga 25. september?

Nesten?? Det er jo dette som er elgjakta, jo!! Et godt råd til: Hvis dere slakter elgen ute i terrenget, så rust deg med en skikkelig god flåkniv. Som førstegangsjeger blir du kanskje sendt ut på drev, eller plassert på poster der det er mindre sannsynlighet for elg - så det er nok mer sannsynlig at du får kontakt med dyret etter at det er felt! Og da må du holde deg frampå, og lære i praksis hvordan en slakter et dyr.

OBS: Denne tråden har en tvilling - "Arv eller penger i elgjakta"! Hvis vi feller en elgoksen på Statens område og den veier 357 kilo blir vel prisen 30 000,-. Min kalkulator påstår at du i tilfelle betaler kr. 84,- pr. kg for slaktet. Og det er for en skikkelig diger elgokse - mer normale dyr har lavere kilospris. De som måtte mene at føsteklasses, økologisk kjøtt fra norsk natur ikke er verdt såpass, når en får jaktopplevelsen på kjøpet, har jo legio tilbud om annen tidtrøyte, så de slipper å tvinne tommeltotter! Og dersom en ikke vil ha viltkjøttet, kan en jo få tilsvarende jaktopplevelser svært rimelig, som seljakt og beverjakt. Og hvorfor skal absolutt alle tilbud eller aktiviteter i naturen og/eller på landsbygda være svært rimelige, eller aller helst gratis? Det tas jo som en selvfølge at alt skal koste en masse penger i byene, f.eks. å parkere, å spise, og å kvitte seg med det en har spist! Og statistisk sett bruker ca. 35 % av de som syter over at en storokse kan koste 30.000,- et minst like stort beløp i året på å ødelegge sin egen helse (takk, Høybråten, for at de har fått færre områder til å ødelegge helsa til oss andre!).

Hvis du har en time å avse, og vil høre litt musikk og elgjaktprat, kan du jo høre på dette opptaket fra et P2-program kvelden før jakta i 2004.

Jeg mener bestemt å huske en regel om at gjestejegere og førstegangsjegere plikter å ha med origianlbrennevin ! (OBS! Jegermeistern er, på tross av nick'et, avholdsmann!)

Der er jeg uenig med deg. "Kammeret" skal være et møtested for jegere og skyttere, og da må en kunne ta opp slike saker. Og denne tråden har gjennomgående hatt en saklig tone (sjøl om saken bare har blitt belyst fra en side). Jeg ville tvert i mot fortalt at saken blir debattert på et jegerforum, og invitert representanter for grunneierne til å delta i diskusjonen.

Som "nesten-kommunist", men også eier av 2114 da med gråberg, myr og bjønnmose, er jeg faktisk såpass konservativ at jeg mener samfunnet bør bruke energien på felter der det er mer behov for innsats (eldreomsorg - utdanning - barnevern), framfor å prøve å "revolusjonere" et felt som faktisk fungerer sånn noenlunde brukbart. Jeg vil imidlertid, med stor interesse, følge med på hvordan folk her inne mener dette i tilfelle kan "organiseres". Jeg forbeholder meg i så tilfelle retten til å konfrontere en del (ikke deg, Tron) med synspunkter de hevder i andre tråder, synspunkter som mildt sagt ikke er særlig forenelig med "stats-sosialisme"!

Hvis jeg ikke husker aldeles feil, viste denne tråden at 81 % av "forumistene" er vel plassert på den "borgerlige" siden. Det eneste politiske partiet som kanskje kan gå inn for "statlig regulering" av jaktretten, må vel i tilfelle være SV, som fikk 5 % i samme avstemming. Dette svekker ikke akkurat min mistanke om at en del skribenter her inne har noen ikke helt gjennomtenkte samfunnspolitiske standpunkter, som de kanskje har landet på etter innfallsmetoden.

Du har postet denne under "Lover og regler", ikke baneskyting, praktisk skyting eller pistolskyting. Meg bekjent er det ingen lover eller regler som hindrer et skytterlag eller en pistolklubb å stille opp en Rolls Royce på standplass, og skyte fra den, hvis dette ikke kommer i konflikt med banens sikkerhetsgodkjenning. Men hvis det er jakt du tenker på, så er det forbudt å jakte fra "kjøretøy" - det omfatter også din SUV og campingvogn. Så jeg må nok også gå ut fra bobilen når bukken viser seg. Grunnen til dette, og påbudet om å ha våpen nedpakket i kjøretøy, er at det ikke skal være tvil om når en jakter og når en frakter.

Det er ikke bare i Rana at politiet har uante ressurser hvis noen (totalt ukyndige personer) nevner våpen eller skudd: http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article4595195.ece Sitat: "– Det var ei som skulle flytte ut fra heimen. Da hun og noen venner forlot huset så de at mannen hentet ei hagle. Da de var på tur bort fra huset, hørte de skudd, forteller operasjonsleder Lars Letnes. Dermed bevæpnet politiet seg, og rykket ut med sju tjenestemenn. – Vi isolerte huset og fikk kontakt med mannen. Det var ikke dramatikk rundt dette i det hele tatt. Mannen ble tatt med og satt i arresten, sier Letnes. Ifølge politiet har mannen forklart at han skjøt på et reveåte utenfor huset. Noe som godt kan stemme ut fra spor på stedet, mener politiet." Politivakta rykket vel ut fra Namsos (ca. 4 mil). Med sju mann! Og hvilken grunn hadde polititet til å sette vedkommende reveskytter i arresten? Jeg lurer på hva som ville skjedd hvis en ringte og meldte fra om at en så noen bryte seg inn i nabohuset? Jeg venter at disse politifolkene (jeg kjenner kanskje noen av dem) blir tiltalt for grov uforstand i tjenesten!

Det ble ikke svarthund og heller ikke jämthund, da jeg skulle finne erstatter for "Bofsus". Men sist vinter fikk jeg tilbud om å overta en "pensjonist" - en 8 1/2 år gammel Sibir-husky, som hadde "lagt opp" som konkurranse-trekkhund. Han kom fra inni granskauen et sted. Spock har vært med på masse turer, og var "lydigste hund" på Landsskytterstevnet - gikk "fri ved foten" mens en masse bikkjer brukte kjeft på han! Det gode gemyttet må nok den tidligere eieren få æren for. Nå er det snart elgjakt,og han skal debutere som bandhund! Han er interessert i hjortevilt, og han duger i alle fall bedre enn eieren til å avgjøre om et spor er ferskt eller ikke (" - men je har aldri lukta godt, å 'n Kal' har aldri lukta godt - "). Og han skal bære en del utstyr i kløven, det avlaster eieren, som nok må gå de lengste rutene i år også!

Vi har gående omtrent den samme diskusjonen i denne tråden - sjøl om den handler om rimelige jaktdresser. Denne tråden handler også om jaktdresser - da mest om betydningen av stille dresser. Ellers finner du nok mye i denne tråden. Jeg foreslår at dere ser om dere kan bruke noen av disse trådene, så noen av oss slipper å gjenta oss sjøl med omtrent identiske innlegg i enda en tråd.

Det er et minus med å skulle anbefale jaktklær: Skikkelig kvalitet holder i masse år - forutsatt at en har noe av "middels kvalitet" til mindre krevende bruk. Så en er ikke alltid oppdatert på alt det nye, så lenge det gamle holder. Jeg har hatt Dovrefjell-dresser - og har vært bra fornøyd. Det jeg ikke er fornøyd med de siste åra, er passformen på buksene - de er laget for folk som sitter på en stol og eter på seg velferdstillegg, når de ikke ligger i senga. Etpar karer på laget kjøpte Jahti-jakt-"pakke", for etpar år siden, fra Vildmarks på Finnskogen. Det kom ei diger eske med alt mulig rart oppi - jeg vet sannelig ikke om de er ferdige med å pakke ut ennå ! De berget gode og tørre under skikkelig, ufyselig sørvestkuling med vannrett piskregn. Minuset med det settet er først og fremst at det er altfor mørkt - for et hjortedyr vil det framstå omtrent som svart. Jeg har lagt merke til at han som går mest, ofte tar av seg jakka i motbakkene, så det settet er kanskje også varmt nok. For etpar år siden kom jeg over ei jakke av merket "northpeak", med "FINE TEX"-membran (samme som Dovrefjell-dressene bruker) til den ublu prisen av kr. 299,- (Coop sport, City Syd, Trh.). Jeg kjøpte en til hverdagsbruk - og den har vært kjempegod! Så av og til får en faktisk mer enn det en betaler for!

Jeg har jo halvveis foreslått å være meglingsmann - og jeg synes det har vært mange andre seriøse forslag og synspunkter. Jeg håper saken ordner seg fort (men er det tillatt å overdra kortet til kompiser? Er det kanskje egentlig dette laget vil ha slutt på?) Nå er det lørdagskveld, og voldsomt fristende å være skikkelig O. T., håper trådstarter tillater litt galgenhumor, (sjøl om jeg som nevnt også ville vært skikkelig forb..... hvis jeg var behandlet på en slik måte): På Leka hadde de følgende mening om Vegværinger, i følge min bestefar: "Den' einast ærli' mainnj på Vegå va præst'n. Hainnj ha bære stølli ei halvhu' tå sjinnj' "

Som "Høggern" sier, før var Norma Elite ladet med Normas egen, temmelig ordinære blyspiss. Pga. daværende energikrav (på 2-300 m?), var 6,5 ladet med en relativt slank 9-grams kule. Den ville nok gjort bedre jobb med en tradisjonell, butt 10-grammer ("Norma selfangst"), men det var altså ikke tillatt i den tida. Hornady Interlock har eksistert i masse år, som nevnt før i tråden: Den "innvendige låse-ringen" har faktisk en viss effekt, den fører ofte til at ekspansjonen stopper der, og at det blir en bra porsjon bly igjen innenfor mantelen. Jeg sammenlignet ofte disse kulene med tilsvarende (også i høyere vekt) av "gammel-Eliten", disse var ofte ranget, og mantelen var helt tom for bly. Hornady-kuler skulle vel være tilgjengelig, og de kan lades med normale kruttsorter og -mengde for tradisjonelle blykuler.

Jeg mener å huske at NC-96 kunne variere fra 41,2 - 45,0 grs for standard Krag-ladning. Jeg har et lager med dette kruttet med brennhastighet 42,1 grs/Krag, det var temmelig likt med N-160. Dersom anbefalt Krag-ladning er 43-44 (45) grs, kan du uten fare bruke ladedata for N-160. Jeg bruker NC-96-krutt til 30.06 opp til 180 grs. Med 165 grs. kuler (ikke homogene) bruker jeg 56 - 58 - 60 grs i Schultz-en, den tåler også 62 grs uten overtrykk, det går ikke så bra i andre våpen.

Jepp her er de: Blir du klokere? Ikke "klok" nok til å uttale meg som en dommer i denne saken - og det gjelder oftest i saker som en bare har den ene partens framstilling av. Det springende punktet er "straks" - og hvilke konsekvenser det evt. får at en ikke rapporterer "straks". Selger laget flere jaktkort enn de har fellingstillatelser til? Og blir jakta i så tilfelle stanset ved et visst antall dyr, og de som har ubenyttede kort, får refundert kjøpesummen? I så tilfelle er "straks" umiddelbart - i motsatt fall trenger det ikke være så øyeblikkelig. Uansett, dersom laget "hever kjøpet", har du krav på refusjon av de kortene du ikke får benyttet. Som jeg trodde, hadde du rett i at grunneierlaget ikke hadde noen klausul om å rapportere hvor en måtte befinne seg (ville blitt en umulig sak å administrere!). Så der har de "driti på draget" - og du har en god sak i evt. rettslig tvist om retten til å kjøpe kort til neste år. For inneværende år, må du nok komme til enighet med styret om at dette er en ikke-sak. Og da er det selvfølgelig ikke det beste utgangspunktet at du har "kjeftet opp" formannen (som jeg nok ville gjort enda grundigere enn deg, hvis jeg ble utsatt for en slik behandling!). Hva med å få noen av oss andre, som ikke er involvert i saken, til å gå inn som "megler" på dine vegne?

'Finnskogen-jakke til 2 lapper er et meget godt kjøp! Hvis du ikke vil beholde den, kan du jo avertere den på våre utmerkede "Salg"-sider - rart om du ikke skulle få mer for den enn du ga! (Og er den ca. str. 50, har du en kjøper her! ) Når det gjelder farge/kamo, kan det være greit å ha flere jakker, så en kan velge den som passer best i forhold til vegetasjon etc. De fleste jakker og kamo-klær er for mørke etter norske forhold, spesielt på fjellet.