Jegermeistern

Takk, Krister, for en grundig beskrivelse av ei skyteform jeg hvrtfall ikke skal prøve på (sjøl om det fortsatt er opptil flere rasende billige 338 LM-rifler på Finn.no, fra folk som trekker den samme konklusjonen, etter å ha prøvd)! Men det skulle vært morsomt å være tilskuer, hvertfall hvis synet bedrer seg såpass at jeg kan se i en spotter-kikkert. Det bringer meg grundig OT igjen, bortsett fra avstanden: Det sies/påstås/skal (visstnok) være sant, at en tysker ble skutt, "confirmed kill", under kampene om Narvik, av en nordmann med Krag-Jørgensen-gevær, på en avstand av 2200 meter. At en og annen soldat kan bli truffet, skadet, og til og med drept, hvis vedkommende er uten dekning, og avdelingene pøser på med MG-ild mot hverandre, kan nok hende (matematisk sannsynlig, "de store talls lov"), hvis man har mange nok soldater og MG-kuler, sjøl på en avstand av 2200 meter. Men at noen siktet på en bestemt soldat, og skjøt mot vedkommende med en K-J, og traff, og kverka han, på 2,2 kilometer? På den avstanden kan dere med normalt syn se en person, hvis vedkommende har kontrasterende klær, eller er ute i en småbåt. Men en soldat i feltunidform (det var riktignok snø i fjella rundt Narvik)? 2200 meter er maksimalt oppslag på baksiktet på en K-J. Da er baksiktet hevet ca. 37,8 mm (målt på min utmerkede original-K-J, Steyr 1897). Det tilsvarer et oppslag på 3,6 grader, eller 217 bueminutter. Kjernelinja peker 139 meter over målet (6,3 meter over skiva på 100 m, "litt" komplisert å "hold over" på elgen, i tilfelle!). Dette er nok mulig - med optiske sikter. Men så kommer en annen kompliserende faktor inn i bildet (som bare vi navigatører kjenner til?): Strålingsbrytning, og avbøying av lys, når det er forskjellig temperatur på luft og sjø (i dette tilfellet mellom luft og et oppvarmet korn, hvis soldaten hadde skutt før). Jeg erfarte dette, da en "kammer-at" med et fleksibelt forhold til "maksimalavstander i DFS" arragerte feltskyting, og satte "Småen" på ca. 350 meter. Jeg skjøt med AG, og når jeg løftet våpenet mot figuren, "forsvant" den, når den var ca. ei figurhøyde over kornet. Da er det kanskje nok OT i denne omgangen? Jeg har vel uttrykt litt "sunn skepsis" angående "confirmed kill" på 2200 m, med K-J. Men er det sant, måtte, i tilfelle, vedkommende Wehrmacht-soldat være den mest uheldige, i hele kostebinderiet til Adolf!

Jeg kan jo innrømme at jeg startet denne tråden, fordi jeg syntes det var en smule "søkt" at man kalte det et "uhell", når en person ble skutt i brystet, på et sted, og i en kontekst, der vi andre ville blitt kastet på glattcelle, og fratatt heder, ære, og alle skytevåpen, hvis vi hadde hatt en liten Leatherman i beltet. Og jeg syntes, og synes faktisk fortsatt, at det er en LITEN kontrast, i forhold til den store politiinnsatsen, og medieoppslagene som om det var 3. verdenskrig, og verdens undergang, bare fordi noen forflyttet seg mellom to poster i en ellers lovlig (og ikke minst nødvendig!) hjortejakt, uten å dekke våpenene skikkelig til: https://www.kammeret.no/topic/99398-jegere-anmeldt-for-brudd-på-våpenloven/ Det var visst ikke mye bruk av "uskyldspresumpsjonen" i det tilfellet, nei!

Se opp for religiøse fundamentalister med skranglete maskinpistoler!

Med det originale skjeftet, og alle metalldelene, blir våpenet nesten et halvkilo tyngre. Med løpsbåndene festet endres/elimineres løpssvingningene, så da vil kanskje de åpne siktene stemme med avstandsinnstillingen (man må gjerne slå opp på 3 - 400 meter, for å treffe på 100 meter med de åpne siktene, hvis man frilegger pipa). Jeg har kanskje et skjefte til overs, vi kan ta det på PM.

Og hvordan skal man "hypotetisere" at man var så inn-i-granskauen "uheldig", at man "uheldigvis" bar med seg et ladd våpen midt i en by?

Vi har diskutert ulike former for "vådeskudd", sleivskudd, utilsiktede avfyringer, særlig politiets, med pistoler de ikke er helt bekvemme med. Under fuglejakt kan nabojegere bli truffet av hagl, det er da "vådeskudd" (våde = skade, " - og skar, i våde, fingren av til skinnet" (Peer Gynt, 5. akt, prestens tale)). Hvis noen blir drept eller skadet under jakt (sjelden ved sportsskyting), eller skutt "litt for mye" av politiet, er det ganske sterk kritikk i media. På tross av at medbringelsen, og bruken, av våpen i disse situasjonene er helt legitimt. Meeeeen - - merkverdig nok er det ikke uforsiktighet/uforstand/udugelighet, og/eller vådeskudd/skadeskyting, når det smeller fra våpen på steder der det ikke finnes "antverdig grunn", tvert i mot forbud, mot å medbringe og bruke våpen, for eksempel utenfor en barnehage. Da er det visstnok bare et lite "uhell": https://www.nrk.no/stor-oslo/skytingen-pa-holmlia_-_-kan-ha-vaert-et-uhell-1.16857338

Var det du som var på kjøretur i Malvik? Og ble tatt for manglende flysertifikat?? https://www.nrk.no/trondelag/floy-over-tre-kjorefelt-pa-e6-i-malvik-_-mistenker-at-han-kjorte-ruspavirket-1.16850964

Her er en som mener at det kan begrense mulighetene til "en skstra samtale" at man har ikke bare rett, men en PLIKT, til å gjøre tiltak som, i dette tilfellet, å ta fra noen førerkortet: https://www.dagensmedisin.no/legeliv/jeg-onsker-ikke-a-vaere-fastlege-politi/238509

Neida, "alt" som er tillatt i Kikkertklassen, kan erverves på DFS-kvote. MEEEEN - kalibergrensen for KIK er 8 mm, så 338 LM faller nok utenfor. Men ei rifle med utskiftbar pipe, lang nok kasse for 338 LM og annet grovt, og et hissig 8-mm-kaliber, kan være en god start. Så får eventuelt noen lage et forbund med et godkjent program, der 338 og det som verre er, kan være en fordel. (nå kommer vel @M67 og forteller at du skal styggelig langt ut i huttaheita, før 338 LM er noen fordel!)

Et-eller-annet sted har jeg liggende en artikkel med tittelen "Bygda som rekreativ koloni", tror det er Flø som har skrevet den. Jeg leste litt av det du linket til. Flø mener mye av endringene skjedde for ca. 25 år siden. Fra mitt ståsted på Trøndelagskysten er jeg mer på linje med nylig avdøde Ottar Brox. Og regjeringa la i går fram innstillinga om fiskerimeldinga, der de går sammen med høyresida (de vant valget sammen med venstresida) og forærer evigvarende kvoter verdt ca. 50 milliarder årlig til havfiskerederne. Dette er en "trend" som har pågått siden trålerutbygginga etter krigen. Med så enorme verdier fratatt kystsamfunnene, i form av både fangst og videreforedling, er "fiskerbonden" for lengst en utdødd art, og det er, i beste fall, en bodnekannibal igjen i hver bygd (min lokale sådanne deltar på LS hvert år!). Da er man prisgitt "hyttefolk" (som kunne kjøpe nybygde hus i Vardø for 25.000 for noen år siden) og ymse former for "turisme".

Enda et sted som har "trukket vinnerloddet" i Instagram-konkurransen: https://www.nrk.no/vestland/kossdalssvingane-pa-osteroy-utanfor-bergen-rustas-opp-for-a-tole-instagram-turisme-1.16845862 Kanskje ikke for villreinen (vel, jeg hevder alternativer er verre), men Osterøy må bevilge 700.000 til disse svingene.

Hvorfor bare det? Det er da mange andre tildragelser som får tankene til å kverne i øverste etasje? Man har vært involvert i ei bilulykke? Noen i slekt/familie/nær bekjentskap har plutselig gått bort? Man er blitt arbeidsledig? Storlaksen slo seg av kroken, da den var 20 cm fra håv-kanten ("Si det du, Ola", sa den ivrige laksefisker-presten til drengen)? Man krysset av 17-25-29 på lotto-kupongen, mens 18-26-30 ville gitt 14 millioner? Tåpelige påfunn bør få en død i stillhet!

Det står ikke årstall på disse "kulturproduktene"?!? Vi som sysler med arkeologi, har jo mange dateringsmetorder, 14 C-datering, dendrokronologi, strandheving etc., for gamle mynter mer eller mindre brukbare portretter av folk som den brutale Olav Trygvason (den første som preget mynter i Norge). Siden det står "inkl. moms", vil jeg tro disse bladene utkom ikke så lenge etter 1. januar 1970, da vi gikk over fra "omsetningsavgift" til EEC-versjonen (vi skuille jo snart bli medlememr, i følge de styrende), "merverdiavgift". "Leda var fullblods cherokee" - vi kan hvertfall fastslå at de ikke er fra tida etter "Woke"- og #MeToo-bevegelsens gjennombrudd!

ZKK 600 har lang kasse, mauser-utdrager m.m.. Kan være et godt emne for ombygging, bytting av kaliber etc.. Ser ut som den har "klassisk" skjefte (ganske krumt). Dette våpenet har en feil: Da bør vedkommende børsemaker få ut fingeren, og montere den for så vidt OK kikkerten i lave ringer, som gir mulighet for kinnkontakt. (Mulig dette er "se gjennom-ringer", for at man også skal kunne bruke de åpne siktene. Ei "ideell kombi-løsning", som gjør både åpen-siktene og kikkertsiktet ubrukelig).

Verken våpen, demper eller kikkertsikte er av de aller letteste, for oss som jakter gram. Men alt er helt brukbart (30-06 tåler innpå 5-sifret antall skudd, før løpet blir tvilsomt). Kikkertsiktet får du solgt for samme pris, hvis du kommer over et mer egnet (1,5-6x42, f.eks.) til jakt på kloss hold (mulig du bør ha lavere ringer for en x42, eller må ha høyere, for en x56).