Hjelp søknad 200 str med ombyggingsett 22lr arv

[gordonsetter81]

Hei, jeg har arvet en 200 str med ombyggingsett 22lr. Min far hadde alt dette på ett våpenkort. Men lurer på om jeg må sende 3 søknader på dette? ( En på rifla i 6.5x55, en på ombyggingsett og en på 22lr løp)?? Ble fort usikker her

 

 

 

[1983]

En på

6.5x55 løp

22LR løp

Låsekasse

 

[høggern]

Hva er det registrert som? Akkurat det skal du sannsynligvis søke på....

[gordonsetter81]

høggern skrev (1 time siden):

Hva er det registrert som? Akkurat det skal du sannsynligvis søke på....

 

Type: Sauer 200STR

Kaliber: 6.5 og løp 22

 

Men dette er 30 år siden, tenkte det var litt andre regler da.

[boble]

Søk på kasse og to pipesett. 

 

@høggern det er ikke så enkelt, i starten var det én linje på våpenkortet for en komplett 200 STR, ombyggingssett var ikke reg pliktig. Jeg fikk etterregistrert mitt uten spørsmål. 

[høggern]

Du må søke på det samme som er registrert. Rifle 6,5 og løp kal 22 (med sluttstykke).

 

Edited May 26, 2023 by høggern

[1983]

Nei, det må man ikke.

Jeg har kjøpt systemvåpen som hadde ett våpenkort, men fått de oppdelte når jeg kjøpte.

[boble]

Men måtte du sende to søknader eller delte de opp selv? 

 

Jeg har vært borti begge måter å gjøre det på, men med to forskjellige våpenkontor. 

[1983]

Har fått skrevet opp løp og låsekasse på en søknad. Har også levert to søknader. Sistnevnte er nok det beste, gebyret er jo det samme uansett.

[høggern]

1983 skrev (3 timer siden):

Nei, det må man ikke.

Jeg har kjøpt systemvåpen som hadde ett våpenkort, men fått de oppdelte når jeg kjøpte.

Hvorfor overkomplisere?

1 komplett rifle er registrert som 1 komplett rifle. Selvfølgelig kan man dele den opp og søke på 1 løp, 1 låskasseskrog, 1 sluttstykke.

1 Ombyggingssettet er registrert som 1 løp. Det kan man jo dele opp til 1 løp og 1 sluttstykke. Om man blir opphisset av antall våpennkort i bunken så kan de 2 tingene sikkert bli til 5 kort

Edited May 26, 2023 by høggern

[1983]

Om eller når systemvåpenet ditt inneholder to forskjellige serienummer synes i alle fall jeg det er mest ryddig å ha et våpenkort på låsekassen og ett på løp.

[høggern]

1983 skrev (19 minutter siden):

Om eller når systemvåpenet ditt inneholder to forskjellige serienummer synes i alle fall jeg det er mest ryddig å ha et våpenkort på låsekassen og ett på løp.

Om det er ekstra løp så har man  ofte kort på det i våre dager.

[1983]

Så hvorfor ikke bare få kort på løp fra første stund?

[høggern]

Hvorfor det om det er originalløpet som sitter i?

Skal man be om kort på sluttstykket og?

Den er vel registrert som rifle i dag. En rifle består av løp sluttstykke og låsekasse. Alle tre deler er reg pliktige hver for seg. Men som rifle er de en enhet.

Edited May 26, 2023 by høggern

[gribben]

Pådrar man seg unødvendig mange våpenkort når man raskt grensen for alarm. 
 

«Privatpersonar som oppbevarer meir enn 25 løyvepliktige skytevåpen eller våpendelar i husstanden skal trygge oppbevaringsstaden med FG-godkjent alarm med overføring til døgnmanna alarmstasjon, som med eigne vektarar, eller med avtale med einskildpersonar eller føretak, kan rykke ut ved alarm.»

[Bly]

31 minutes ago, gribben said:

«Privatpersonar som oppbevarer meir enn 25 løyvepliktige skytevåpen eller våpendelar i husstanden

Det der høres ikke rimelig ut? 8 komplette rifler kan enten utgjøre 8 våpenkort eller 24. Det henger ikke på greip…

[høggern]

Står det 25 så er det 25.

[Bly]

1 hour ago, høggern said:

Står det 25 så er det 25.

Tja? Jeg hører hva du sier, men jeg betviler at de som har laget forskriften har skjønt hva de har skrevet. Eller så er det vi som ikke skjønner hva de skriver. Det er ikke noe nytt!
 

3 hours ago, gribben said:

«Privatpersonar som oppbevarer meir enn 25 løyvepliktige skytevåpen eller våpendelar

25 løyvepliktige skytevåpen eller våpendelar er en selvmotsigelse, for det er mange flere våpendeler i 25 løyvepliktige våpen enn 25.

Som jeg sier igjen og igjen, lovgiver skjønner antagelig ikke hva de skriver? Eller så er alternativet følgende tolkning at dersom flere våpendeler passer inn i et våpen, så utgjør dette «et løyvepliktig skytevåpen» av 25 og ikke flere våpendeler uansett antall våpenkort det  måtte representere. Det er ingen andre måter denne setningen kan gi noen mening som jeg kan forstå? Så da betyr antagelig våpendeler deler som ikke passer sammen?

Edited May 27, 2023 by Bly

[Vargen]

Jeg tipper de har ment "25 skytevåpen eller våpendeler som til sammen kan utgjøre 25 komplette skytevåpen" men at noe ble utelatt i teksten. Det er det eneste jeg kan se som gir mening, sett i sammenheng med at systemvåpen teller som ett komplett våpen i jaktgarderoben så lenge du ikke kan sette sammen mer enn ett komplett våpen på en gang.

[høggern]

Vargen skrev (42 minutter siden):

Jeg tipper de har ment "25 skytevåpen eller våpendeler som til sammen kan utgjøre 25 komplette skytevåpen"

Detville vært logisk. Men det står ikke det.

[1983]

Nå er vel lover laget for å tolkes.

Har man våpenkort på alle piper inkl den ene som sto i våpenet når man kjøpte det kan ikke onkel blå si noen ting om han skulle komme på hjemmebesøk.

[Bly]

1 hour ago, høggern said:

Detville vært logisk.

Det er vel en grunn til at vi har drøssevis av advokater som kan mene noe «faglig» om loven

Edited May 27, 2023 by Bly

[høggern]

Tja. Elektronisk søknad osv. Jeg tipper den datamaskinen som skal godkjenne eller ikke, neppe legger sammen løp,  låskasser osv til komplette våpen.

Vi får se

Edited May 27, 2023 by høggern

[Vargen]

Det er ikke datamaskinen som godkjenner eller avslår, så vidt jeg har forstått vil det nye systemet kunne automatisere vandelskontroll og sjekk av forbundstilknytninger osv slik at en menneskelig saksbehandler raskere kan fatte et vedtak.

[1983]

Det blir behandlet av mennesker, ja.

søknaden er digital og godkjent søknad kommer som Digipost 

[høggern]

Tror dere at saksbehandleren alltid  er i stand til å forstå at 4 sluttstykker, 2 låsekasser, 6 løp i 3 kalibre til 200str (12 våpenkort) kun kan settes sammen til 2 våpen av gangen?

[Vargen]

Ikke alltid, men våpenregisteret har et merknadsfelt for slike opplysninger til hjelp for saksbehandler. Det kan hende du må hjelpe dem til å forstå, men så vil de forhåpentligvis skrive det i merknadene så de skjønner det neste gang du søker om noe.

[høggern]

Men hvorfor skal man da være så dum at man ønsker gjøre 1 stk registrert rifle sauer 200 str kal 6,5x55 til 3 enheter og slik potensielt skape utfordringer for seg selv?

Edited May 28, 2023 by høggern

[higraver]

gordonsetter81 skrev (På 26.5.2023 den 14.16):

Hei, jeg har arvet en 200 str med ombyggingsett 22lr. Min far hadde alt dette på ett våpenkort. Men lurer på om jeg må sende 3 søknader på dette? ( En på rifla i 6.5x55, en på ombyggingsett og en på 22lr løp)?? Ble fort usikker her

 

 

 

For det første ringer du opp våpenkontor . Da få du høre at du må søke manuellt på gamle måten pga. elektonisk søknad klarer ikke våpendel . Henvis at våpen er arvegods og er registrert etter gamle regler .

I praksis betyr det at du må søke om en låskasse og en løp (6,5x55 hvis de har forskjellige nummer) og en pipesett i 22lr. 

 

 

[higraver]

høggern skrev (23 timer siden):

Står det 25 så er det 25.

NEI !!!

Hvis du har en låskasse og 26 løp ,hvor mye våpen har du da ? 

Riktig! Bare en . 

Det kan være lurt å sette seg inn i loven og ikke sitter bare på låven .

[Jegermeistern]

higraver skrev (18 minutter siden):

   -   og ikke sitter bare på låven .

 

Et noe svakt argument? Og hvertfall på feil årstid?

 

(Jaja, her midt i landet har vi hatt sør-vest-storm og slagregn i ei uke, altså samme været som vi hadde fra romjula og langt ut i januar, bare noen grader KALDERE!)

 

 

Edited May 28, 2023 by Jegermeistern

[høggern]

higraver skrev (26 minutter siden):

NEI !!!

Hvis du har en låskasse og 26 løp ,hvor mye våpen har du da ? 

Riktig! Bare en . 

Det kan være lurt å sette seg inn i loven og ikke sitter bare på låven .

Du har 26 reistreringspliktige våpendeler og våpen, forutsatt at alle er registrert har du vel 26 våpenkort. Så får du vel diskutere med våpenkontoret om du må ha alarm eller ikke

Edited May 28, 2023 by høggern

[høggern]

higraver skrev (36 minutter siden):

I praksis betyr det at du må søke om en låskasse og en løp (6,5x55 hvis de har forskjellige nummer) og en pipesett i 22lr.

I følge manges tankegang her... Hvorfor skal han ikke søke om sluttstykkene og? Ikke sikkert de har samme nr.....

Her er det vel registrert 1 rifle og 1 løp. Altså er det de tinga man må søke om å få registrert.

 

Edited May 28, 2023 by høggern

[higraver]

høggern skrev (2 timer siden):

I følge manges tankegang her... Hvorfor skal han ikke søke om sluttstykkene og? Ikke sikkert de har samme nr.....

Her er det vel registrert 1 rifle og 1 løp. Altså er det de tinga man må søke om å få registrert.

 

For å si det klar og tydelig , du vet ikke hva du snakker om . Sluttstykket ble ikke registrert .

Det er bare løp og låskasse . 

I denne tilfellet (Sauer STR + 22lr løp) snakker vi om en systemvåpen . Åpenbart har du aldri søkt om en slikt våpen i den siste tiden . 

Tilsvarende forskrifter og regler finner du i loven og ikke på låven .

[higraver]

høggern skrev (2 timer siden):

Du har 26 reistreringspliktige våpendeler og våpen, forutsatt at alle er registrert har du vel 26 våpenkort. Så får du vel diskutere med våpenkontoret om du må ha alarm eller ikke

Enkelt spørsmål : Hvor mye våpen kan du skyte samtidig med ,dvs. hvor mye brukerklare våpen har du ? 

Riktig , bare en . 

Og ikke engang snakk om en alarm . 

Alarmen gå hvis man lese hva du skriver . Mening er ikke kunnskap. 

[høggern]

higraver skrev (34 minutter siden):

Enkelt spørsmål : Hvor mye våpen kan du skyte samtidig med ,dvs. hvor mye brukerklare våpen har du ? 

Riktig , bare en . 

Og ikke engang snakk om en alarm . 

Alarmen gå hvis man lese hva du skriver . Mening er ikke kunnskap. 

Det står ingenting i loven om "hvor mye våpen man kan skyte med samtidig"  eller "brukerklare våpen".

Edited May 28, 2023 by høggern

[higraver]

Hvis man følger logikken din ,har man ikke lov å ha mer den 8 våpen eller våpendeler . Dvs. hvis du har 8 løp har du ikke lov å kjøpe en låskasse . 

Feilen i din tankegang må du finne selv .

 

https://www.politiet.no/tjenester/vapen/lover-og-regler-om-vapen/#hvor-mange-skytevaapen-kan-du-eie-button

 

Merkelig nok er det her snakk om 8 komplette våpen . 

Edited May 28, 2023 by higraver

[1983]

Nå er ikke jeg jurist… eller har veldig god kjennskap til våpenforskriften, men den ‘25 våpenregelen’ hører den til samlere? 
 

Jeg trodde man kunne ha 8 komplette våpen samt våpen til konkurranse, altså dokumenterte behov.

korriger meg gjerne…

[higraver]

1983 skrev (3 timer siden):

Nå er ikke jeg jurist… eller har veldig god kjennskap til våpenforskriften, men den ‘25 våpenregelen’ hører den til samlere? 
 

Jeg trodde man kunne ha 8 komplette våpen samt våpen til konkurranse, altså dokumenterte behov.

korriger meg gjerne…

Helt riktig . Og hvis alle dine våpen er systemvåpen har du i tillegg lov å ha så mye piper du vil ha . En pipe er ikke en våpen . 

Har du behov for spesielle konkurransevåpen som gå over din "garderobe" kan du søke om det . 

 

[høggern]

higraver skrev (5 timer siden):

Hvis man følger logikken din ,har man ikke lov å ha mer den 8 våpen eller våpendeler . Dvs. hvis du har 8 løp har du ikke lov å kjøpe en låskasse . 

Feilen i din tankegang må du finne selv .

 

https://www.politiet.no/tjenester/vapen/lover-og-regler-om-vapen/#hvor-mange-skytevaapen-kan-du-eie-button

 

Merkelig nok er det her snakk om 8 komplette våpen . 

Hva skal du med 8 løp om du ikke har en låsekasse?

8 våpen er vel til jakt. Ut over det kan man jo ha div til div skyteprogrammer.

De 25 jeg snakker om er stedet alarm blir påkrevet. Der står det ikke spesifisert komplette våpen.

[Vargen]

@higraver, loven sier at sluttstykker er løyvepliktige. Så hvis du har et .22 konverteringssett med pipe og sluttstykke registrert som bare pipe, og kjøpte det etter at ny våpenlov trådte i kraft, da sitter du i teorien på en uregistrert løyvepliktig våpendel.

 

At dette gir lite mening i praksis er greit nok, det blir på samme måte som at en rifle registrert som helt våpen består av flere individuelt løyvepliktige deler. Men hele diskusjonen går jo nettopp på at lov og forskrift slik de er skrevet ikke helt stemmer over ens med den praktiske virkeligheten.

[høggern]

Vargen skrev (2 timer siden):

@higraver, loven sier at sluttstykker er løyvepliktige. Så hvis du har et .22 konverteringssett med pipe og sluttstykke registrert som bare pipe, og kjøpte det etter at ny våpenlov trådte i kraft, da sitter du i teorien på en uregistrert løyvepliktig våpendel

Om jeg ikke husker feil skal ikke kal 22 ombyggingssett til sauer 200str registrert som bare løp, men som ombyggingssett. Fortsatt 1 enhet.

[boble]

Mitt 22-sett er fra før lovendringen i 1997, og da jeg fikk det etterregistrert ble det uten spørsmål gjort som våpendel, ombyggingssett. 

[Vargen]

Og det blir riktig på samme måte som at komplett våpen registrert på ett kort er riktig.

 

Men: Våpenforskriften har ikke "ombyggingssett" som noen kategori løyvepliktig våpendel. "Pipe, medrekna innstikningspiper" er en kategori, sluttstykker er en annen. 

 

Så hva skal slike registreres som i dag?

[gribben]

Jeg søkte og kjøpte ombyggningsett i fjor, og det står ombyggningsett på Våpenkortet. 

[boble]

2 hours ago, Vargen said:

Og det blir riktig på samme måte som at komplett våpen registrert på ett kort er riktig.

 

Men: Våpenforskriften har ikke "ombyggingssett" som noen kategori løyvepliktig våpendel. "Pipe, medrekna innstikningspiper" er en kategori, sluttstykker er en annen. 

 

Så hva skal slike registreres som i dag?

Artig nok har jeg også et kort der det står "våpendel, kompletteringssett"... Hva skulle det stått som? 

[Vargen]

Det må fuglene vite.

 

Lov og forskrift har et sett kategorier, det etter hvert aldrende våpenregisteret et annet og det er mulig å skrive ting i fritekst som avviker fra kategoriene i forskriften. Dette er smått et problem for folk som skal ha europeisk våpenpass, det kan bare utstedes for bestemte EU-definerte kategorier.

[higraver]

Vargen skrev (14 timer siden):

@higraver, loven sier at sluttstykker er løyvepliktige. Så hvis du har et .22 konverteringssett med pipe og sluttstykke registrert som bare pipe, og kjøpte det etter at ny våpenlov trådte i kraft, da sitter du i teorien på en uregistrert løyvepliktig våpendel.

 

 

Nei , det forutsetter at sluttstykke har en egen nummer . Så vidt jeg vet finnes den bare på gamle Mauser K98.

Den andre unntak er bolthodet fra BlaserR8, Sauer 404 og Mauser M03 men det skjyldes tysk lovgivning .

Vennligst forklare meg hvor dine delenummer av sluttstykket er plassert .

En annen sak er , hvis du vil erstatte en sluttstyyke , men det ble ordnet av børsemakern .

 

Edited May 29, 2023 by higraver

[higraver]

higraver skrev (Akkurat nå):

 

 

Vargen skrev (10 timer siden):

Og det blir riktig på samme måte som at komplett våpen registrert på ett kort er riktig.

 

Men: Våpenforskriften har ikke "ombyggingssett" som noen kategori løyvepliktig våpendel. "Pipe, medrekna innstikningspiper" er en kategori, sluttstykker er en annen. 

 

Så hva skal slike registreres som i dag?

Jeg har en pistol med ombyggningsset registrert i 2017 . På våpenkort stå "Ombyggningsset"

[høggern]

Sluttstykke kal 22 til sauer 200str har nummer. Det nummeret er enten 3 siffer (3 siste siffer i nr på løpet) eller hele våpennr på løpet.