Jump to content

Pris på kaliber bytte


Ståle R

Recommended Posts

Ingen har sagt at du er dum, men hva var det nå Forrest Gump sa om det emnet?

 

Det er lov å lytte litt til hva andre sier, det hender at folket her inne vet hva de snakker om. Med en gang en går bort fra oppgitte data er en på vei inn i en gedigen hengemyr av praktiske utfordringer. Alle våpen er forskjellige, kronografer kommer sjelden med et kalibrerings-seritifikat, én lott med ammo kan oppføre seg forskjellig fra den neste og så er det problemet med temperatur under måling. MD har gjort det eneste fornuftige valget ved å akseptere oppgitte data uavhengig av løpslengde.

Link to comment
Share on other sites

Siden dette er blitt en kveruleringstråd er det vel ikke så farlig om en går litt videre.

Hakofred, krav til anslagseneri er ikke et krav i loven, det er et forskriftskrav.

For hjemmeladere anses hastighet å være det som kruttprodusenten oppgir, lader du etter produsentens ladedata godtas det på samme måte som oppgitt hastighet for ferdigladd ammo.

Link to comment
Share on other sites

Snakket med en hyggelig jurist, (Arild Sørensen), i Miljødirektoratet nå og la frem problemstillingen. Han sa at kravet til anslagsenergi på storvilt gjelder og at det skal brukes ammunisjon som tilfredstiller kravene. Dersom prestasjonen endres på grunn av nedkorting av løpet i våpenet og anslagsenergien reduseres til under kravet for storvilt, tolker han det som ulovlig. Han mener at skal pretasjonene endres på våpen og/ eller ammunisjon, må man forsikre seg om at kravet til storvilt opprettholdes.

 

Mulig at både han og jeg er litt dumme :smile: , men han skal ta det med kollegene sine og jeg skal få en tilbakemelding.

Synes uansett det er viktig med en presisering av dette.

Link to comment
Share on other sites

Hva er det egentlig du prøver på hakofred? Erl målet ditt og ta dette så langt att du får rett? altså en lov endring.. Du har som alle oss andre sett dokumentasjon på att du tok feil og INGEN er tjent med att du skal få rett..

 

Som skrevet flere ganger "MD har gjort det eneste fornuftige valget ved å akseptere oppgitte data uavhengig av løpslengde." Alt annet vil gjøre det vanskelig/umulig for begge parter og forholde seg til regelverket..

 

Aksepter att du tok feil og ikke lag ett problem av noe som i dag ikke er det..

 

 

 

Aannerud

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...