Nytt kikkertsikte, 4-14x eller 5,5-25x?

[SofaBamse]

Har to sikter for lite for garderoben, og synes Falcon så ut som gode greier til grei pris. Tenkte å prøve en fast 10x42, og en justerbar. Er bare usikker på hvilken av modellene jeg burde gå for, hvilke bruksområder og fordeler/ulemper har man egentlig med de ulike rekkeviddene (4-14x, 5,5-25x)?

Vil uansett gå for B20-retikkel med lys.

[Norwegianwoods]

Er ikke store forskjellen på 4 og 5,5 ganger forstørrelse, men det er stor forskjell på 14 og 25.

Det store spørsmålet er hvordan paralaxejusteringen er på det større siktet.

Man kan klare seg uten paralaxejsutering med zoom opp til 14 ganger, men ikke uten det med zoom opp til 25 ganger.

[Ranger#44]

Velg 4-14x. Optisk mye bedre! Står en del om det på internettet.

[M17]

Har 4-14 selv, den har en del dorulleffekt men har hørt at 5,5-25 er verre. Vær obs på at disse kikkertene er tunge.

Har min på salongrifla. Med MIL justering i tårnene, mange tilgjengelige klikk og B20 retikkel er den ypperlig og byr på god trening i vind og på lengre hold.

[barerobert]

Styr unna 5,5-25... Har erfaring.,..

 

4-14x44 er dog brukanes

[VeT|Us]

For noen år siden kjøpte jeg to stk 4-14 Falcon Menace. Returnerte dem da jeg ved inspeksjon fant at begge hadde tårn som var merket med 6 MIL, mens faktiske klikk per runde var 58. Optisk sett ganske greie, spesielt for prisen.

[SofaBamse]

Er dette et problem som du vet noe om på nyere modeller?

 

Tror ellers jeg går for 4-14, med mindre noen vet om åpenbare konkurrenter i prisklassen ~4000, med medforstørrende mil-strek-retikkel og helst opplyst.

[VeT|Us]

Har ikke hørt om det før eller siden. Hadde vel bare flaks

[jonnyvang]

Når en først skal handle kinavare så hadde jeg likegodt handla en Vector Capricorn eller Sigfried hos Jaktdepotet eller rett fra kina.

Hadde selv en Falcon 4.5-14x44 som min første langholdskikkert. Den funka greit nok til å bli hekta

[SofaBamse]

Var det en "kjøp" eller en "styr unna"?

[kruttlappen2]

Snakk med Magne på MBO trading,hos han får du vortex til greie priser,laaangt under konkurentene.

[SofaBamse]

Så innom sida til vector optics, og det var rikelig å velge i for en som ikke helt har peiling.

Har de noen med omlag samme funksjoner som Falcon'en? (FFP, mil-streker, cirka 4-14 forstørrelse, pris mellom to og tre tusen)

 

Fant Viper PST, men den hadde MRSP på 1000 dollar, og vet ikke helt om jeg får finansministeren med på de prisene enda...

Edited May 27, 2014 by Guest

[Ranger#44]

Etter hva jeg kan se, er det samme kikkert under annet navn. Greit å kjøpe i Norge mtp. garanti: http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=314&prodid=8522

 

Har falcon 4-14 på salongen, og fungerer ypperlig der. Til nå har den vært helt stabil på klikkene.

 

Merk at den er stor og tung, ikke noe for en liten og lett børse.

[SofaBamse]

Jeg har tydeligvis ikke noen veldig rigid holdning til dette med budsjett... Nå sitter jeg her og vurderer Vortex Viper PST 6-24x50 (fordi MBO har den inne). Koster like mye som de to andre jeg vurderte til sammen, men er det like bra som de to til sammen skal tro?

[Bondøl`n]

@SofaBamse

 

Har HST modellen i 4-16 x 44, den har i allefall overraska meg positivt. Forskjellen opp til PST er vel lys og FFP?

[SofaBamse]

Ser egentlig på FFP som en vesentlig del, om jeg ikke skal ha det føler jeg at jeg like godt kan gå for vanlig tysk 4 i stedet for mil-streker. Og jeg har etter hvert utviklet en svakhet for litt mer fancy retikler (utstyrshore under opplæring, kan man vel kalle det )

[Bondøl`n]

Har FFP på jaktkikkertane mine frå Zeiss, og er glad i det. Vortexen blei kjøpt for å "leike litt" på lengre hold med lavt budsjett. Mil strekene stemmer på 16x, og i mitt hode er det nok der den kjem til å stå også ved skyting på lengre hold... Men har for lite erfaring med det enda til å konkludere.