skiferkong1 Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Lurer litt på hvordan Leupold er, skal brukes på ei elgbørse jeg har stående, Mauser M98 i 308. Har hatt en Zeiss 2,5-10x50 på den fra før , men den skal på en 202. Har sett litt på leupold på nettet , virker som en helt ok kikkert til en rimelig penge. Som sagt , skal kun brukes til elgjakt. Har sett litt på : LEUPOLD VX-II 3-9X50 DUPLEX LEUPOLD VX-II 3-9X50 HEAVY DUPLEX LEUPOLD VX-II 3-9X50 MATT DUPLEX Hva er forskjellen på Duplex, Heavy DUplex og Matt Duplex ? Og Hva mener dere om disse tre ? Trenger forsåvidt å ikke opp på 50 åpning , kan klare seg med en 3-9x40 feks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Leupold er helt greie sikter til bruk under den lyse delen av døgnet, Vurder VX-R 3-9x40 eller 3-9x50 Ikke avskrekkende pris og meget god kvalitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Trygt kjøp,tåler mye røff bruk,og optikken er bra nok til ditt bruk(Du skyter vel ikke Elg om natta..)Til midt på dagen holder Duplex,menliker selv Heavy Duplex bedre,særlig i 50mm,da er du bedre rustet i grålysning,skumring om det blir aktuelt.Får enkelte Leupold med Tysk nr 4 og,den er nok mest anvendelig.Har aldrig hatt noen problemer med Leupold! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 6, 2014 Author Share Posted March 6, 2014 Regner med at den ikke blir brukt så mye til skumringsjakt , om så skjønt så kan jeg jo kjøpe en med 50 åpning da. Tenker jo at 202'n med zeiss'n blir brukt mest til skumrings jakt på ækrer og sånt da. Ser for meg at Leupold må være helt kurant på elgjakt som foregår i dagslys Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 6, 2014 Author Share Posted March 6, 2014 Trygt kjøp,tåler mye røff bruk,og optikken er bra nok til ditt bruk(Du skyter vel ikke Elg om natta..)Til midt på dagen holder Duplex,menliker selv Heavy Duplex bedre,særlig i 50mm,da er du bedre rustet i grålysning,skumring om det blir aktuelt.Får enkelte Leupold med Tysk nr 4 og,den er nok mest anvendelig.Har aldrig hatt noen problemer med Leupold! Ok, så Heavy Duplex er bedre på skumringsjakt/grålysningen enn vanlig Duplex ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Har du ikke lyspunkt på siktet og jakter i skumring og i dårlig lys kan Heavy Duplex være lettere å se. Men har du en gang prøvd sikte med lyspunkt så vil du ikke ha annet etterpå... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Hva er forskjellen på Duplex, Heavy DUplex og Matt Duplex ? Og Hva mener dere om disse tre ? Forskjellen på Duplex og Matt Duplex er finishen på selve kikkerten. Den som heter bare Duplex er gloss (dvs blank/lakkert overflate), mens den som heter Matt er... matt. Som flere nevner ville jeg vurdert VXR med firedot4, 3-9x50 med veilpris 7590,- Den har 30mm mellomrør og dermed normalt sett bedre lysgjennomgang (forutsatt at de ikke har brukt opp den ekstra plassen til leamikk i forbindelse med lyspunktet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Heavy duplex kan ikke sammenlignes med en nr4 f.eks med lyspunkt,men er helt klart bedre i litt mørkere enn en tynn duplex ja!Synes dessverre at altfor mange Amerikanske sikter leveres med for tynne retikler,rimer liksom ikke med en 50mm og et syltynt retikkel..Tror nok jeg ville funnet en Leupld med 50mm og Tysk4,da har du større anvendelssområde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
I.E Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Retikkel Tysk 4/ heavy dupleks og lyspunkt. Snakker om smør på flesk! Jeg kan ikke skjønne hva man skal bruke disse stolpene til når man har en lysprikk i midten? For min del fant jeg ut at alt av stolper var bare i veien når man har lysprikk, så jeg har byttet til retikkel 0 i de fleste kikkertene jeg bruker på jakt. (kun en svart prikk, som man kan belyse). For meg var det meningsløst å kjøpe dyre kikkerter for så å sladde halve synsfeltet med tykke stolper jeg ikke bruker til noe... Ellers er jo leupold topp kikkert å ha til dagjakt. En av fire kikkerter jeg har ferdig innskutt i hurtigmontasjer til outbacken er en 3-9x33 ultralight. Tror den veier litt over 300 gram. ( kunne jeg fått denne også med kun prikk, hadde jeg tatt det...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
torese Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Hei, Jeg ville som Inge E tenkt vekt. Når jeg sitter på post eller driver tenker jeg ofte at det kunne vært greit med ett lettere gevær. Har en bitteliten leupold på salongen og har mange ganger tenkt på å sette denne på elgrifla. Optikken er svært klar og skarp. Min modell er en rimfire 3-7 x 28 vx 1. tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 6, 2014 Author Share Posted March 6, 2014 Er VX 1 like god som VX 2 , eller er VX 2 bedre ? Uaktuelt å gå opp til VX3 , for dyrt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
I.E Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Det er ikke knepp på Vx1, ( Du må telle streker når du skrur) ellers mener jeg den er cirka like god. VX1 får man brukt for rundt en tusenlapp, det er MYE for pengene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Jeg har vx1 3-9x40, lett og grei kikkert, optikken er klar og fin, men det blir fort mørkt på kvelden.. Blir litt lei av å telle knepp. Ellers godt fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KBJ Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=14005&prodid=20339 Denne er kompakt og fin, ville valgt 2-7 i stedet for 3-9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 6, 2014 Author Share Posted March 6, 2014 http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=4218 http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=4221 tenkte på en av disse kanskje ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 At VX-1 ikkje har knepp stemmer kun for eldre modellar. Dagens VX-1 modellar er kraftig forbetra http://www.leupold.com/hunting-shooting ... flescopes/ med klikkjustering og har mykje betre optikk enn før, ja den er i praksis det samme som forrige VX-2 . Når det er sagt så er og VX-2 blitt mykje betre. det er sikkert fint med lyspunkt,men til elgjakt der ein ikkje jaktar om natta treng du ikkje noko slikt. Om du finn ut at du klarer deg uten lyspunkt så vel Heavy Duplex eller tysk nr 4 dei er litt lettare å sjå enn det tunnare duplex retikkelet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Se denne tråden: viewtopic.php?f=24&t=79760 Jeg har hatt "en god del" leupold, og har i øyeblikket 3 stk påmontert mine våpen. Til ditt bruk skisserte bruk, er det mest "kostnadseffektive" å kjøpe en Leupold VX II uten lys i eksempelvis 3-9 x 40. Siktet bestiller du fra http://www.theopticzone.com" target="_blank Søk ellers på forumet - er skrevet mye om dette i andre tråder. Fordelen med VX II vs. VX I er mer nøyaktig justeringsmuligheter og bedre optikk/ coating. VX II er mer enn godt nok til dagsbruk. Skal du jakte om natta går du over til europeisk optikk med lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 7, 2014 Author Share Posted March 7, 2014 Er det 30mm eller 1" rør på leupold ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 Leupold leverer både tomme og 30mm rør (European). All info på leupold.com. Diameteren på røret har ingen betydning for hva du ser... En faktor som FOV field-of-view kan bety noe for elgjegeren. Leupold VX-3 1.75-6x32 har FOV @ 100 m : 6.4 til 17.1m. Da kan du se mye terreng rundt elgen også, bedre kontroll.. Koster $400 + moms osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skiferkong1 Posted March 7, 2014 Author Share Posted March 7, 2014 Vet jo at dimensjon på røret ikke har noe å si for synsfeltet, mer på tanke på montasjene jeg har fra før Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8X68S Posted March 7, 2014 Share Posted March 7, 2014 Hvis det er vanlig skogsjakt på elg med hold fra 10-150m, så ville jeg vurdert 2-7x33 el 2,5-8 x36 istedenfor 3-9x40. Ser ikke vitsen med 50 mm objektiv til elgjakt, alle leopoldene jeg har sett igjennom har klar og fin optikk. Har veldig sansen for de minste modellene til Leopold til jakt i dagslys, min absolutte favoritt er en European 2-7x33 med tysk 4 retikkel. Tysk 4 eller heavy duplex er nok noe bedre/raskere enn duplex i bruk, men kjøper du brukt sikte så hadde jeg ikke lagt så stor vekt på det. En brukt vxII el european får du nok for 2000-2500,- Skal du kjøpe nytt hadde jeg kikka hardt på en Redfield Revolution 2-7x33, minner meg mye om en vxI. Redfield er vel eid og produsert av Leopold så vidt jeg vet. Løst internettsladder jeg har plukka opp så ta det for det det er. Hvis det ikke er veldig vannskelig og dyrt å skaffe nye ringer til Mauseren, så hadde jeg kjøpt noen nye slik at siktet kan monteres så lavt som mulig. De ringene du har er vel tilpasset 50 mm objektiv. En Leopold European 3-9x50 el VXR med 50 obj ( 30 mm tube) passer forsåvidt godt inn i disse, men rifla blir mye hendigere om du går for 33 el 40 objektiv. Lykke til, en Leopold blir aldri feil, super mekanisk kvalitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.