Kwakzalver Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Fikk nylig tak i en patron, men klarer ikke å identifisere hva det kan være. Her er bilder av patronen; Patronen til høyre er en NM60, men hva er da den til venstre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 NM 60, lot 17, produsert på Raufoss i 1981 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Jøss det var da ei kort og trolig lett kule på den. Noe forsøkspatron til å lette rekyl eller noe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Tenker det samme som deg Mas-36. Har Raufoss produsert NM60 med så korte prosjektiler? Og har det ingenting å si at hylsebunnen er grønn? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.K. Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Den grøne ringen rundt hetta har det vore på all NM60 eg har sett. Kan det vera bytta kule? Har du trekt ut ei kule og sjekka vekt etc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
urogallus Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Vet at kanonlaget (84mm Carl Gustav) brukte innleggsløp i 7,62 (øvingssett). Disse hadde sporlys, og antakelig redusert ladning. Men dette kan kanskje noen andre her mer om? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Jeg er klar over at man bruker lakkforsegling rundt tennhetten, men her er altså hele hylsebunnen grønn, jf. første bilde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 @urogallus Disse patronene du snakker om har rød tupp og halve hylsebunnen farget svart, som betyr redusert ladning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Har en 7.62 med blyspiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
urogallus Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Det hørtes kjent ut, ja. Takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.K. Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Jeg er klar over at man bruker lakkforsegling rundt tennhetten, men her er altså hele hylsebunnen grønn, jf. første bilde. Åja, det kom litt dårleg fram på bildet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Jeg kan ikke se på bildet at hylsebunnen er mer grønn enn den kan være på NM60 patroner. Det kan jo være en hjemmesnekrer har bytta kule på akkurat den patronen til en kortere/lettere kule for å få mindre rekyl. Ser ved første øyenkast ut som en 8 grams lapua/sako kule, det er en kule som jeg vet noen bytta NM60 kula med for å få mindre rekyl... Har du tatt patronen ut av eska selv eller er den "løs uten emballasje" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Trekk kula, så ser du. Ho skal sitja som limt fast. Er det svart lim berre i halsen og berre nokre restar på kula så kan det vera snakk om ei sivilt modifisert NM60. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Tror Høggern nok er inne på fasit her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 @høggern: Dette er en patron fra løst salg, så har ikke esken til denne dessverre. Det kan nok være produksjonsfeil kanskje, men jeg vurderer å slå ut kula ja... Finner vel fort ut om det er en hjemmelader som har tuklet med patronen da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sniken69 Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Ser overgangen mellom kule og patron "naturlig" ut? Kan det være at kula er blitt trykket ned i patronen? Jeg har tjent Kongen noen år, og mener bestemt at jeg har sett slike før, og at vi da konkluderte med feil-produksjon. Men da, for våre noe utrente øyne, så ikke overgangen mellom hylsa og kula helt normal ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Da var prosjektilet slått ut, kulevekten var på 123grs og kruttladningen var 45,7grs. Legger ved bilde: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 21, 2013 Share Posted November 21, 2013 Kula er så vidt jeg kan se sannsynligvis en 8 grams (123 grs) Lapua (S374) kule, slik jeg antydet lengre opp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kwakzalver Posted November 21, 2013 Author Share Posted November 21, 2013 Da var dette "mysteriet" oppklart Takker for alle innspill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.