Hassel Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 http://www.cracked.com/article_20396_5-mind-blowing-facts-nobody-told-you-about-guns.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Klarer ikke helt å se hva som er "mind blowing" i denne nokså rotete og åpenbart anti-2nd amendment artikkelen... Men hver sin smak, som det heter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 1, 2013 Author Share Posted November 1, 2013 Tja... om man makter å faktisk lese hele kronikken (det er altså ikke en artikkel) så er den underholdnede og setter lys på en del punkter uten at den er i mot skytevåpen. Det er vel nettopp plariseringen av "enten er du med oss, eller mot oss" holdningen som belyses på en humoristisk måte. Anti 2nd amendment artikkelen er her http://www.cracked.com/blog/the-4-most-meaningless-arguments-against-gun-control/?wa_user1=4&wa_user2=News&wa_user3=blog&wa_user4=recommended Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Cracked.com er en fin side. Meget etterrettelig og meget morsom. Merk forøvrig at denne "pro våpen"-artikkelen virker å basere seg mer på statistikk enn "anti våpen"-artikkelen, som er mer basert på retorikk... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 1, 2013 Author Share Posted November 1, 2013 Det er altså fortsatt kronikker, ikke artikkler (Kronikker er meninger og påstander) Men det er interessante belysninger av gamle sannheter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tretvoll Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Den var faktisk bra. (Edit: Den første) Og jeg har sett de samme tallene fra andre kilder (Etter hukommelsen) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 1, 2013 Author Share Posted November 1, 2013 tror ikke det er noe feil med tallene. De bare sees med andre øyne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 En tekst som er såpass belemret med referanser som den første her vil vel være nærmere artikkel enn kronikk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 1, 2013 Author Share Posted November 1, 2013 Nja, det er fortsatt en persons meninger. Dog godt begrunnet med henvisninger til fkate elelr mangel på fakta når det er relevevant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Etter den definisjonen er det fryktelig få artikler her i verden, målt i prosent... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Sett bort fra artikkel/kronikk-debatten: Jeg likte de... skriveriene der. Faktisk så godt så jeg skal la den fanen stå til i morra, og lese den/dem på nytt. Dette er en sånn type tekst som må leses et par ganger for å forstå hele sammenhengen. Men å bruke den som argument i en våpendebatt... Da må man ha god tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Enig. Det var en interessant vinkling på temaet, jeg likte spesielt godt punkt 5: Gun Owners Are Mostly Responsible, But Gun Companies' Ad Campaigns Are Fucking Insane Edit: Ikke bare er overskriften glitrende, men det stilles også et viktig spørsmål (om enn litt krast formulert): are they obsessed with security, or are they obsessed with the idea of getting to shoot some motherfuckers? For oss som frekventerer amerikanske forum er dette et godt bilde på en god del folk, de har en veldig selektiv fokus på sikkerhet. Våpen kan nok gi en ekstra følelse av kontroll, og kan lett tolkes som en reaksjon mot en følelse av avmakt. Verden er stor, og med så mange fenomener utenfor ens kontroll som styrer livene våre. Om du har en jobb i morgen avhenger mye mer av økonomi og politikk langt utenfor din kontroll enn av kvaliteten på ditt arbeide. Før var naturens luner den største utfordringen, man kunne bare håpe at det var noen som styrte det hele og at det var noen som det var mulig å forhandle med. Etter hvert fikk vi mer kontroll med naturen og ikke minst kunnskap til å forstå og forutsi den, vi ble også mindre følsomme for den. Men nå er det økonomi og internasjonal politikk som påvirker oss mest, og denne gangen kan vi se hvem som tar avgjørelsene. Og det er ingen mystisk far i himmelen men en kødd i en dyr dress. Og en har kanskje ikke mer innflytelse på denne kødden enn man hadde med den sjeggete fyren i etasjen over, men en person kan du sette en kule i om han prøver seg. Der er man plutselig på like fote. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted November 2, 2013 Share Posted November 2, 2013 Glittrende: Morsom, interessant, utdannende (Og Hysj! Avslørende). Med en uvant vinkel, og tildels svært tankevekkende innhold, observasjoner, og konklusjoner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 3, 2013 Author Share Posted November 3, 2013 Godt å se at fler syns den var verdt å lese. Jeg mener jo at det er veldig nyttig å kjenne til og forstå andreperspektiver på saker og ting, kanskje spesielt når man er uenig om noe. I forhold til våpendebatten, oplever jeg den slik som de i stor grad har stagnert, både i USA og til noen grader her hjemme. Står man på vær sin haug og roper de samme ukvemsordne dag etter dag, blir det ikke noen løsninger... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øystein Posted November 4, 2013 Share Posted November 4, 2013 Cracked.com er en website som lager Topp * lister over alt mellom himmel og jord (og litt utenfor det også), for det meste skrevet med et stort glimt i øyet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted November 5, 2013 Share Posted November 5, 2013 Det er mye glimt i både øye og språk, men langt de fleste artiklene har en etterrettelighet som langt overgår enkelte wikipediaartikler. (Så lenge man siler ut de åpenbare overdrivelsene, såklart). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted November 5, 2013 Share Posted November 5, 2013 Morsom. Har lest den før. En annen ting som belyses jeg synes var tankevekkende er at de sammen menneskene som bruker XXXX $++++ på et eller mange våpen til selvforsvar ikke gidder å ha ordentlig brannsikkerhet eller alarmsystem i huset sitt, men kanskje heller velger et blodharry klistremerke på døra av typen "Protected by Glock" eller lignende. Det siste vises vel på innbruddsstatistikken her til lands... Linjene om selvmord var også tankevekkende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.