ungjegern Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Heisann! Blir litt hjortajakt på meg te hausten 5-8 dyr på riflo mi står dennna kikkerten:- http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3196" target="_blank Idag fekk eg tilbud om å låna ein swarowski habicht 2.5-10X42 til denne jaktsesongen. denna har litt mindre lysopning og ikkje prikk, meeeen har mykje bedre linser osv. Hvilken av disse to burde eg gå for til jakta? Det blir mest smygjakt og posjakt i skumringa, muligens noken tura på månaskinnsjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Swaro. Finnes ikke tvil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted May 12, 2013 Author Share Posted May 12, 2013 Ja ein begrunnelse e ofta kjekt å få og altso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TH1 Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Benytt sjangsen til å prøve swaroen så vil nok du selv erfare hvorfor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Ja ein begrunnelse e ofta kjekt å få og altso Ja, selvfølgelig skal vi komme med saklige argumenter. F.eks. glasskvalitet, sliping-bearbeiding, overflatebehandling, mekanisk konstruksjon osv. osv. Hvis du søker på "Zeiss", "Leitz" eller "Swarovski" her inne, kan du f.eks. finne en del innlegg fra "amatør" - han kan det meste om tekniske aspekter og optikk. Men forskjellen mellom Kina-ræl og kvalitetsoptikk ser man straks man setter kikkerten foran øyet. Jeg har sjøl en Breitler håndkikkert, OK til turbruk på dagtid. Til jakt på dagtid holder de fleste billig-siktene optisk sett - men kan du stole på rettemekanismen? Og skal man speide etter dyr i lang tid, som på reinsjakt, må man ha håndkikkert med skikkelig optikk. Det samme gjelder siktekikkert, hvis man skal jakte i skumring eller i måneskinn. Du har flaks som er tilbudt en god siktekikkert - takk og bukk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
higraver Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Dem som kjøper billig kjøper to ganger eller bedre sagt er du sint mot penger din ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolverine67 Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Dem som kjøper billig kjøper to ganger eller bedre sagt er du sint mot penger din ? Tja, hvis du må kjøpe et sikte til 2500 to ganger, har du vel fortsatt mer til overs til jakt, enn om du hadde kjøp en Zeiss? Ingen ting i veien med å investere i godt utstyr, men enda bedre å ha til overs til mere jakt IMO.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Jeg har mista dyr pga "dårlig" optikk.. Den føelsen kunne jeg greit ha betalt 8 lapper mere for å slippe å få. Optikken var vaktisk middels god, så er litt forstøkt over at jeg ikke klarte og se dyret i kikkerten. Men jeg så det klart i min vortex. Jeg kjøpte denne http://www.jaktfall.no/produkt/vortex-optikk/vortex-handkikkerter/vortex-vulture-hd/vortex-vulture-hd-10x56 og må vel si jeg er sykt fornøyd. kansje litt tung. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako75sako Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Har en Swarovski 2.5-10x42 og en S&B Zenith 3-12x50 og både jeg å min far 28år og 56år mener faktisk at Swarovskien er like god om ikke bedre i skumring.. Hadde uten tvil gått for den Swarovskien .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 42mm er ikke så begrensende som enkelte tror i skrumring. Det begrenser bare forstørrelsen og avstanden noe. Rundt 6x forstørrelse gruser Swaro'en enhver 50 eller 56mm kinakikkert... Et godt glass kan ikke undervurderes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 De to siktene er i hver sin verden både optisk og mekanisk. Benytt sjansen og prøv Swarovskien, eneste faren er at det blir dyrt på sikt - slike sikter er vanedannende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted May 13, 2013 Author Share Posted May 13, 2013 Har fått swarowskien idag og har kikka ein del i den i skumringa, og eg må sei eg er imponert! Såg på 5 hjort på 250 meter i den, og det var fantastisk fint å sjå på dei i den kikkerten.mso e trur eg kjem te å låne denne kikkerten denne sesongen også kjøpe den eller kjøpe meg ein ny zeiss eller swarowski neste år om eg får meg pengar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Det var nok ikke noen stor overraskelse for en del av oss, nei! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Swarowski har et veldig stort minus i riket for tiden og det er den nåværende importøren. Ville ikke handlet en så dyr ting som et kvalitetssikte fra en importør som viser seg og være så vanskelig og få tak i, og har en så dårlig leveringskvalitet etter endelig å ha fåt bestilt. Tennker med gru om du skulle komme i en situasjon der du skulle måtte reklamere på siktet. Ikke missforstå jeg er helt enig om at produktet er helt på høyde med de andre store leverandørene, men representasjonen her på berget holder ikke mål. Vil sterkt anbefale deg Schmidt & Bender og Zeiss fremfor Swarowski for tiden, spesielt Zeiss er rå på service og levering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Swarowski har et veldig stort minus i riket for tiden og det er den nåværende importøren.Ville ikke handlet en så dyr ting som et kvalitetssikte fra en importør som viser seg og være så vanskelig og få tak i, og har en så dårlig leveringskvalitet etter endelig å ha fåt bestilt. Har ikke swarovski tatt over det norske markedet selv, istedenfor å stole på en importør? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted May 14, 2013 Share Posted May 14, 2013 Presis det som er problemet deres i kongeriket for tiden de har en person som representerer de med de utfordringer dette har. Om man ser bort fra denne så skal ifølge deres hjemmeside all service og garanti tas utenom denne personen og direkte med swarovskioptik østerrike, med de ulemper dette vil ha. Deres forhenværende importør var Schou Våpen som har et forhandlerapparat over hele landet i tillegg til en stor og solid import funksjon. Jeg foretrekker og anbefaler alle mine bekjente og velge produkter som har en god nasjonal representasjon der dette er mulig, nettopp pga. servise eventuell garanti osv. Som foreksemper Zeiss med Zeiss-Norge og Schmidt&Bender med Jakt og friluft som bakker opp sine produkter ovenfor oss som kunder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.