Proffen Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Jeg har tilbud om å kjøpe ganske mange kuler av denne sorten. Noen som har erfaring med denne kula som langholdskule? Duger den til annet enn å skyte papp og metal? BC på 0,636 er fristende og samtidig en tung kule. Noen som vet hva man kan forvente av hastigheter når man lader denne selv? 74 cm løp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Tviler på du finner noen kuler i 6,5 som er særlig bedre egnet til stålmål på langt hold (vel og merke om du får presisjon med den). Edit: 820 m/sek ingen problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Remington 1100 Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 ser på lapua.com at de får 850m/s med max ladning n560 og det med bare 63cm løp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted November 29, 2012 Author Share Posted November 29, 2012 Takker Longrange! Nei, de teoretiske fakta rundt den kula ser jo veldig bra ut! Men dette er vel kanskje ikke noen kule som er brukandes på jakt? Fugl er jo forsåvidt greit, men rev, rådyr? Er vel ikke lovlig en gang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fjørhanen Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Er vel noe av det beste du kan bruke på toppjakt. Har prøvd å få tak i disse lenge uten hell (lader ikke selv). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoterhals Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Er vel noe av det beste du kan bruke på toppjakt. Har prøvd å få tak i disse lenge uten hell (lader ikke selv). http://www.hjemmelading.no/produkter/11 ... 0/9_3g_fmj Kula er topp! Har skutt et par tiurer med den.. Hull inn..hull ut.. Ikke noe ødeleggelse og fugl rett ned. Ladet til 780 ms i mitt 50cm løp. Bra presisjon. Anbefales Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoterhals Posted November 29, 2012 Share Posted November 29, 2012 Er vel noe av det beste du kan bruke på toppjakt. Har prøvd å få tak i disse lenge uten hell (lader ikke selv). http://www.hjemmelading.no/produkter/11 ... 0/9_3g_fmj" target="_blank Kula er topp! Har skutt et par tiurer med den.. Hull inn..hull ut.. Ikke noe ødeleggelse og fugl rett ned. Ladet til 780 ms i mitt 50cm løp. Bra presisjon. Anbefales Fjørhanen: så ikke at du skrev du ikke ladet selv.. Men her finnes iallefall kulene..og de har ladesett i alle prisklasser.. Bare å klemme til med investeringen før jul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Stemmer BC på .636? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted November 30, 2012 Author Share Posted November 30, 2012 (edited) Stemmer BC på .636? Det er ihvertfall det internettet sier på flere forskjellige sider etter søk på Google. Inkludert Lapua sine egne sider. Edited November 30, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Min erfaring er at noe i området .550-.575 er mer rett. Uansett har kula bra BC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Stemmer BC på .636? Det er ihvertfall det internettet sier på flere forskjellige sider etter søk på Google. Inkludert Lapua sine egne sider. Er klar over hva internett sier, men stiller meg skeptisk... Derfor lurte jeg på om folk faktisk har testet på lengre hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Ikke lengre enn 600. men dit stemmer BC .550-.575 bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Takk for det høggern. Da bruker jeg likesågodt norma GT med bc 0.550 som koster under halvparten og funker finfint til matvilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted November 30, 2012 Author Share Posted November 30, 2012 Takk for det høggern. Da bruker jeg likesågodt norma GT med bc 0.550 som koster under halvparten og funker finfint til matvilt. Du har testet Norma GT til den BC' en? Det er nettopp sånne erfaringer jeg lurer på. Har mest lyst til å bruke en kule til alt, langhold og jakt. Hva slags jakt bruker du Norma GT til da? Skjønner det er en del som bruker A-Max også til alt. Lapua Scenar 130 grain har 0,578 i følge Lapua. Hornady A-Max 140 grain har 0,585 i følge Hornady. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Lapua Scenar 130 grain har 0,578 i følge Lapua. Hornady A-Max 140 grain har 0,585 i følge Hornady. antar du mente Scenar 139... Scenar og A-max skal gå svært likt, og kan jaktmessig fint brukes om hverandre. Og scenar har hard nok mantel til at den oppfører seg som FMJ på fugl... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted November 30, 2012 Author Share Posted November 30, 2012 antar du mente Scenar 139... Scenar og A-max skal gå svært likt, og kan jaktmessig fint brukes om hverandre. Og scenar har hard nok mantel til at den oppfører seg som FMJ på fugl... Du har aldeles rett min gode mann, skrivefeil fra min side. Det blir vel i grunn smak og behag om man skal velge mellom disse kulene da. Men A-Max og Scenar oppfører seg kanskje bedre i forhold til ekspansjon i rev og rådyr? I så fall tror jeg at jeg går for den, muligens A-Max. Og ihvertfall hvis oppgitt BC på FMJBT er lureri.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Kun testet norma gt til 600 meter. Brukes til alt av småvilt, men mest til gås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t-trim Posted November 30, 2012 Share Posted November 30, 2012 Har skutt ryper. Gås. Og storful med norma GT. Tror jeg har funne min kjøpe patron til 6.5x55.. 6kr smellen er helt ok. Har skutt 1086meter på stål. Funker det også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østledningen Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 Litt off topic, men ikke så off topic alikevell. Jeg liker å planlegge godt til jakta. Testa 123gr eld-m i meget god hastighet på ei gås. Den var ikke pen etterpå. Måtte vel sile den gjennom et dørslag før man kunne koke kraft på slintrene som var igjen. Tror derfor jeg skal prøve fmj i "normal" hastighet. Tenkte å lade opp 144gr FMJBT lapua til gåsejakt og toppjakta som kommer over sommeren nå. N565 krutt. Erfaringsmessig tipper jeg at jeg skal klare å lade kulene til alt imellom 780ms-880m/s. I 60cm schults løp. Hvilken hastighet vil funke best? God BC og høvelig flat kulebane er jo lekkert. Noen som har noen tanker på hvor grensa går mtp hull i fuglen, og sprengt fugl? Har 100ms så mye å si fra og til så lenge man bruker fmj? Ønsker som sagt ikke å måtte ha med dørslaget til Trysil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 For ca 25 år siden har jeg skutt ca 30 ryper med den. V0 ca 800 m/s. Det gikk helt fint, mye bedre enn fabriksladda 222 og 223 helmantel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpho79 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 1 hour ago, Østledningen said: Noen som har noen tanker på hvor grensa går mtp hull i fuglen, og sprengt fugl? Litt bingo kan det vel bli, men jeg mener at den grensa går ved 800ms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 morpho79 skrev (19 minutter siden): Litt bingo kan det vel bli, men jeg mener at den grensa går ved 800ms. Treff- eller utgangshastighet? Normalt går hastigheten ned med rundt 50m/s per 100m. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østledningen Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 (edited) Sikte på v0 på ørlite over 800 da? 820 f.eks? Kan jo faktisk dra dette enda lengre. Kjøpe ustekt kylling på meny. Fylle med noe kjøttdeig i skroget og teste f.eks 3 forskjellige hastigheter 800, 840 og 880 v0. 150m avstand. Med filming selvsagt Edited March 23, 2023 by Østledningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 Østledningen skrev (8 minutter siden): Sikte på v0 på ørlite over 800 da? 820 f.eks? Kan jo faktisk dra dette enda lengre. Kjøpe ustekt kylling på meny. Fylle med noe kjøttdeig i skroget og teste f.eks 3 forskjellige hastigheter 800, 840 og 880 v0. 150m avstand. Med filming selvsagt Før skjøt vi måker når vi lurte på sånt. Idag må en vel ty til noe så tungvint som kråker. Kylling uten innmat tror jeg ikke vil gi noe sammenlignbart resultat. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpho79 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 37 minutes ago, M67 said: Treff- eller utgangshastighet? Normalt går hastigheten ned med rundt 50m/s per 100m. K Nå baserer jeg meg hovedsaklig på 6mm kuler mellom 77 og 90 grain (match og fmj)på mindre fugl, og jeg har aldri opplevd et ødelagt slakt ved utgangshastighet i området 780-800ms, men fra ca 820-830ms begynner det å forekomme. Samtidig er det jo skutt langt flere fugl enn det jeg noengang kommer til å skyte med 50-grainere i .222 og .223 med langt høyere utgangshastighet, men jeg vet jo, basert på begrenset egen erfaring, og andres at slakt som må siles forekommer jeg skylder på farta fordi det virker å være den enkleste forklaringen ihvertfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morpho79 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 Skal også nevne at jeg ikke har testet mellom 800 og 820 ms og at de kråkene jeg skjøt med scenar i 880ms hadde vært helt utmerket å spise hvis jeg hadde vært tilbøyelig til slikt, så som alt annet er det vel flere faktorer som spiller inn, men fra 800ms utgangshastighet og nedbhar jeg aldri opplevd et ødelagt slakt uansett hvor på fuglen kula traff. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 Prøver å huske de siste fuglene vi har skutt her. Storskarv, 6.5mm 136gr ScenarL, 678m/s, rundt hull, utgangs ca 50-øring (for de som husker hva det er / var) Storskarv, 6mm, 68r Berger Match Target, 597m/s, som over Ærfuglhann, 5.6mm 77gr Sierra TMK, 671m/s eksplodert, totalt all over the place.. (men den ble skutt bakfra, og treft for lavt) Ærfuglhann, 5.6mm, 77gr TMK, 600m/s, rundt hull, 50-øring Storskarv, 6.5mm 147gr ELD-M, 670m/s, rundt hull, blyant Gås, 6.5mm Barnes 120gr TTSX, 650m/s, rundt hull, utgangs som femkrone Gås, 6.5mm 147 ELD-M ,630m/s, rundt hull, ingen ekspansjon Gås, 5.6mm, 77gr TMK 650m/s, 5-krone utgangshull, dette ville vært styggere i en mindre fugl. Jeg er dårlig til å komme meg nært, og det er svært få skudd jeg har under 200m. Over 400m så skal forholdene ligge veldig godt til rette før jeg skyter, så nesten alt blir skutt mellom 3 og 400m. Jeg kan ikke komme på at noe har "eksplodert" med noen kule, på hold over 300m. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted March 23, 2023 Share Posted March 23, 2023 Har ladet de til 770 i min 6.5CM med n160. Ikke skutt noe annet enn papp med de enda. Satser på at de fungerer mye bedre enn 130gr GT kula. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.