supercz Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 hvordan er reglene rundt lån av uregistrete hagler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Du må ha våpenkort på samme kaliber. At hagla ikke er registrert har ikke noe å si. (dersom den er lovlig fritatt/ikke regpliktig pga alder, etc.) Og selvfølgelig utlånserklæring.. Edit: skrifleiv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinge86 Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Våpenkort i samma kaliber gjelder vell kun håndvåpen. Du må være skikket til å lovlig kunne ha våpenet. og fylle ut utlånserklæring selvfølgelig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Du må ha våpenkort i samme kaliber.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Du må ha våpenkort på samme kaliber. Det må du vel ikke ha. Du må ha jegerprøven, og anses som skikket av personen som låner ut våpnet. Siste punkt er litt synsing, men det som menes er at hvis vedkommende VET at du har fått avslag på våpensøknad eller etter all sannsynlighet vil få avslag på evt søknad skal han ikke låne bort våpnet til deg. Så må du være over 16 år, og ha skriftlig samtykke fra forestående hvis du er under 18 år. That's it. Utlånserklæring må du selvfølgelig ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted June 20, 2012 Share Posted June 20, 2012 Siste innlegg er vel fullstendig preget av synsing. Men mer korrekt svar finnes her: http://www.sysselmannen.no/hoved.aspx?m ... id=2767345" target= så da stilles det vel kanskje ikke alltid krav til våpenkort på tilsvarende kaliber, men det sa nå politiet til meg... Og som vi vet praktiserers det litt ymse rundt omkring... "Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen for en periode på inntil fire uker" som jeg tolker dithen at dersom man har kort på kun rifle, kan man ikke låne hagle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 "Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen for en periode på inntil fire uker" som jeg tolker dithen at dersom man har kort på kun rifle, kan man ikke låne hagle. Den setningen sier ingenting om låntager , men om den som skal låne ut våpenet. Har man lovlig uregistrert hagle, kan man fortsatt låne den ut med en utlånserklæring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Eh, den gjør jo det... Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen Står jo ganske tydelig... Så dersom man f.eks har kort på hagle så betyr det at man kan låne rifle?? NEI Prøv gjerne, men du får ikke låne hagle dersom du ikke har kort på en... Da blir du domfelt for ulovlig omgang med våpen dersom du blir kontrollert. Høres det logisk ut at en som har f.eks kort på hagle, ikke har jegerprøve, får låne ei rifle? Saken er jo akkurat den samme. Du får hverken låne våpen, eller kjøpe ammo dersom du ikke har kort på samme type våpen. Høres det betryggende ut at bare man har våpenkort "på noe" så kan man låne akkurat hva man vil?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 (edited) Vel det at en må ha våpen kort på sammen type våpen gjelder KUN pistol, revolver, halvautomatisk rifle/hagle. Har man jegerprøven kan man låne. Hagle en eller to løps. Manuel rifle. Det er ikke noe krav til å ha våpen for å låne det så lenge en kan vise til at man har jegerprøven eller er medlem i skytterlag som bruker nevnt våpen, DA IKKE halvautomatiske rifler/ hagler, pistoler eller revolvere da disse våpentypene KREVER at låntager har våpentypen fra før. § 85. Utlån fra fysisk person (våpenloven § 11 første til femte ledd) Den som låner ut eller på annen måte overlater skytevåpen eller våpendeler til en annen, skal gi mottakeren en datert og underskrevet bevitnelse om dette. Bevitnelsen gjelder som våpenkort i et tidsrom av inntil fire uker fra utstedelsen. Pistol, revolver og halvautomatisk rifle eller hagle kan for et tidsrom av inntil fire uker lånes ut eller overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpen. Pistol, revolver og halvautomatisk rifle eller hagle kan også lånes ut eller overlates til godkjent tilvirker, børsemaker eller våpenhandler etter paragrafen her når dette er nødvendig i forbindelse med tilvirkning, handel, reparasjon eller kommisjonssalg via autorisert våpenhandler. Den som får våpenet overlatt, skal være fylt 21 år. Edited June 21, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Samme innlegg kom to ganger.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gullvingen Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Da ligger det forskjellig informasjon på forskjellige etaters nettsider samt at enkelte kursinstruktører burde FRISKE OPP sin viten før dem messer ut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Eh, den gjør jo det...Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen Hvem låner ut våpen som står på andres våpenkort??? Om du leser §85 i våpenforskriften istedenfor ett eller annet sammenrask på syselmannen for svarlbards side, vil du kunne lese hva som står i forskriften. Det er ingen krav om at låntager skal ha våpenkort fra før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Gullvingen din dåsemikkel. Her er det som er synsing i innlegget mitt, og det er sakset fra din egen link : "Våpen kan ikke lånes ut til noen som har fått sitt våpen tilbakekalt eller fått forbud mot å eie eller inneha våpen, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpen. Resten er riktig. Eller var ihvertfall det sist jeg diskuterte det med tante blå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eularion Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 I rundskrivet fra POD fra 2009 står det følgende: 3.11.1 Utlån fra privateDen som har våpenkort kan etter våpenloven § 11 første ledd overlate våpen til en annen for en periode på inntil fire uker. Gjelder det utlån av pistol eller revolver eller halvautomatisk rifle/-hagle, kan slike våpen bare lånes ut/overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpen, jf. våpenforskriften § 85 fjerde ledd. Våpenet må ikke lånes ut til person under 18 år uten etter reglene i våpenloven § 7 fjerde ledd. Imidlertid bør politiet kunne gi tillatelse til utlån av våpen til person under 18 år, men over 16 år, og som ellers fyller vilkårene for erverv når vedkommende f.eks skal bruke våpenet til jakt, såfremt det foreligger samtykke fra verge. For øvrig må våpen ikke lånes ut til personer som har fått tilbakekalt sitt eget våpenkort, eller har fått nedlagt forbud mot å eie eller inneha skytevåpen, våpendeler og ammunisjon i medhold av våpenloven § 10 eller § 15.Mottageren skal gis en skriftlig bevitnelse som inneholder opplysninger som nevnt i forskriften § 85 annet ledd. Politidirektoratet forstår forskriften § 85 fjerde ledd om utlån av pistol, revolver og halvautomatisk rifle/-hagle slik: Pistol og revolver, uten hensyn til type og kaliber, kan utlånes til andre med gyldig våpenkort for pistol og/eller revolver. Halvautomatisk rifle/-hagle som er godkjent til jakt, kan utlånes til andre med gyldig våpenkort for våpen (uansett mekanisme) ervervet til jakt. Halvautomatisk rifle/-hagle som ikke er godkjent til jakt, kan utlånes til andre med gyldig våpenkort for halvautomatisk rifle/-hagle som ikke er godkjent til jakt og som er ervervet til øvelses- og konkurranseskyting. Revolver/pistol og halvautomatisk rifle/-hagle kan ellers bare overlates til andre under direkte overoppsyn av eieren, jf. våpenloven § 29 annet ledd, eller når det er nødvendig i forbindelse med tilvirkning, reparasjon eller kommisjonssalg via autorisert våpenforhandler, jf. våpenforskriften § 85 femte ledd. Så vi kan da konkludere med at man kan låne hagle og rifle uten å ha våpenkort Det er heller ikke krav til våpenkort i samme kaliber ved lån av håndvåpen, bare at låner har våpenkort på håndvåpen fra før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 vel sysselmannen på svalbard hadde rett han å Utlån av våpen Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen for en periode på inntil fire uker. Gjelder utlånet pistol eller revolver kan kan slike våpen bare lånes ut eller overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpentype. Låntaker må tilfredsstille våpenlovens krav til minstealder. Våpen kan ikke lånes ut til noen som har fått sitt våpen tilbakekalt eller fått forbud mot å eie eller inneha våpen, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpen. Den som låner ut eller på annen måte overlater våpen til en annen skal gi mottakeren en datert og underskrevet bevitnelse (utlånserklæring). Erklæringen gjelder som våpenkort for låntaker og skal følge våpenet. Utlånserklæring finner du nederst på siden. Bedrifter eller institusjoner som har kollektivt våpenkort kan utlevere skytevåpen til de av sine ansatte som i sitt arbeid har behov for våpen. Det skal utstedes kontrollseddel som gjelder som våpenkort. om en bare tar med alt og ikke klipper ut enkelte deler pluss er jo litt merkelig skrevet, iallefall første delen om en leser fort.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eularion Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 vel sysselmannen på svalbard hadde rett han å Helt enig, det er Gullvingen som ikke vet hva han snakker om Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noraf Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Fra våpenforskriften, om utlånserklæring, og hva denne skal inneholde : långiverens våpenkort (nummer og utstedende myndighet) Blir vel litt vanskelig og påføre våpenkort# for rn uregistrert hagle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Da skriver du inn kommentar: lovlig uregistrert Utifra ditt navn, våpenfabrikat og nummer vil en kunne se om du lovlig kan være eier av våpenet.( om du kunne ha kjøpt akkurat dette våpenet før reg.plikten kom) Dette er diskutert så mange ganger på forumet at denne diskusjonen burde vært unødvendig en gang til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 For å eie og bruke en lovlig uregistrert hagle (alder) trenger man kun jegerprøven. Trenger vel ikke mer for å låne samme våpen? En utlånserklæring kan da ikke være nødvendig da hagla er uregistrert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 For å eie og bruke en lovlig uregistrert hagle (alder) trenger man kun jegerprøven. Trenger vel ikke mer for å låne samme våpen? En utlånserklæring kan da ikke være nødvendig da hagla er uregistrert. Ikke skriv om du bare skal poste tøv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Eh, den gjør jo det...Den som har individuelt våpenkort kan låne ut eller overlate våpen som er oppført på våpenkortet til en annen Står jo ganske tydelig... Så dersom man f.eks har kort på hagle så betyr det at man kan låne rifle?? NEI Prøv gjerne, men du får ikke låne hagle dersom du ikke har kort på en... Da blir du domfelt for ulovlig omgang med våpen dersom du blir kontrollert. Høres det logisk ut at en som har f.eks kort på hagle, ikke har jegerprøve, får låne ei rifle? Saken er jo akkurat den samme. Du får hverken låne våpen, eller kjøpe ammo dersom du ikke har kort på samme type våpen. Høres det betryggende ut at bare man har våpenkort "på noe" så kan man låne akkurat hva man vil?? Her tar du feil Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 For å eie og bruke en lovlig uregistrert hagle (alder) trenger man kun jegerprøven. Trenger vel ikke mer for å låne samme våpen? En utlånserklæring kan da ikke være nødvendig da hagla er uregistrert. Dette er riv ruskende galt, all utlån av våpen skal følges av en utlånsærklering. Jegerprøve er faktisk ikke noe krav, med mindre man er så ung /ikke har betalt jegeravgift før jegerprøven ble innført og skal bruke våpenet til jakt. For blink skyting er det kun alder og medlemskap i organisasjon som har skyting med nevnte våpen på programmet. (jegerprøven gjør jo selvsagt alt enklere, men er altså ikke ett krav i alle henseende). Om man tar over en uregistrert hagle, eller har gjort så etter at fristen i sin tide gikk ut, har en ulovlig uregistrert haggle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Burde skrevet at så lenge låner er født før 01.10.1974... Hva er poenget med en utlånserklæring på et våpen som er lovlig uregistrert hvis låner like gjerne kunne være rettmessig eier som utlåner? Det er jo ikke akkurat slik at det finnes et register over hvem som eide våpenet da registreringsplikten ble innført? Salg eller annen form for overdragelse må selvfølgelig registreres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chim Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 I rundskrivet fra POD fra 2009 står det følgende: 3.11.1 Utlån fra privateDen som har våpenkort kan etter våpenloven § 11 første ledd overlate våpen til en annen for en periode på inntil fire uker. Se uthevet tekst. Slik jeg leser dette, må man ha våpenkort for å kunne låne ut våpen. Vil dette stoppe utlån av uregistrert hagle? Vil det evt være greit dersom du har våpenkort på andre våpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Burde skrevet at så lenge låner er født før 01.10.1974... Hva er poenget med en utlånserklæring på et våpen som er lovlig uregistrert hvis låner like gjerne kunne være rettmessig eier som utlåner? Det er jo ikke akkurat slik at det finnes et register over hvem som eide våpenet da registreringsplikten ble innført? Salg eller annen form for overdragelse må selvfølgelig registreres. Det er fortsatt riv ruskende galt. Det at det er vanskelig å bevise lovbrudd gjør det ikke lovlig av den grunn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Galt og galt fru Blom, det er jo ikke ulovlig iflg loven så lenge denne godtar bruk av uregistrerte våpen gitt at 1) bruker er født på et tidspunkt som sannsynliggjør eierskap og 2) innehar avlagt jegerprøve (som er eneste krav til kjøp av ammunisjon til hagle). Hvis jeg gir min lovlig uregistrerte hagle til Per, som igjen gir den til Pål som mener at dette er gode greier for sønnen Espen, så kan Espen troppe opp på nærmeste politikammer og si han fikk hagla av faren (Pål) sin og at han ønsker å registrere den på seg selv uten noen annen form for dokumentasjon på ervervelse enn Pål sin underskrift. Mao så erkjenner politiet at Pål på tidspunktet for overdragelse var rettmessig eier av hagla. At han (Pål) rett forut for dette ikke skulle kunne bruke samme våpen uten en utlånserklæring forekommer meg underlig og lite sannsynlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Sitter nok noen norsklærere med hodet i hendene rundt om.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tools Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 jj skal denne hagle bytte eier må det søkes på vanlig måte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Galt og galt fru Blom, det er jo ikke ulovlig iflg loven så lenge denne godtar bruk av uregistrerte våpen gitt at 1) bruker er født på et tidspunkt som sannsynliggjør eierskap og 2) innehar avlagt jegerprøve (som er eneste krav til kjøp av ammunisjon til hagle). Dette er fullstendig galt. Loven godtar ikke uregistrert hagle til alle som er født på et tidspunkt som muligjgjør eierskap før regelendringen, den åpner for lovlige uregistrerte hagler for de som faktisk ervervet den før lovendringen. I øyeblikket den skifter eier, er den registreringspliktig, og dermed ulovlig uregistrert dersom dette ikke følges. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Det jjrckd her beskriver vil klart være brudd på våpenlovgivningen, men om det er enkelt å bevise er en annen sak. Det blir litt som å anbefale å kjøre for fort om natta, fordi sannsynligheten for å bli tatt i fartskontroll da er liten. En ulovlig handling er ulovlig enten en blir tatt for det eller ikke, og derfor ikke å anbefale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jjrckd Posted June 21, 2012 Share Posted June 21, 2012 Anbefaler ingenting. Skulle jeg komme med en anbefaling ville den nok være at praksisen med lovlige uregistrerte våpen burde omgjøres og at alle eldre hagler må registreres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.