Jump to content

Ordføreren i Malmø krever strengere våpenlover


seawolf

Recommended Posts

Etter alle skyteepisodene i Malmø det siste året ropes det nå på strengere våpenlover i Sverige.

Da er det store spørsmålet, blir det strengere for de som har lovlige og godkjente våpen, eller vil de til forandring (og delvis i forskjell til Norge) sette fokuset på den ulovlige og kriminelle bruken av våpen, samt tyveri og smugling av våpen?

 

Videre skulle det vært interessant å vite litt mer om lekkasjen av lovlige registrete våpen til de kriminelle miljøene i Sverige.

Eller er det som her i Norge (ref Kripos) at hovedsaken av lovbrudd som involverer våpen, skjer med uregistrete skytevåpen?

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/0 ... vapenlover

Link to comment
Share on other sites

Han mener at den som bærer våpen ulovlig, bør dømmes til mange års fengsel.
(fra artikkelen - "han" er ordføreren. Min understreking.)

Kloke ord i rette stund, og et uvanlig riktig fokus til å komme fra en politiker.

 

"Strengere våpenlover" har vel, såvidt jeg skjønner, blitt grundig avslørt som fullstendig verdiløse med tanke på å redusere kriminalitet - men å fjerne de kriminelle fra gaten har i alle fall en kortsiktig effekt (så lenge de sitter i fengsel).

Link to comment
Share on other sites

Han mener at den som bærer våpen ulovlig, bør dømmes til mange års fengsel.
(fra artikkelen - "han" er ordføreren. Min understreking.)

Kloke ord i rette stund, og et uvanlig riktig fokus til å komme fra en politiker.

 

"Strengere våpenlover" har vel, såvidt jeg skjønner, blitt grundig avslørt som fullstendig verdiløse med tanke på å redusere kriminalitet - men å fjerne de kriminelle fra gaten har i alle fall en kortsiktig effekt (så lenge de sitter i fengsel).

Etter uttalelsene fra ordføreren er det vel strengt tatt strengere straffelover han ber om?

Link to comment
Share on other sites

Det som står der er strengare straffelover ja. Men det gir seg jo sjølv at dette berre er politikarprat der ein ikkje har tenkt årsak i det heile tatt. Det er jo tydeleg at dei kriminelle ikkje bryr seg om straff for drap verken frå samfunnet eller fiendar så korleis i all verda kan ein tru at dei bryr seg om straff i det heile tatt??

Link to comment
Share on other sites

Strengere straffe nivå har den virkning at kriminelle som blir tatt, blir satt ut av sirkulasjon for ett lenger tidsrom enn i dag. Om det er en hjelp i dagens situasjon vet jeg ikke, men jeg vet at intensivering i jakt på illegale våpen har en virkning på flere plan. (som mest sansynlig kan være betydelig gunstigere i forhold til å redusere voldsepisoder med ulovlige våpen, enn noen endring i våpenlov/forskrift vill ha).

 

I Norge virker evne og vilje til å gå etter illegale våpen være tilnærmet ikke eksisterende, man forstår utifra enkelte av politiets uttalelser at de til en viss grad vet hvem som sitter på slike våpen. Likevel blir det ikke aksjonert, muligens p.g.a. manglende bevis til ransakelsesordre o.l.

 

Slik jeg ser det er det ihvertfall på dette området det må jobbes, da legale våpeneiere hverken er en trussel mot samfunnet, eller er utenfor kontroll.

Link to comment
Share on other sites

Hvis man ser på andre Land/Stater som har hatt forbud mot håndvåpen altså strengere "våpenlov" kan noen dokumentere at der har blitt færre skyteepisoder/drap/ran med våpen?

Det er i Norge forbudt og bære på seg Kniv/stikkgjenstander uten aktverdig grunn (håndverkere etc.) Kan noen bevise at antall hendelser med kniv etc. har blitt færre?

O.s.v.

 

 

Man skal ha straff for og bryte loven, men skal ikke ha straff fordi man har utstyret til og eventuelt begå en kriminell handling, har vel vært sagt før at i såfall må man straffe alle menn fordi vi har utstyret for og begå en voldtekt eller ta sertifikatet fra alle under 30 som kjører biler som kan kjøre fortere enn fartsgrensen.

 

Det eneste som i mine øyne kan hjelpe er at det blir nok hoder og hender i Politi og rettsvesen.

 

Hvordan kan våre skytterorganisasjoner overbevise våre politikere og nervøse borgere at vi ikke er noen potensiell fare for liv og helse.

 

 

my 5 cent

 

Plå

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Etter alle skyteepisodene i Malmø det siste året ropes det nå på strengere våpenlover i Sverige.

Da er det store spørsmålet, blir det strengere for de som har lovlige og godkjente våpen, eller vil de til forandring (og delvis i forskjell til Norge) sette fokuset på den ulovlige og kriminelle bruken av våpen, samt tyveri og smugling av våpen?

 

Videre skulle det vært interessant å vite litt mer om lekkasjen av lovlige registrete våpen til de kriminelle miljøene i Sverige.

Eller er det som her i Norge (ref Kripos) at hovedsaken av lovbrudd som involverer våpen, skjer med uregistrete skytevåpen?

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/0 ... vapenlover" target="_blank" target="_blank

 

Den svenske regjeringen har forstått at en ikke kan prate/vedta/avgiftbelegge seg ut av uføret med ulovlige våpen og bruk av disse, og instruert Polis og Tull om operative tiltak. Litt fra instruksen og motivasjonen sitert under.

 

 

Den illegala införseln av skjutvapen till Sverige utgör ett allvarligt samhällsproblem. Tull och polis anträffar relativt sällan illegala skjutvapen vid gränsen. Däremot beslagtas, i samband med bl.a. husrannsakningar, årligen ett stort antal skjutvapen som misstänks ha förts in illegalt i landet.

Efterfrågan av skjutvapen tillskrivs i stor utsträckning de kriminella nätverk som utgör ryggraden för den grova organiserade brottsligheten. Enligt polisens uppfattning är kriminella idag också mer beredda att använda skjutvapen än tidigare, t.ex. vid hot och rån.

 

Hele oppdragsteksten http://www.regeringen.se/content/1/c6/17/05/43/52583df8.pdf

Link to comment
Share on other sites

Det som står der er strengare straffelover ja. Men det gir seg jo sjølv at dette berre er politikarprat der ein ikkje har tenkt årsak i det heile tatt. Det er jo tydeleg at dei kriminelle ikkje bryr seg om straff for drap verken frå samfunnet eller fiendar så korleis i all verda kan ein tru at dei bryr seg om straff i det heile tatt??

 

Man må vel se på årsak og virkning her. Skal man bryte loven så ligger som regel incentivet i vinningen man får fra det, ikke i om man har våpen på seg eller ei. Enkelte stater i USA har innført drakoniske straffer for kriminelle som innehar skytevåpen mens de begår forbrytelser og resultatet har vært positivt så langt. Slipper man unna uten straff så er alt greit, blir man tatt så er konsekvensene mye mildere om man ikke er i besittelse av et skytevåpen.

 

Ellers så har det vel blitt poengert at lange straffer tar den domfelte ut av sirkulasjon for et lengre tidsrom, noe som i alle fall har en god effekt på gjengangerkriminaliteten.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...