trombone Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Sitter her med en arbeidslysten 10/22 og lurer på om slike avtrekksaktivatorer er tillatt i norge? www.nanocrank.com Funksjonen er altså 6 avtrekk pr runde med sveiva. Må jo være et åpenbart konkurransefortrinn i langholdsskyting... Jeg har støvet rundt i våpenloven med tilliggende herligheter, men klarer ikke å finne ut om slikt er godkjent i kongleriket. Mekanisk blir ikke dette helauto, avtrekkeren betjenes fysisk og manuelt en gang pr paff. Jeg har ikke sett noe sånt på markedet i norge, og vil ikke forsøke å innføre et selv før jeg finner ut av lovligheten. Bruksområde er selvfølgelig å støtte .22lr produsentene økonomisk, noe jeg anser som et solidarisk tiltak. Til de som mener at jeg kaster bort penger på meningsløst tøys, fortsett med det! Er det lov har jeg lyst til å prøve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pettersprett Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Hadde en som lignet på den på paintballmarkøren for mange år siden. Tror det var sandefjordpaintball som hadde de.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Sitter her med en arbeidslysten 10/22 og lurer på om slike avtrekksaktivatorer er tillatt i norge?http://www.nanocrank.com" target="_blank Hvis du er i tvil om lovligheten av dette kan du jo bare ringe ditt lokale våpenkontor, de vet sikkert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Hvis du er i tvil om lovligheten av dette kan du jo bare ringe ditt lokale våpenkontor, de vet sikkert Ja, helt garantert! Men det vanlige er jo at det som ikke er spesifisert som lovlig må jo antaes å være ulovlig! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Jeg tror den sliter litt i forhold til ny forskrift, men er ikke sikker. Den vil muligens falle inn under begrepet våpendel som gjør våpenet i stand til å avgi helautomatisk ild. Så kan man selvfølgelig diskutere hvor grensene går; denne gjør jo ikke våpenet helautomatisk, mens skuddtakten for alle praktiske formål er det. Jeg tror man på sikt taper en prinisppkonfrontasjon mot øvrigheta med denne dingsen så snart noen begynner å kikke litt på hva som er formålet (finnes ofte i forarbeidene til loven) med forbud mot sivilt eie av helautomatiske våpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted June 10, 2011 Author Share Posted June 10, 2011 Takk for svar. Hadde jo mine mistanker.. Så da ærklæres ideen for død og maktesløs. Må jo innrømme at det er vanskelig(umulig) å finne noe bruksområde innen jakt, trening eller konkurranse. Tråden kan gjerne stenges for min del. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 På den andre siden vil jo den tolkningen forby alt fra bukselommer til skolisser, man kan endog få en pistol til å gå på full gass med et tohåndsgrep. Forskjellen mellom dette og en rendyrket helauto er at sistnevnte er i stand til å avgi kontrollert ild mens disse andre triksene kun er egnet til variable byger i omtrentlig retning under ideelle forhold. Så om denne sveiven gir noe som minner om kontrollert ild er nok Vinjes tolkning korrekt, om den kun er egnet til å spyle ammo utover en myr kan du kanskje gå klar (selv om jeg tviler). Å kverulere på slikt er kanskje ikke så nyttig, men det er morsomt. I USA var definisjonen på helauto at våpenet kunne avfyre flere skudd med enkelt trykk på avtrekkeren, så da lagde man bare et våpen uten avtrekker. Putt i magasin, ta ladegrep og så gikk den til magasinet var tomt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Hvis jeg husker riktig, så er disse sveivegreiene tillatt omsatt i USA av den enkle grunn at de ikke virker Dvs, BATF fikk dem ikke til å fungere ordentlig da de testet dem og kunne dermed ikke konkludere med at dette utgjorde ombygging til helauto. Dersom dingsebomsen hadde holdt litt bedre kvalitet og faktisk fungert, ville BATF ha nedlagt forbud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Egentlig, så burde jo hjelpemiddelsentralen ha slike, til folk som ikke klarer å trekke av fort nok selv K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Hvis jeg husker riktig, så er disse sveivegreiene tillatt omsatt i USA av den enkle grunn at de ikke virker Jeg tviler litt, siden de har konkludert med at en skolisse strategisk plassert kan regnes som en del til et helautomatisk våpen. I verste fall kan et dårlig justert avtrekk gi deg problemer, alt de krever er at våpenet kan avfyre mer enn ett skudd ved avtrekk, uavhengig av påliteligheten. Det minner meg på at jeg må begynne på den helauto-riggen jeg har tenkt ut for en M98 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
US M1 Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Det er nesten litt komisk å tenke på den amerikanske lovgivningen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.