jeger83 Posted January 5, 2011 Share Posted January 5, 2011 Det der er vel ei jaktrifle Kongsberg bygde på mauserkasser..M83 eller M85 trur jeg betegnelsen var.. Mentor kommer sikkert med info etterhvert Det stemmer at det er en kongsberg mauser, tipper på at bildet er av en M83. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted January 11, 2011 Share Posted January 11, 2011 Trekk i enden av fjæra til tillbringeren med ei tang så den blir strammere klipp av enden med en avbiter . Mener å huske at det ligger en fjærbelastet kule ved sikringsknsppen mulig den har satt seg spray på olje . Skal prøve dette i morgen. Jeg har prøvd med olje på kula ved sikringsknappen. Svogeren min har lik rifle han sier sikringen er mye tregere på min rifle en på hans. Kan det ha noe med at børsa har blitt beddet og fått nytt KKC skjefte og at noe står i spenn Ellers var det kjekt å høre at det er flere som har en slapp en I kveld har jeg demontert Lakelanderen for å prøve å fikse matingen. Jeg Ville ikke fikle med dette under jakta, i redsel for å ødellegge noe. Skrudde av avtreksbøylen og skjefteskruen. Dermed var kkc skjeftet løst. Skrudde deretter av magasinet som foresten var meget enkelt, ommtrent som å skru av avtreksbøylen. Det meste så ommtrent nytt ut, og fjærer virket stramme og fine Jeg blåste reint og oljet magasin, avtrekk, sikring, og monterte sammen igjen. Prøvde så og mate forsiktig med en praton. Dette gikk som smurt. Har prøvd å mate med fire forskjellige typer amo i kved, alle repeteringene har fungert fint enten magasinet er fult eller bare med en patron Hva som har vært gale vet ikke jeg, mulig magasinet har vært litt skjeivt skrudd på. Men nå funker alt som det skal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 11, 2011 Share Posted January 11, 2011 Men nå funker alt som det skal Det er jo glimrende.! Og takket være beddingen i stokken din, skal du se at du ikke har noen treffpunksforandring etter demonteringen heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted January 11, 2011 Share Posted January 11, 2011 Ja, det blir spendende å se om det blir treffpunktforandring. Men så farlig er det ikke, det blir mye skyting før jakta uannsett. Rifla var forøvrig bare beddet under fremre del av låskassen samt under løpsinnfestingen, er dette bra Jeg trodde den var beddet under hele kassa Jeg lurer også på hvilken av skruene(muttrene) som justerer avtrekket, er det den bak avtrekksbøylen merket rødt, eller den foran Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 11, 2011 Share Posted January 11, 2011 Det blir ikke beddet under/rundt hele kassa nei. En god beddejobb på en 393 har også litt masse under den bakre tangen. Den bakre skruen på avtrekkerhuset er inngrepet og den fremre er vektjustering. Som regel må du stille litt på begge for å få inngrep og tyngde som samsvarer, ellers er det lett å justere på seg et kryp . Tunga rett i munnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted January 11, 2011 Share Posted January 11, 2011 Rifla på Finn er en M83. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Heisann Kongsberg folk. Jeg har arvet en 393 av min far, og den er fra midten av 90tallet engang. Rifla har aldri skutt bra egentlig, man kan skyte 3 skudd hvor 2 går hull i hull og det 3dje er 10 cm til helsike.. Rifla har vært til børsemaker 2 ganger for å fjerne litt treværk fra skjeftet og løpet ligger nå helt fritt. Den er beddet i rekylområde også. Igår gikk jeg igang med dreiebenken for å montere lyddemper og da dette var gjort skulle jeg montere børsa. Jeg skrudde alt sammen og monterte løp og kasse i stokken, men hadde ikke sluttstykket i da jeg gjorde dette. Strammet de 3 skruene under sånn passe til og satte i sluttstykket. Dette gikk ikke i lås. Hva var galt? Joda, den fremste bolten stakk 2.5mm opp i låsekassen og låseklakken på sluttstykket tok nedi bolten. Rifla har altså aldri vært skikkelig fast i stokken på 15 år. Den må tidligere ha vært montert med sluttstykke og derfor er det ikke blitt oppdaget. Jeg gleder meg iallefall til å prøve nyrifla skikkelig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Opplevde det samme på mine kongsberg/lakelandere , sjekk om det er sprekk i skjefte ved bakre skrue på avtrekkbøylen . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Ja er en lite sprekk i avtreksbøylen. Dårlig plast. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Sjekk treverket ved bakre avtrekssbøyleskrue for sprekker (se fra insiden av skjeftet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reinhard Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Dette er en gjenganger gutter, og jeg vil framholde at det er ikke noe galt med plasten. Det er etter min mening en fordel at den er slik den er for når den har sprukket er det helt sikkert at dette har blitt skudd sammen av noen som ikke har lest brukarveileiinga, eller satt seg inn i saken og skrudd til for hardt. Avtrekkerbøylen fungere slik sett som en "idiot-sikring" Håper dere tok spøken, men det er altså noe i det,.. om fremre festeskrue kommer opp i bolten så har man dratt til for hardt. Jada, jeg har gjort det jeg også. Sprukket plasten har jeg også gjort men det er mange årsiden, og siden jeg er en ivrig pipeskifter, drøssevis av demonteringer og monteringer siden.. Noen av de er vel trange for skruen og kan med fordel få en omgang med bor lik skruens Ø. Disse avtrekkerbøylene kan etter alt å dømme skaffes fra Kongsberg Small Arms så det burde la seg løse for dere som har vært uheldige. Skikkelig bedding og da helst med en eller annen form for søylebedding rundt fremre festeskrue gir rom for å kunne dra til mer en det antall NM som er angitt i bruksanvisningen. Jeg brukte en gang litt tid på verkstedet for å prøve å komme fram til en måte å "føle seg fram" til riktig tiltrekning Jf bruksanvisninga. Ved å bruke diverse løsninger for å finne ut nøyaktig hvor hardt skruene skulle dras til, for så å prøve å lære meg hvordan jeg skulle kunne gjøre dette rimelig likt uten måleverktøy. Jeg kom til at ved å sette den medfølgende umbrakonøkkelen inn i fremre festeskrue med den lange enden inn i skruen, og tommelen på den korte enden, og da dra til sånn ganske hardt. Ikke full pupp, men sånn nesten.. så ble det temmelig bra. De bakre skruene skal ha litt mindre, Først dra til den fremre ,og så sette de bakre inntill, og taite litt... Siden mine stokker nå er bedda opp med fullkontakt over det meste av kassa og på alle tre skruepunktene drar jeg nok til en del med nå for tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Takk for fin utgreining, men jeg må alikevel enten shimse opp kassen eller kappe skruen litt. Den stikker opp i kassen lenge (2.5mm) før den strammes. Ingen sprekker i treværket, og det har vært beddet i rekylområdet en eller annen gang. At det er sprekk i plastiken skal vel ikke ha noe med den fremste skruen å gjøre? Det er nok bare børsemaker som har vært litt ivrig med momentet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Ringte Kongsberg Small arms. De sender avtrekksbøyle i posten. Gratis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
389. 300wm Posted May 12, 2011 Share Posted May 12, 2011 Hei po i sverge har slike men i stål og dem koster sån ca 500 nkr og er fin har en sån og er kjempe fornøyd den står på en 300w 389 . Adresse til han er Po@kolvmakeri.se.po Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Sikkert supert, men plastbøylen var gratis. Holder nok i 15 år til Okei så var det dette med skruen som tok i sluttstykket da. NY avtreksbøyle, ingen sprekker i treværket noen steder. Strammet til fremste skruen først, ikke mye heller, før jeg strammet skruene rundt avtreksbøylen. Men den fremste skruen tar fortsatt i sluttstykket. Jeg endte opp med å file den ned 2 mm. Da gikk sluttstykket lett og fint i lås. Håper jeg skyter bedre nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.300SAV Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Momentet på skruene skal vel ikke være mere enn rundt 2nM mener jeg. Har opplysningen fra Kongsberg og du kan få det nøyaktige momentet om du vil. men da må jeg reise meg fra godstolen først. Så du skal ikke dra til mye før det er nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Godt mulig, men skruen tok i sluttstykket før den var oppe i 2nM.. Men jeg tipper det skal ligge på 15-20nM. du får poste fasiten her når du har reist deg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.300SAV Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Opplysningen jeg fikk fra Kongsberg var: Foran 3,1Nm Bak 2,2Nm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 20, 2011 Share Posted May 20, 2011 Det var ikke mye gitt! Skal det brukes noe gjengelås? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 23, 2011 Share Posted May 23, 2011 Noen som vet stigningen på en 393 i 30.06? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted May 27, 2011 Author Share Posted May 27, 2011 Kom akkurat over en sporterstokk med tommelhull til Kongsbergen min. Gleder meg som en unge til å prøve den med godbørsa. Husket samtidig den glimrende tråden om bedding av Kongsberg/Lakelander, som Bamrud lagde for noen år siden. Tillater meg å linke til den da den burde være av interesse for alle som ikke har beddet Kongsberg/Lakelanderen sin: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=2074&p=447270&hilit=bedding+kongsberg#p447270 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 (edited) xxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted May 27, 2011 Author Share Posted May 27, 2011 He he. Du MÅ ikke ha tungt løp i en stokk som er tilpasset det. Det betyr bare at det er plass til et tungt, tykt løp i løpskanalen på stokken! Med andre ord litt ekstra luft rundt pipa hvis du velger å skyte med løp i standard dimmensjon. Du skulle nok kjøpt den stokken om du hadde lyst på den.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 (edited) xxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted August 30, 2011 Share Posted August 30, 2011 fikk nødmelding fra en jaktkamerat ang hans 389 i 6.5x55, fant det var like greit å spørre her i denne tråden - etter å skutt etpar esker med 140grs Sako Gameking (altså kjøpeammo) , så var det en hylse som var treg å få ut - samt at tennhetta falt ut. Noe som vel tyder på at et eller annet har forårsaket _en smule_ overtrykk.. Dette har da forårsaket at ejektoren har "forsvunnet" inn i sluttstykket. Ba han demontere sluttstykket som beskrevet på side 2 her, for å se om det var noe mer å bli klok på. For å komme til ejektoren , så må det ut en hulsplint , er det noe man kan gjøre selv, eller bør man overlate det til fagfolk? Andre tips? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Med en passe liten dor er det ikke vanskelig å gjøre dette selv. Men han må ha ny fjær. Det er alltid fjæra til utkasteren det går ut over ved skyting av harde ladninger. Forøvrig må utdrageren og hevarmen av for å få ut tenn-nåla og for å komme til splinten som skal dores ut. Utdrageren løsnes ved at man trykker inn den fjærbelasta splinten bak utdrageren med en liten skrustrekker samtidig som den (utdrageren) blir vippa ut i fremkant.(litt fiklete), Og hevarmen blir som kjent dratt rett ut av sluttstykket etter at den er nedspent. For å få ny fjær kan du kontakte Konsberg smallarms. Få bedrifter har en slik enestående kundebehandling som der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.300SAV Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Jeg har en Lux-stokk i Links til en 393 om noen er interesert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frost Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Da har jeg bytta til meg stokken til ”.300SAV” Vurderer og bedde stokken. Noen her som har prøvd dette selv, på sine 389/393’er? Er dette en smal sak å fikse selv, eller er det noe spesielt å ta hensyn til på disse riflene kontra andre rifler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Hei Frost Jeg plukker frem min egen tråd om bedding av Kongsberg 389/393: http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=2074&start=0 Du finner noen tips der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frost Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 Takker for flott tråd Bamrud! Ser jeg får svar på mange spørsmål i den tråden Noen som sitter på tlf.nr. eller e-post adr. til Kongsberg? Skulle kjøpt noen deler til "ny-stokken". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted November 22, 2011 Share Posted November 22, 2011 (edited) xxxxxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 (edited) xxxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Har en Leupold VX III 2,5-8x36 på min i QRW low. Der har jeg måttet slipe av litt fra Butler Creek'n på objektivet. Det kan ha med å gjøre at jeg har siktet langt bak, men jeg tror du vil få problemer med 42 mm uansett. Som du ser: Thight Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 (edited) xxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Har medium QRW på min 389 std, den har en Zeiss 2,5-10x48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 mener å huske at 1.5-6 x 42 swaro habi gikk greit i QRW low . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Begynte å tenke på at QRW 1" low er lavere enn QRW 30mm low, så da ble det en kikk i våpenskapet for å finne fram noen forskjellige 42mm til test. Meopta 1,5-6x42 i Medium hadde ca 1,5mm klaring under linsebeskytterlokket (BC). Kahles C 1,5-6x42 i gamle Low (de med rund tverrpinne) gikk ikke. S&B 3-12x42 i Low gikk ikke. Ingen stor og vitenskapelig test akkurat, men det var de 42 mm siktene jeg hadde mulighet til å teste i farten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 (edited) xxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Løpsprofilen vil også være av betydning her . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 14, 2012 Share Posted January 14, 2012 (edited) xxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 6, 2013 Share Posted January 6, 2013 (edited) xxxxxxxxxxx Edited April 8, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SittingDuck Posted January 11, 2013 Share Posted January 11, 2013 xxxxxxxxxxx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ing-cognito Posted August 11, 2013 Share Posted August 11, 2013 Noen med en formening om Leupold low eller medium montasje vil passe til Leupold VX-I 3-9X40MM ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pappa1972 Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Noen med en formening om Leupold low eller medium montasje vil passe til Leupold VX-I 3-9X40MM ? Er det 30 mm røyr ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemo Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Jeg har en Zeiss 2,5-10x48 på min Lakelander og den bruker jeg Leupold Qrw medium ringer på, kolbekammen er akkurat høy nok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ing-cognito Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Noen med en formening om Leupold low eller medium montasje vil passe til Leupold VX-I 3-9X40MM ? Er det 30 mm røyr ? Står oppgitt til 1 tomme på Leupold sine sider. Det er vel da 25,4 mm!? Jeg har jo byttet stokk på min og har en bredvold-stokk med justerbar kolbekam på, så jeg må vel kanskje måle nøye, både opp og ned, hit og dit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 inkognito, du skal ha Medium qrw. her er min minox 3-9x40 i M qrw. Den har også 1" rør. Orginal kongsberg jaktprofil løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ing-cognito Posted August 12, 2013 Share Posted August 12, 2013 Den er god, takk for svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ing-cognito Posted August 15, 2013 Share Posted August 15, 2013 Ligger den helt nedpå løpet? Har det noe å si i det hele tatt? Eller er det ikke noe rekylopptak der? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted August 19, 2013 Share Posted August 19, 2013 2mm klaring. Dårlig lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.