TRG-22sksk Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Min "gamle" Rem700 VS nyinnkjøpt Sako TRG 22. Begge i 308, samme kula, samme lading, samme kikkertsikte. Begge innskutt på 100m. Ved skyting på 200m med remington så knepper jeg 7 knepp opp på kikkerten(7cm). Til min store forbauselse så er det på Sakoen bare 4 knepp til 200m. Hva kommer dette egentlig av? Kan det være pga at Sakoen har annen rifling i løpet? Konstaterer jo at sakoen gir flatere kulebane enn remington700. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Er det samme avstand mellom løp og sikte på de? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 Lørdagskveldsspørsmål: er det de samme 200 metrene?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stille 6,5x55 Posted September 4, 2010 Share Posted September 4, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited September 25, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Er det samme avstand mellom løp og sikte på de? Jeg holder også en knapp på forskjell her... Ta en runde med ballistikkalkulatoren til Norma, og du vil få se hva forksjell i montasjehøyde har å si. http://www.norma.cc/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Kun 2 faktorer kan utgjøre dette(forutsatt at forsøket er repeterbart, at forholdet alltid er 4 vs 7 knepp.): - siktehøyde,( er lett å måle) - utgangshastighet (er også lett å måle, men evt. forskjeller kan ha ulike årsaker; løpslengde, løpsdiameter, ruhet, riflestigning, kammerdimensjoner osv.) Gjetning; Sakoen har siktet montert høyere, og har noe lengre løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRG-22sksk Posted September 5, 2010 Author Share Posted September 5, 2010 Sitering fjernet jmonsen Jeg har ikke montert brems på den ennå.. Siktet er noen få mm høyere montert og sakon har lengre løp. (løpet på remington er kappa 10cm) Dette er nok ting som påvirker kulebana, men.... Forsvarer dette de 3 cm?? Jeg tviler.. Jeg skal på bana i dag, så jeg skal måle utgangshastigheta.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Hvis det ikke er vesentlig forskjell i siktehøyde, vil jeg tro at resultatet ditt ikke er helt riktig. Dvs.: Hvor mange serier har du skutt på 100 m (dvs. var begge våpna virkelig innskutt på 100 m?). Og tilsvarende på 200 m. En cm avvik kan komme av små, tilfeldige variasjoner. Jeg foreslår at du gjentar innskytinga på 100 m, og så kontrollskyter på lengre avstander som 300 - 400 m. Da har du litt bedre statistisk grunnlag for å beregne kulebaner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Beklager å måtte si det, men dette skyldes nok menneskelig feil. Kulebanen er underlagt de fysiske lover, og med en 308 er ca 7 knepp (14 cm på 200 m) forskjell på 100 og 200 m et korrekt resultat. Tre knepp, (6 cm på 200 m) er mer enn variable forhold med kikkerthøyde og utgangshastighet kan forårsake. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ignorant Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Indskudt plet på 100meter, er følgende gældende(ca) 65 cm pibe og 5,5cm siktehøjde = udgangshastighed 816m/sek Drop på 200m 12,3cm (ca 6 klik med 1cm klik) 50cm pibe 4 cm sigtehøjde = udgangshastighed 770m/sek Drop 17,2cm (Ca 9 klik med 1cm klik Og ca 24 klik med 1/4" klik) Så de 3 knepp forskel er ikke urealistisk i dit tilfælde. Udgangshastighed kalkuleret under samme forudsætninger. Det er ikke usansynligt at din "Hardly Ableson" riffel har en markant mere tilfældig pibe, end din TRG, og derfor en tydelig lavere hastighed, end den kalkulerede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TRG-22sksk Posted September 5, 2010 Author Share Posted September 5, 2010 Fjernet unødig sitering. G.Larson @ignorant: Tja, dette kan jo være en god forklaring. Ihvertfall så gjentok jeg det samme i dag på skytebana. Samme resultat.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted September 5, 2010 Share Posted September 5, 2010 Hva med å kronografere, det vil jo vise om hastighetene er svært forskjellige. Hjelper lite med tabeller om den ene er endel slakkere i utgangen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser M67 Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Hei.. Er ganske sikker på at når du for heim fra 100m så låg du ca 3cm for høgt det vil forklare hvorfor.. Bare ta en tur til på 100m og sjekk.. Skal ikke være fysisk mulig å få en så stor forskjell på utgangshastighet med samme amo. Vel du kan miste noen m pr sekund pr 1000 skudd i slitasje men det vil fortsatt ikke utgjøre en slik forskjell. 7 knepp opp fra 100m med sikte som gir 1cm pr knepp på 100 meter er normalt. Er det papp eller elektronikk du skyter på. Der kan være litt avik på de elektronikk skivene. mvh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.