Jackrussel Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 har fått lyd demper jeg skall klistre på kimber rifla mi vurderer og kappe løpet men kan eller fører dette til presisjonstap ? evt hvor mye kan jeg kappe ? uten tap på presisjonen? er ganske prippen på dette med presisjon vet det er mange som har laaangt over god peiling her inne, så spytt ut takker for alle svar og erfaringer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted April 2, 2010 Share Posted April 2, 2010 Tommelfinger-regelen seier vel at det som regel vert betre presisjon, både ved kapping og ved demping. For kappinga sin del kjem det ver stort sett av at eit kortare løp er stivare og mindre utsatt for svingingar enn ei lang pipe. I tillegg får ein jo ein ny og fresh munning/kroning når ein kappar, som ikkje har verken synlege eller mindre synlege skadar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted April 3, 2010 Author Share Posted April 3, 2010 hva er tommel finger regelen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 rifla mi ble kappa til 45.5cm og satt på en danskedemper, rifla går nå hull i hull Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Det er tommelfingerregler for hvor mye hastighet en mister ved kutting av piper. Det er imidlertid svært vanskelig å forutse hva som skjer presisjonsmessig når en endrer noen faktorer på et våpen. Som VestlandsJeger skriver, en oppnår som oftest bedre presisjon når en kappper piper, eller sagt på en annen måte, piper som er lange i forhold til diameteren, er mer kresne på patronvalget. Jaktvåpen fra USA har jo gått ned fra 24 tommer til 22 - 20 tommer som standardlengde, og det har nok gitt gjennomgående bedre presisjon rett fra eska. Men hvis du vil ha en slags regel, så se på matchpipene som brukes i DFS: Lengde ca 74 cm, diameter 21-22 mm, og hull 6,5 mm. Da har en "stål nok", i forhold til pipelengden, til å få bra presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tveraa Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 vet ikke hvor egnet 22-250 er når det gjelder kapping av pipe. jeg ville ikke kappet løpet på en 22-250 man kjøper kalibret for å ha høy utgangshastighet for å ha flat kulebane. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 vet ikke hvor egnet 22-250 er når det gjelder kapping av pipe. jeg ville ikke kappet løpet på en 22-250 man kjøper kalibret for å ha høy utgangshastighet for å ha flat kulebane.Direkte uegnet om man vil ha fart, men gleden av å brenne nær dobbelt krutt av en 223 og oppnå ala utgangshastighet, må ikke undervurderes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted April 3, 2010 Author Share Posted April 3, 2010 om man taper bare 2-3 m/sek, kan det da umulig skade og kappe noen cm, når det kommer til 22-250 ? pipa mi er jo en tykk varmint pipe, er det noe som spiller rolle for presisjonen når det kommer kapping? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerhunt Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Regel og regel. Det er flere årsaker til at vi i DFS skyter med 67, 71 og 74 cm's løp; reglene tilsier en minimumslengde 67 cm (rekruttvåpen min 50cm), man må også ha en viss lengde da man skyter med diopter, og tenk på sidemannen dersom noen stillte med kort løp under intens konsentrasjon! Ifølge børsemakeren jeg brukte snakket han om at 20 cm løp var ideelt til presisjon, med påmontert "rør" for å få lengde på pipa dersom man brukte diopter. Under fjorårets web-cup hadde jeg som beste resultat 6,31mm 5 skuddsserie med en Tikka M55 i cal 308W, vanlig jaktløp fra børsa var ny på 80 tallet, kappet til 47,3cm med Hausken standard demper ellers har børsa fått annen stokk og er beddet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Ifølge børsemakeren jeg brukte snakket han om at 20 cm løp var ideelt til presisjon, med påmontert "rør" for å få lengde på pipa dersom man brukte diopter. Vil tro at han da snakket om 22LR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted April 3, 2010 Author Share Posted April 3, 2010 hmm, jeg spekulerer hastighetsmessig tror jeg ikke det har noen betydning siden hastigheten er mer en rask nokk fra før, og det meste dør om man treffer rett uansett om kula har 900 ms eller 912 ms, men rifla mi må være presis som fy det er jo fresninger/spor i løpet til de ca 10 cm de er jo glatte, har det noe og si om sporene går inn i hausken demperen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Bortsett fra at det ser litt stygt ut å kappe over utsparings spårene på løpet har det ikke noe å si på funksjon/demping/presisjon. Så kapp det du føler du kan miste av hastighet og vekt og kos deg med børse og kaliber i dempet tilstand Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted April 3, 2010 Author Share Posted April 3, 2010 liker børsa perfekt som den er vektmessig nå. så tidligere det var en smarting som kunne en formel som han regna ut vekta på evt 10 cm stålrør med hull i flere som kan denne? eller vet hvor jeg så denne på kammeret for noen dager siden ? eller så kan smartingen selv mulig hjelpe meg ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Ta frem baufila og kapp av litt og litt. Vei og kapp til du er fornøyd. Børsemakeren kan gjenge, rette opp kuttet og krone når du er fornøyd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Jeg har to børser som går bra med alt og ei som går "Dæven snuldre" med noe, den siste har 20" løp, de to første 24". Jeg tror ikke du merker forskjell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffa Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 Til noens store fortvilelse kappet jeg min 22-250 til 55 cm. Dette for å gjøre den mer hendig med lyddemper påmontert. om jeg mister 40-50 m/s så merker jeg nok ikke noe særlig forskjell på egenskapene til rifla. Om du skal bruke lyddemper stort sett hele tiden, og ikke vil dra rundt på en fiskestang så kan du vurdere kapping. Min ligger på postens hoveddlager fortiden, så jeg har ikke fått testan enda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 (edited) Regne ut vekt på en sylinder? Sjekk ut http://no.wikipedia.org/wiki/Volum (fant den da jeg begynte å undres over diverse volum utregninger). Tja, hva var nå formelen for flaten av en sirkel πr² var det ikke så? π=pi=3.14 r=radien r²=r×r h=høyde (eller lengde om man vill) V= volum 3.14×r×r=arealet av en sirkel areal×h= volum Blir vel noe slikt som V = π×r×r×h Hva er så et løp? Jo et løp er 2 sylindrer satt inni i hverandre, der den ene skal trekkes fra den andre. Grovt sett tar man da ytter diameter løp, regner ut volumet av denne diameteren. For så å ta ytterdiameter borring, og regner ut volumet av denne. For så å trekke volumet av borringen fra løpets volum. Regner man i cm sitter en igjen med ett volum, som man kan gange opp med massetettheten (densiteten) av stål (ca 7.8g/cm3). alle mål i cm: (πr²h [løp] - πr²h [boring] )×7.8 = (tilnærmet lik) vekten av biten en tenker å fjerne. Man kan komplisere mer, med at løpet koner. Det kan man ordne med en omtrentlig beregning, der man tar tykkelsen ved munningen. Legger denne sammen med tykkelsen på kappe stedet, og deler på 2. Da sitter en med omtrentlig gjennomsnittstykkelse, som kan brukes i regnestykket. Alt dette er omtrentlige utregninger, som gir ett nærme nok svar (der er bommer i boringen, løpet kan kone ujamt etc.). Men alt i alt burde dette være mer enn godt nok til denne bruken. Edit: Fikset opphøyd i andre i en formel. Edited January 3, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kesol Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 (edited) Skal vel bli 3.14 x r^2 x h? Ikke x 2h? For de som ikke gidder å lære seg hva radius er, kan vi skrive denne delen (mellomregninger liker vi ikke): 3.14 x (d^2)/4 x h Enda enklere: Tyngde av avkappet bit = 24.492 x h x (r^2 [løp] - r^2 [boring]) der h = lengde av avkappet bit Edited January 2, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 Ifølge børsemakeren jeg brukte snakket han om at 20 cm løp var ideelt til presisjon, med påmontert "rør" for å få lengde på pipa dersom man brukte diopter. Vil tro at han da snakket om 22LR Jupp, standard for High End matchrifler for internasjonal matchskyting - brukes også på ditto luftgevær.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaaning Posted January 2, 2011 Share Posted January 2, 2011 Her er den enkle veien for å få vekt på løp. Gå in på: http://www.riflebarrels.com/products/software.htm Last ner regneark etter den profil Du har på løpet. Fyll ut regneark og voila´..... "Hvorfor gjøre det vanskelig når det er så..... enkelt" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.