Hunter71 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Ble ikke reglene endret for et par år siden, slik at de norske bukkene som man på forhånd viste ville ligge helt mot toppen skulle "volumberegnes" og ikke veies ? Noen som kan bekrefte, eller avkrefte dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamt Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Har aldri hørt noe offisiell cic poengsum på gjeldende norges rekord. Vet det ble snakket om å beregne topp 10 i norge etter cic, men vet ikke om det har blitt gjort. I snitt ligger den norske modellen ca 10 poeng over cic beregningen. Med enkelte unntak. Cic måler både volum og vekt, men vektoren på vekta ganges kun med 0.1. Så gevirer med mye volum tjener på cic måling. Når det gjelder knut bukken så tror jeg den scorer mer enn 15 på utseende, så jeg regner med den passerer 200 poeng . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hank Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Mener de beregnes som de alltid har gjordt i Norge. Egentlig litt underlig at man valgte en egen modell som attpåtil gir andre resultater en cic. Den endringen som ble foretatt for et par år siden, sier at de største bukkene skal måles av to dommere. Anngivelig på bakgrunn av tvil om hvorvidt bedømmingen av de største holdt tilstrekkelig kvalitet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamt Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 I sverige bruker de samme modell som i norge men ganger med en mindre vektor for å nærme seg cic i poengsum. Tror det er 0,2 mot 0.25 i norge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Ok, litt kvalitetssikring ved bruk av 2 uavhengige dommere er jo veldig greit. Jeg har selv sett en del ulik praksis når det gjelder bedømmingen av utseende: perling, farge, kransene, taggspisser osv. og ikke minst skjønnhetspoengene. Knut-Bukken trekkes vil nok etter "min vurdering" kunne trekkes noe. Mulig den får noe sånnt som: Vekt: (767.5 -90) x o.25 = 169.38 poeng Stanglengde: snitt ca 30 cm x 0.5 = 15 poeng Farge: (3 av 4) Perling (2.5 av 4), Rosenkranser (2 av 4) Vidde : (3 av 4) Taggspissene (1 av 2) Tillegg for regelmessighet og skjønnhet (2.5 av 5) Totalt : 198.38poeng Det vil si inn på 3 plass i Norge (men dette er min vurdering kun ut i fra bildene), den kan fort få plussminus 2-4 poeng (tipper et sted mellom 195 og 202). Blir spennende å se hva dommerne sier !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegabukken Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 hei på dere jeg er hel ny her. det var jeg som varden heldige skytter av knut bukken.jeg venter i spening,dagene går sakte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Hei! Gratulerer med fin bukk! PS! Du skulle hett "knutbukken" i profilen din. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Gratulerer så mye Knut (Vegabukken). Vi er mange lidenskapelige bukkejegere her på forumet som følger spent med på bukken din. Jeg var for noen uker siden oppe i Nord trøndelag og overnattet noen netter i Rørvik (jobber som landmåler), det var nesten så jeg ringte deg for å spørre om å få se på bukken din (men det ble så jeg droppet det). Er en traust Østerdøl Lykke til med oppmålingen av bukken. Håper du tar deg tid til å dele resultatet med oss når "gullmedaljen" er i hus. (gjerne detaljer om poengene også). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Jeg kunne tenkt meg å høre hvordan du skjøt bukken. Postering, smyg, tilfeldig eller ikke? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
7mm-08rem Posted November 13, 2010 Share Posted November 13, 2010 ja ja !! dette var ikke helt forventet ,men jæ.... moro. Trodde ikke det ble noe bukk på meg i år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
luna123 Posted November 13, 2010 Share Posted November 13, 2010 er på rådyrjakt på dønna i helga. ble fall idag http://www.bjornekloa.com/?side=105&nyh ... KT_D%D8NNA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
luna123 Posted November 14, 2010 Share Posted November 14, 2010 Ble bukk idag http://www.bjornekloa.com/index.php?side=105&nyhet=290 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted November 15, 2010 Share Posted November 15, 2010 Grattis ! Lavvogamme med badestamp skal jeg også ha meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.E Posted November 15, 2010 Share Posted November 15, 2010 Nå må d jo være flere bukker som har blitt målt siden de obligatoriske 3 måneder med tørketid er over. Anyone? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted November 15, 2010 Share Posted November 15, 2010 Sikkert ingen som holder medaljekrava Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Endelig har jeg fått tid til å legge ut bilder av bukken en sambygdig skøyt den første uka i bukkejakta. Bukken vil bli målt om noen uker, og jeg kommer da tilbake med resultatet. Men jeg tipper den vil ende på 160-170 poeng. Nyt bildene: Ble i dag målt av pensjonert jaktkonsulent i NJFF Sven Stenbrenden. Endte på 164.75 poeng. Gratulerer til den lykkelige jeger og sambygding Åge Jan Furuknapp som skøyt denne bukken 15.august i år. Gode sjanser for å ende på NJFF sin "Topp 5 rådyr 2010" med det resultatet ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohunter15 Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 gratulerer med kjempebra resultat morro å se at det er noen store bukker rundtomkring Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cita Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Skaut en 5 takkers bukk i fjor som skallen veier ca 385 g (ferdig kappa og litt til ) og er 27 og 28 cm lange,lurer på hvilken poeng sum som må til for de forskjellige medaljer og om dette er noe og få bedømt??. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Bare vekta og stanglengda holder til Bronse. Så kommer de utseendemessige poenga så det skal vel holde til sølv tenker jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
STUBBERUD Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Åssen gikk med de dine som forsvant G.Larson Kommet til rette Nils-Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Nei, kun den ene som ble gjennfunnet. I sandkassa til noen i nabolaget. 3 dager etter att de flytta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
STUBBERUD Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Nils-Ole Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohunter15 Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 nå må snart Vega-bukken være bedømt eller? eller noen andre bukker for den sakskyld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Har levert geviret mitt også til bedømming, er spent på utfallet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Ble i dag målt av pensjonert jaktkonsulent i NJFF Sven Stenbrenden. Endte på 164.75 poeng. Gratulerer til den lykkelige jeger og sambygding Åge Jan Furuknapp som skøyt denne bukken 15.august i år. Gode sjanser for å ende på NJFF sin "Topp 5 rådyr 2010" med det resultatet ! Hm? Var ikke det litt lavt? Den veier oppunder 700g uten underkjeve..iflg bildet av vekta. Hvor mye er det verdt i seg selv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Hm? Var ikke det litt lavt? Den veier oppunder 700g uten underkjeve..iflg bildet av vekta. Hvor mye er det verdt i seg selv? Tenkte det samme. Hvis vi tar utgangspunkt i bildet lenger opp i tråden, veier geviret 675 gram. Redusert for 90 gram, får vi poengsummen 585 gram x 0,25 = 146,25 p. Stanglengden er vanskelig å tippe, men definert til 26 cm i snitt, få man 26 cm x 0,5 = 13 p. Sum av vekt og lengde blir da 159,25 p. De subjektive poengene(inkl. utleggsvurdering) kan settes til +/- 10 p. Vi har mao. et gevir som bør bikke 170 p. Skal jeg tippe forklaringer her, kan det eksempelvis være at dommerens vekt viser noe annet enn kjøkkenvekta på bildet. Hvis det er tilfelle, vil jeg ha meg fraskrevet påstander om hvilken vekt som er rett eller gal I tråder som dette, der slike praktgevir vises, hadde det vært flott hvis det lot seg gjøre å få referert måleskjemaet. Gjerne lagt inn som et bilde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 (edited) Vekta til dommeren viste 640 gram etter 3 måneder tørking (bildet som viser skallens vekt på 675 gram var tatt like etter koking av skallen). Diplomen ligger hjemme hos skytteren, men jeg skal prøve å gjengi det jeg husker: Vekt:640 gram - 90 = 550 x 0.25 = 137,5 poeng Stanglengden: var i snitt litt over 30,4 cm /2 =15,2 poeng Farge: 3 poeng Perling: 3 poeng Rosenkranser: 2,5 poeng Vidde: o poeng Taggspiser: 1 poeng (harde og stort sett spisse, men ikke hvite nok til å gi 2 poeng) Tillegg for sjønnhet og utseende: 2,5 poeng (selv om framtaggene var over 6 cm, så kommenterte han at den var litt trang og skeiv og det trekker ned, men mye masse generelt gir bonus). TOTALT: 164,7 poeng Edited November 25, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohunter15 Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Har levert geviret mitt også til bedømming, er spent på utfallet... 619g - 90g x 0,25 = 132,25p Lengde ca: 28 cm = 14p utseende: ca 16 p total sum: 162,25p du trenger hvertfall ikke være spent på hvordan medalje du får En utrolig flott bukk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegabukken Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 det vart 197,73 poeng. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohunter15 Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 fy fela gratulerer med en meget bra poengsum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Gratulerer igjen til Knut. Kjempemorro at det blir skutt slike bukker i Norge. Synd den ikke rundet den magiske grensen på 200 poeng. Men du verden for en bukk ! Kun slått av Norgesrekorden til Terje Thorsen (Solumbukken, Skien fra 2005) Vegabukken snek seg så vidt forbi Molde-bukken fra 2002 som er målt til 197,66 poeng. Kom gjerne med litt opplysninger om poengene Knut ("Vegabukken"): Hva dommeren ga for farge, kranser, vidde, taggspisser o.s.v. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prohunter15 Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Nå må det da ha blitt bedømt flere bukker eller? Mange som venter i spenning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ahatleskog Posted December 22, 2010 Share Posted December 22, 2010 Var ute å jakta litt på mandag, hadde gått et stykke og ikke sett et eneste dyr før vi skulle hjem. da var det en liten bukk som forsynte seg av juletrea på gården. Det var en liten 4 tagger på 12,5 kg!!!!!!!. Har skutt noen 4 taggerer før og de har vert oppi 18 kg så denne var veldig liten. Noen som kan forklare hvorfor den var så lett? synes den ser stor ut i størrelse Nosler Partition gjør iallefall jobben sin ikke rart den smallt rett i bakken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 (edited) Vekta til dommeren viste 640 gram etter 3 måneder tørking (bildet som viser skallens vekt på 675 gram var tatt like etter koking av skallen) Legger merke til at geviret bare har mistet 35gram på 3 måneder, min har tapt seg 100gram på 3 måneder. Er det vanlig at det er så store forskjeller på vekttapet? Er det forresten mulig å få trekk under bedømming dersom skallen ikke er 100% rengjort? Vil forøvrig gratulere både Vegabukken og kompisen til Hunter71 med svært flotte gullbukker og takke prohunter15 for hyggelig tilbakemelding, jeg venter forøvrig fortsatt i spenning på resultatet får det forhåpentligvis like over nyåret. Edited December 31, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Jeg pleier å regne med mellom 5 % og 10% vektreduksjon ved tørking. Er man veldig nøye med rengjøringen, skraper godt etter koking, og får bort alt av brusk så blir vekttapet rundt 5 % av det vekta viser dagen etter koking. Selv bleker jeg aldri skallen før etter oppmålingen. Dommer står fritt til å bruke skjønn ved bedømmingen. Er skallen kappet feil, så brukes skjønn. Er skallen dårlig rengjort så vil kan nok også trekke X antall gram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brunst Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Jeg pleier å regne med mellom 5 % og 10% vektreduksjon ved tørking.Er man veldig nøye med rengjøringen, skraper godt etter koking, og får bort alt av brusk så blir vekttapet rundt 5 % av det vekta viser dagen etter koking. Selv bleker jeg aldri skallen før etter oppmålingen. Dommer står fritt til å bruke skjønn ved bedømmingen. Er skallen kappet feil, så brukes skjønn. Er skallen dårlig rengjort så vil kan nok også trekke X antall gram. påvirker blekinga vekta på skallen? Siden du venter med den til etter oppmåling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Jeg pleier å regne med mellom 5 % og 10% vektreduksjon ved tørking.Er man veldig nøye med rengjøringen, skraper godt etter koking, og får bort alt av brusk så blir vekttapet rundt 5 % av det vekta viser dagen etter koking. Selv bleker jeg aldri skallen før etter oppmålingen. Dommer står fritt til å bruke skjønn ved bedømmingen. Er skallen kappet feil, så brukes skjønn. Er skallen dårlig rengjort så vil kan nok også trekke X antall gram. påvirker blekinga vekta på skallen? Siden du venter med den til etter oppmåling[/quote Har ikke testet hvor mye det er snakk om, men det er jo etsende veske som brukes til blekingen. Så litt er det nok snakk om. Eksempelvis er jo 2 gram o,5 poeng. Selv om det er marginalt ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
geirandres Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 Grattis til alle med flotte bukker:) Sjølv blei jeg "bukkeløs" i år...kommer sterkere tilbake neste år! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
twinker Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Mine 2 bukker fra 2010, Gleder meg stort til 2011 sesongen=) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonsol Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Da datt omsider årets første bukk, etter at den har lurt meg 2-3 kvelder på rad.. Noen som tør gjette på om dette kan holde til medalje? Er min største bukk til nå, så den blir nok en bogmontasje i kjellerstua om noen mnd Morsom bukkå jakte på og ikke tvil om at dette er kongen på haugen. 3 geiter satt jeg og så på i 2 timer før han omsider dukket opp. Litt av et harem Tennene ser fine ut, så var nok fremdeles på vei opp eller på topp... Når han først dukket opp var det ca 400m unna, så ble en litt anstrengene ansmygning, og på 80 på et åpent jorde var jeg sikker på at han så meg, men med busker i bakgrunnen begynte han å beite igjen, nok til at jeg fikk lagt meg ned på jordet.. Men da begynte han plutselig å gå rett mot meg, s var nok litt nysgjerrig, på 30 meter vinklet han av og fikk et skudd plassert midt i bogen. Mitt første vilt med hjemmeladd ammunisjon Woodleigh 160grs i 6,5x55 ga knall og fall etter 2 sek, og et par "vink" med labbene. Overaskende nok fant jeg igjen blyrester i utgangshullet. (ikke veid disse på vekta enda, men skal bli moro å se) Skuddet traff ribbein både på vei inn og ut. Utgangssiden var faktisk penest kjøttmessig sett, var mye blodslått i inngangen og nesten halve bogen måtte kasseres.. Men uansett et artig minne og noen minnerike middager i vente Nå er det reisnjakt før skogsfugl og ryde i de svenske skoger om et par uker, og deretter fjellrype i Telemark, før dachsen slippes på rådyra igjen, høsten er enda ung! Da er dommen kommet! Denne endte på 136,4 poeng, og holder dermed gullkravet så vidt det er! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Gratulerer ! Kjempefin bukk. 136,4 poeng er gull med god margin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Har levert geviret mitt også til bedømming, er spent på utfallet... Da var geviret kommet i hus etter bedømming. Det ble 157,43 poeng Nå gjenstår kapping, bleking og montering, ser frem til å få det på veggen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Hvorfor kappe og ikke montere skallen slik den er? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Har levert geviret mitt også til bedømming, er spent på utfallet... Da var geviret kommet i hus etter bedømming. Det ble 157,43 poeng Nå gjenstår kapping, bleking og montering, ser frem til å få det på veggen Gratulerer med kjempebukk ! Kom gjerne med litt opplysninger fra bedømmingen. Vekt, stanglende, og hvordan poengene er fordelt på vidde, farge, rosenkranser, tillegg for skjønnhet o.s.v. Er så fin bukk ser vi gjerne fler bilder av om du har... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hunter71 Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Hvorfor kappe og ikke montere skallen slik den er? Enig, jeg har også de fleste av bukkene mine montert på plate med hel skalle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Takk for hyggelig tilbakemelding Her kommer data fra måleskjemaet; Gjennomsnittlig stanglengde: 27,85cm x 0,5 = 13,93 poeng Vekt : 616g - 90g = 526g x 0,25 = 131,50 Poeng Farge : 3 poeng Perler : 3 poeng Rosenkranser : 2 poeng Vidde : 3 poeng Taggspissene : 1 poeng Tillegg for regelmessighet og skjønnhet: 2 poeng Sum = 159,43 poeng Fradrag for uregelmessigheter: - 2 poeng Oppnådd poengsum: 157,43 poeng Kan ta flere bilder og legge ut når jeg har fått det montert. Grunnen til at jeg tenkte kapping er at det virker mest vanlig og at skallen vil sitte nærmere bakplaten, noe jeg tror vil være penest. Jeg skal forøvrig ta deres forslag til etteretning og vente med kapping til jeg har lagd bakplaten ferdig, og prøve en montasje uten kapp først, så får jeg ta en vurdering da. Takk for tipset! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
687eell Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Synes det er rart med de 2 minuspoengene. Hva fikk du dem for? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Synes det er rart med de 2 minuspoengene. Hva fikk du dem for? Minuspoengene var visst pga manglende symmetri, 3 tagger på ene siden og 2 tagger på andre siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drømmeoksen Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Synes det er rart med de 2 minuspoengene. Hva fikk du dem for? Minuspoengene var visst pga manglende symmetri, 3 tagger på ene siden og 2 tagger på andre siden. Hva heter dommeren? Tror ikke det er vanlig og gi 2 minuspoeng for det, skal være ganske spesielt for å få trekk der. Hvis det er litt uregelmessighet i geviret blir det trekt på poengene for regelmessighet og skjønnhet. Men uansett et fantastisk gevir=) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arn Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 (edited) Hva heter dommeren?Tror ikke det er vanlig og gi 2 minuspoeng for det, skal være ganske spesielt for å få trekk der. Hvis det er litt uregelmessighet i geviret blir det trekt på poengene for regelmessighet og skjønnhet. Men uansett et fantastisk gevir=) Heisann, og takk for hyggelig tilbakemelding på geviret.De 2 minuspoengene var pga manglende symmetri. Jeg har ingen erfaring med bedømming av gevir, så jeg kan ikke uttale meg om hvordan bedømmingen gjennomføres. Men jeg ser at der er et eget punkt på måleskjema som heter "Tillegg for regelmessighet og skjønnhet" der geviret har oppnådd 2 av 5 poeng. Jeg er storfornøyd med å ha vært så heldig å få skyte en gullbukk så håper jeg geviret har fått den bedømmingen det fortjener Edited February 5, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.