kai. Posted January 21, 2010 Share Posted January 21, 2010 Hallo Noen som har sett den med egne øyne, klådd eller fingra med den Hvor jeg kan kjøpe en nå Kai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted January 21, 2010 Share Posted January 21, 2010 http://www.eurooptic.com kan anbefales, god kundeservice og veldig rask frakt! Har fått to pakker derfra, og begge kom etter 6 dager. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kai. Posted January 21, 2010 Author Share Posted January 21, 2010 Hallo. Takk for tips, men jeg gidder ikke støtte opp om en butikk i utlandet, jaktutstyr kjøper jeg hjemme i Norge Noen som vet om den finnes for salg i Norge enda! Kai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted January 21, 2010 Share Posted January 21, 2010 Ringte winge våpen i dag. De hadde ikke inne, og fikk kanskje pris på kikkerten i morgen. Kan legge det inn her i morgen om de finner ut av det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Victory FL Diavari 4-16x50 T*—the compact all-rounder This extremely compact, extremely easy-to-use riflescope is ideal for hunting in local hunting grounds or in the mountains where game is regularly shot at changing distances. Hunters are always faced with these requirements even when hunting abroad. Thanks to its short length and low weight, the 4-16x50 T* FL is the first choice for lightweight repeating and single-shot rifles. Oppdatert: Alle langholdssiktene kommer nå med 1cm klikk. Her er katalogen: http://www.zeiss.de/C12567A800347580/Em ... 1-2010.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roe Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Endelig synes Zeiss å ha fått øynene opp for deler av tegninga. Mangler bare første fokusplan og fornuftige retikler nå. Liker ikke at de annonserer Rapid Z retiklene på måten de gjør, dette er jo ikke et bra produkt for skyting på lange hold. Topp optikk og de ønskede egenskapene burde kunne skape en markedsvinner, synes 4-16x modellen ser meget lovende ut... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Liker ikke at de annonserer Rapid Z retiklene på måten de gjør, dette er jo ikke et bra produkt for skyting på lange hold... Jeg har ikke noe greie på dette, derfor spør jeg som jeg gjør. Kan du utdype mer hvorfor Rapid Z ikke er "et bra produkt for skyting på lange hold"? For meg og sikkert mange andre som ikke veit bedre ser jo dette retiklet svært så bra ut. Jeg likte Victory 4-16x50 så godt jeg også at denne må jeg vite mer om. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roe Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 De er enkle og øknomisk attraktive å produsere, men de fungerer bare "så-der". I mitt tilfelle med 6-24x RapidZ 7 vil den matche ut til 500m KUN ved 17x forstørrelse og marginale treff videre ut. Selv ved små endringer av forstørrelsen begynner jeg å bomme og om jeg går ned til 12x eller opp til 24x er jeg spinnvilt av målet, selv på kortere hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ok.Takk for svar Roe. Dette har vel selvsagt da med det medforstørrende retikkelet i 2.fokusplan å gjøre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 eh... medforstørrende retikkel sitter i første fokalplan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Har gått og ventet på en slik lenge, men de har selvsagt lagd den med retikkelet i andre plan - er det mulig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ehhh. Uten å ha sjekket tok jeg det for god fisk at dette retikklet var medforstørrende. ...Og at Roe ville ha den i første. Men slik kan det gå. Hva er feilen da? Paralaksefeil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Velg heller retikel 43 eller 60, da kommer den med BDC/ASV så man kan justere etter avstand, juletreet likte jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 15, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Er ikke sint, bare veldig skuffet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Slo sammen to like tråder. G.Larson Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neon77 Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Med fare for å virke like teit som Bamrud rett over her Hva er egentlig det store drawbacket med at den ikke har medforstørrende retikkel? Hadde det vært for å alltid bruke retikkelet for avstandsbedømmelse på alle forstørrelser så kunne jeg skjønt det, men de aller fleste bruker jo lasermåler uansett... Eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jps Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Roe gir deg en bra forklaring i denne filmsnutten: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Men hvis du skal bruke detaljer i retikkelet til å forlegge siktepunktet, må retikkelet være medforstørrende for å virke på mer enn en forstørrelse. Mil-dot, er eksempler på retikler man kan bruke slik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510 Førland Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Blir nokk ein slik på meg, regner med å få testet den på afika jakt om 3 uker. Ser ut som den blir perfekt til å skyte på dyr på lange hold med iallefall. Espen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 Ikke urovekkende pris. 21000( ett eller annet) veilednede. Fikk litt bedre pris hos forhandler`n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trollbeagle Posted February 3, 2010 Share Posted February 3, 2010 Men dette med retikkelet i 2 fokusplan, spiller det noen rolle for oss som ikke driver med langhold, skuddet sitter vel der krysset er på normale hold akkurat som på vanlige kikkerter ? av langholdsfilmen skjønner jeg problemet med justeringen i forbindelse med hvor du ser nedslag, men man kan vel skyte inn på 100m, og legge inn 200 og 300m på forhånd i tårnet. for vanlig bruk lixom......eller er jeg helt borti natta ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 3, 2010 Share Posted February 3, 2010 Har fungert for meg i mange år det. Det er linket til film snutter, høyere oppe, som viser hvordan du enkelt lager en tape, med nye merker, som settes over eksisterende merking på kikkerten. Se snuttene så skjønner du det sikkert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.