hamilton Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Er my spørsmål om hvordan gaupe spor og diverse rovdyr spor ser ut, så denne tråden kan vi legge ut spor vi er sikre på hva er. starter med å legge ut noen bilder av en gaupe familie jeg tok bilder av i dag. Det er minst 3 dyr som har hvert ned på et vann. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sinnataggen Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Og rovdyrkontakten har fått beskjed regner jeg med. Det er familiegruppene som bestemmer kvota. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hamilton Posted December 24, 2009 Author Share Posted December 24, 2009 Og rovdyrkontakten har fått beskjed regner jeg med.Det er familiegruppene som bestemmer kvota. samme hvor mange grupper vi får registrert her så blir ikke kvoten støre. er ikke plass til mer enn ei gruppe på hvis mange kvadrat km, men de er papportert inn,men ikke sikkert noen fikk til å komme før i morgen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 samme hvor mange grupper vi får registrert her så blir ikke kvoten støre. er ikke plass til mer enn ei gruppe på hvis mange kvadrat km, men de er papportert inn,men ikke sikkert noen fikk til å komme før i morgen. Teoretisk sett kan det registreres maksimalt 3 familiegrupper i Stjørdal kommune Har forsøkt meg på en liten illustrasjon her, med en sirkel på 22 km diameter (som er avstandskriteriet i det aktuelle området) Mulig man hadde klart å skvise inn en fjerde familiegruppe om registreringene hadde skjedd litt mer i ytterkant av kommunen - men i realiteten vil de neppe fordele seg såpass gunstig. Unntaket er hvis man får registrert flere familiegrupper på samme dag eller innenfor 7 dagers periode (ned på 8 km hvis man får de registrert innenfor samme døgn). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bfg Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 Ulv.. tre stk. Bildene tatt under rovdyrtelling i fjor, sporene er verifisert Bilde1: kryssing av stor innlandselv i minus 15. Bilde2: Tre dyr ... ett spor, med bytte av frontulv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snikendeflodhest Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 @ bfg; hvor er dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hamilton Posted December 24, 2009 Author Share Posted December 24, 2009 Teoretisk sett er det vel kanskje mulig, men d er ikke enkelt å få de til å tru det fordi. Er Åsen i Levanger den gruppen har passert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_husby_ Posted December 24, 2009 Share Posted December 24, 2009 samme hvor mange grupper vi får registrert her så blir ikke kvoten støre. er ikke plass til mer enn ei gruppe på hvis mange kvadrat km, men de er papportert inn,men ikke sikkert noen fikk til å komme før i morgen. Teoretisk sett kan det registreres maksimalt 3 familiegrupper i Stjørdal kommune Har forsøkt meg på en liten illustrasjon her, med en sirkel på 22 km diameter (som er avstandskriteriet i det aktuelle området) Mulig man hadde klart å skvise inn en fjerde familiegruppe om registreringene hadde skjedd litt mer i ytterkant av kommunen - men i realiteten vil de neppe fordele seg såpass gunstig. Unntaket er hvis man får registrert flere familiegrupper på samme dag eller innenfor 7 dagers periode (ned på 8 km hvis man får de registrert innenfor samme døgn). Går ikke ann å legge inn sirkel i Meråker også da ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plakun Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Bjønn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanten Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Fant disse på ettermiddagen 23.12. under rådyrjakta, ca. 4 km fra Skien sentrum. Det snødde ganske bra på morrakvisten, så de gaupene (3stk) har nok vært ute og ruslet rett før det ble lyst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Noen tips til dere som tar sporbilder.. Ved bilde av sporrekker- ta altid bilde "bakfra". Altså ta bilde av sporrekka i den retningen dyret har gått. Og husk målestokk og gå nærme nok. Sporbilder der sporene bare er noen prikker langt borte er ikke så spennende. Til foto av sporavtrykk, forsøk å ta bildet så rett ovenfra som mulig. Bruk gjerne blits- også om dagen.Og husk målestokk... Det er heller ikke "feil" å rydde unna småkvist og gras som forstyrrer sporbildet. Og igjen, gå tett på motivet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haldis Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Var på hjortejakt i vest-telemark før jul. Der fant jeg litt spor etter gaupa. Hjortekalv tatt av gaupa. Spor til og fra kalven. Rådyrbukk tatta av gaupa. Spor til og fra rådyret. Jeg fant begge dyrene med bare ett døgns mellomrom og de lå ca en km fra hverandre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynxhunter Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Fin og nyttig tråd ! Disse bildene ble tatt i Odalen i går. Dessverre hadde det snødd såpass da vi fikk info om dette, at det ikke var noe vits å spore. Jeg har ikke mye erfaring i ulvesporing, men det finnes sikkert eksperter her ?? Så, kjære kammerater: Ulv eller hund ?? Hvilke små detaljer skiller ? ( bildene ble sendt til en med lang erfaring på ulv, han var sikker i sin sak. Blir artig å se om dere er enige med han !!) ta det gjerne som en liten " julenøtt"...!!! Blir kanskje litt offtopic..men håper det går greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Håper du sa ifra til espen så disse blei registrert Fanten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Jerv. Patronen er .308w. 2006: 2007 (Samme krysningspunkt, der jeg nå har lagt ut åte....) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted January 18, 2010 Share Posted January 18, 2010 Jerv på skare. Jerv på isen. Jervspor. Gaupe i dyp snø. Gaupe som har sittet i snø. Gaupespor med merker etter klørne. To gauper som har gått inn på samme sporet. Gaupespor på skare. Mere gaupespor. Avtrykk av gaupe. Selv om dette ikke går under store rovdyr drister jeg å ta dem med, det er såpass spessielt. Mårhundspor. mårhund. Sporrekke av mårhund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian84 Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Kan det være gaupe? Jeg er usikker siden jeg ikke klarte å tyde avtrykk i sanden. Fant mye hår og avføring i en hule oppe i vemork juvet på Rjukan. Kommer ned til stedet uten tau men stien er 50 cm bred å på utsiden er det 70 m ned i juvet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jibrag Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Unntaket er hvis man får registrert flere familiegrupper på samme dag eller innenfor 7 dagers periode (ned på 8 km hvis man får de registrert innenfor samme døgn). Går ikke ann å legge inn sirkel i Meråker også da ? Så ikke denne før nå. Joda, selvsagt går det å legge inn sirkel i Meråker. Poenget var å illustrere hvilke begrensninger som ligger i dagens registreringsmetode, og at så lenge det er mer enn 7 dager mellom hver registrering er den teoretiske begrensningen på ca 3, kanskje 4 familiegrupper i en kommune som Stjørdal - litt avhengig av hvor de registreres. Tror jeg prøvde meg på en lignende sak for hele Nord-Trøndelag, og kom fram til et sted rundt 25-30 familiegrupper som max, forutsatt at ikke to nærliggende dokumenteres innenfor avstandskriteriene som gjelder for 1-7 dager. Dette er selvsagt beregnet med en veldig grov og lite vitenskapelig metode av meg... Men det som videre er litt interessant med dette, er at dette faktisk blir forskningens "teoretiske metningspunkt" for gaupe i Nord Trøndelag. Det man har sagt er jo at hver familiegruppe krever såpass til areal som sirkelen tilsvarer, og da kan en se hvor nært metningspunktet gaupestammen er ut fra de offisielle bestandsberegningene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger64 Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Et annerledes sportegn http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=6919&avd1=0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
newseal Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 Fytti!!Den såg ikkje god ut:/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRM Posted September 17, 2010 Share Posted September 17, 2010 I vinter traff jeg på noen harespor da jeg var på skitur. og midt i det området fann jeg noen litt ødelagte spor. gikk flere hundre meter hver vei uten å klare å finne et klart sporavtrykk. storene var knyttnevestore og jeg har på tanke om at det var gaupe, men tør liksom ikke si det konkret. hva gjør en for å kunne bli mer sikker? eller var det en av gangene jeg ikke vil få svar på hva jeg ser?. prøvde også å se nedi sporene . men uten å se noe bestemt.(blanding av smeltet og nedføket. ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted January 22, 2012 Share Posted January 22, 2012 gulo gulo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.