Åkrafjorden Jakt

[beagle]

det er tross alt grunneieren som setter prisen.

 

Grunneiger bestemmer prisen, men prisen har auka mykje dei siste 10 åra. Og det har skjedd i takt med aukande intresse for hjortejakt.

 

Eg vil påstå at det er den jegeren som er villig til å betale mest som bestemmer prisen! Kvifor nøye seg med dårligare pris en kva " idioten" vil betale.

 

Slik er det med alle ting, den som betaler mest bestemmer kva pris som vert gjeldane for andre og.

[jerognal]

1800,- kr. dagen....

 

Ja verden er full av nisser med for mye penger....

[Streken]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?

Edited October 28, 2010 by Guest

[sako_35]

Nå har jeg ingen erfaring fra leie av hjortejakt, men leita nå litt rundt, fant dette i en link!

 

http://www.dintur.no/externalContent.as ... 6lang%3dno

 

Så vel ikke så ille ut, om man fyller opp et jaktlag!

 

Sako_35

[Stykkjunkeren]

Tror nok graden av tilrettelegging vil spille en stor rolle når det gjelder prisen, samt standarden på innkvarteringen.

Har man i tillegg god statistikk å vise til så stuger prisen ytterligere.

 

Men i god statistikk hører det med at jegerne blir fornøyde etter jakten.

[peders]

1800,- kr. dagen....

 

Ja verden er full av nisser med for mye penger....

 

 

Her er jeg ikke enig med deg.

Jeg har aldri vært på Åkrafjorden men her en kamerat som reiser dit fast år etter år. Han skyter en del hjort og er storfornøyd med opplegget. Alltid god mat på bordet, alltid utvilte guider og drivere.

Denne karen har ikke tid eller anledning til å ha eget fast terreng. Det blir for mye styr, ansvar og kjøring. Han betaler det de forlanger, er der ei uke og klager aldri. Han feller flere dyr der hvert år og er strålende fornøyd. For denne kundegruppen er Åkrafjorden ett ypperlig alternativ.

Han er inge nisse og har heller ikke for mye penger

[Stykkjunkeren]

1800,- kr. dagen....

 

Ja verden er full av nisser med for mye penger....

 

 

Tja si det...vi har en annen tråd her på kammeret: viewtopic.php?f=21&t=43388

hvor det altså fokuseres veldig på kostnadene for å bli "skuddklar til jakta" og man diskuterer priser på utstyr, trening og utdannelse.

Merkelig nok er det ingen som har kommentert det som fremkommer i artikkelen som tråden er basert på:

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=10036813

 

Hvis man leser der ser man at disse "Skjoldmøyene" altså betaler 1300,- for dagen per person for elgjakten sin, og da kommer det en kilopris på 90,- pr. k. elgkjøtt i tillegg om man vil ha med steika hjem.

 

Spørsmålet her er om Skjoldmøyene betaler for innkvartering og full pensjon også, eller om de bor i telt og spiser Snurring varmet på bål.

Det er en milevid forskjell, men jeg har tilbragt såpass mye tid i lagstelt at sjarmen med det sistnevnte fort blekner om ikke været er bra.

[STUBBERUD]

For ikke å glemme utgifter til guider(Koker) og drivere.

 

Regner ikke med at de driver velledighet, men skal ha time betalt også hos Åkrafjorden.

 

Nils-Ole

[SauerHansen]

Dette er faktisk jobben til et par av gutta i den tiden hjortejakta pågår. De er ansatt 70 % av året i et annet firma for å drive med dette i jakttperioden for hjort

 

Leste i nyeste jakt og fiske jeg fikk igår at Kristoffer Clausen betalte 150.000,- for fellingstilatelse på 15 hjort til prosjektet sitt "En vill mann"

Dette er 10.000,- pr. dyr uansett størrelse/kjønn, dette til etteretning

Han hadde heller ikke hotell standard med gode fasiliteter, god mat eller kjentmenn i prisen

 

 

 

mvh

Sauerhansen

[Linduvarri]

Hei,

 

dei som vil jakta hjort for 1800.- i døgnet med "semi-guiding" må gjerne gjera det om dei har lyst. Flott at dei får det til. Det seier seg sjølv at ein med eit slikt opplegg ikkje alltid kan forventa x antal hjort per døgn. Det er då ville dyr det er snakk om!

 

Ulempa er gjerne at det skaper eit visst mentalt press på sume jegerar å delta i jakt som er døgnprisa. Men er jegerane effektive går det vel stort sett greit.

 

Mvh Lindu

[202 outback]

Dette er 10.000,- pr. dyr uansett størrelse/kjønn, dette til etteretning

Han hadde heller ikke hotell standard med gode fasiliteter, god mat eller kjentmenn i prisen

 

Han får i det minste kjøttet med for den prisen.

I følge hannes eget utsagn var dette et av Norges beste hjorteterreng også .

[SauerHansen]

Dette er 10.000,- pr. dyr uansett størrelse/kjønn, dette til etteretning

Han hadde heller ikke hotell standard med gode fasiliteter, god mat eller kjentmenn i prisen

 

Han får i det minste kjøttet med for den prisen.

I følge hannes eget utsagn var dette et av Norges beste hjorteterreng også .[/quote

 

Sikker et meget bra terreng, som mange andre steder på vestlandet og hos Åkrafjorden jakt.

Tror det er mange andre steder det er like store muligheter å felle 15 hjort på 3 mnd.

 

 

 

mvh

Sauerhansen

[202 outback]

Sikker et meget bra terreng, som mange andre steder på vestlandet og hos Åkrafjorden jakt.

Tror det er mange andre steder det er like store muligheter å felle 15 hjort på 3 mnd.

 

Jeg jakter selv i det jeg vil karakterisere som gode hjorteterreng, og vi har ikke hatt problemer med å fylle kvota enda.

Men jeg kan forsikre deg om at det ikke er alle hjorteterrenger som kan vise til så stor brøleaktivitet på den lyse siden av døgnet som terrenget til clausen.

Jeg har nettopp besøkt et slikt terreng, og jeg skjønner at slike terreng er mer akktraktive for de som vil skyte storbukk på brølejakt.

[SauerHansen]

Sikker et meget bra terreng, som mange andre steder på vestlandet og hos Åkrafjorden jakt.

Tror det er mange andre steder det er like store muligheter å felle 15 hjort på 3 mnd.

 

Jeg jakter selv i det jeg vil karakterisere som gode hjorteterreng, og vi har ikke hatt problemer med å fylle kvota enda.

Men jeg kan forsikre deg om at det ikke er alle hjorteterrenger som kan vise til så stor brøleaktivitet på den lyse siden av døgnet som terrenget til clausen.

Jeg har nettopp besøkt et slikt terreng, og jeg skjønner at slike terreng er mer akktraktive for de som vil skyte storbukk på brølejakt.

 

Sikkert, men grunnen til at laget vårt drar over i begynnelsen av oktober er for å få med brølinga, og den er det ekstremt mye av der.

 

mvh

Sauerhansen

[202 outback]

grunnen til at laget vårt drar over i begynnelsen av oktober er for å få med brølinga, og den er det ekstremt mye av der.

 

Det høres bra ut.

Terrenger med ekstremt mye brøling er ikke hverdagskost.

Det vil jo si at det er ekstremt mye bukk i terrengene.

Hvor mangen storbukker kan laget deres skyte under oppholdet

 

Åkrafjorden jakt betaler mellom 4-7 tusen kroner per løyve til grunneigarene.

Dette er en helt normal markedspris for hjorteløyver. At de driver på med dette i stor stil er ikke av veledighet. Åkrafjorden jakt er et fordyrende mellomledd som driver med fremleie. Dette er med på og øke markedsprisen på hjorteløyver.

I Norske lakseelver er slikt forbudt med lov, med mindre du driver med turistvirksomhet. Dette for at ikke fisket skal bli så eksklusivt at allmenheten ikke får delta.

[SauerHansen]

Etter kontrakten kan vi skyte 1 hjort pr jeger pr dag. og det gjør vi jo selvfølgelig ikke.

Første året vi var der skøyt jeg en bukk etter 1 time på post. Deretter skulle vi bli sittende i 10 min til til drevet var over. Etter et par minutter fikk jeg beskjed av Jens om å gjøre meg klar da det var to koller på vei mot meg. Hvisket da på radion med henvisning til 1 hjort pr. jeger pr dag i kotrakten. Fikk da beskjed om å ikke bry meg om det når han tillot dette.

 

Brølingen startet allerede forrige helg. Snakket med en der oppe som sa de skulle sove ute om natta under åpen himmel for å få med seg dette på kort avstand.

Gleder meg som en unge til å dra

 

mvh

Sauerhansen

[STUBBERUD]

@ 202outback Du skriver Åkrafjorden jakt betaler mellom 4-7 tusen kroner per løyve til grunneigarene.

Dette er en helt normal markedspris for hjorteløyver. At de driver på med dette i stor stil er ikke av veledighet. Åkrafjorden jakt er et fordyrende mellomledd som driver med fremleie. Dette er med på og øke markedsprisen på hjorteløyver.

I Norske lakseelver er slikt forbudt med lov, med mindre du driver med turistvirksomhet. Dette for at ikke fisket skal bli så eksklusivt at allmenheten ikke får delta.

 

Er det ikke nettopp tusristvirksomhet de driver med. Overnatting, matservering etc m/ innbakt hjortejakt?

 

Nils-Ole

[SauerHansen]

Det må da være lov å tjene penger på noe man synes er gøy

 

mvh

Sauerhansen

[202 outback]

Er det ikke nettopp tusristvirksomhet de driver med. Overnatting, matservering etc m/ innbakt hjortejakt?

 

Den turistvirksomheten jeg sikter til. driver med turistvirksomhet helle året, og ikke bare i fiske(jakt) sesongen.

Et eksempler på dette er Gloppen hotell i Nordfjord.

[510whisper]

Etter kontrakten kan vi skyte 1 hjort pr jeger pr dag. og det gjør vi jo selvfølgelig ikke.

Første året vi var der skøyt jeg en bukk etter 1 time på post. Deretter skulle vi bli sittende i 10 min til til drevet var over. Etter et par minutter fikk jeg beskjed av Jens om å gjøre meg klar da det var to koller på vei mot meg. Hvisket da på radion med henvisning til 1 hjort pr. jeger pr dag i kotrakten. Fikk da beskjed om å ikke bry meg om det når han tillot dette.

 

 

Alltid greit å ha noen momsdyr på lur

[sveiobonden]

Jeg har aldri vært hos Åkrafjorden jakt, men i prinsippet er jeg positiv til det de driver med.

Med et bredt spekter av tilbud blir det mye å velge blant.

Mange her fremhever at de er et fordyrende mellomledd osv. Dette er ikke nødvendigvis tilfelle.

Om man betaler 1800 kr dagen og skyter en hjort som man betaler 90 kr kiloen for, så kan det godt tenkes at man kommer under den prisen man ellers ville måtte betale for et løyve. Altså har åkrafjorden tapt penger på akkurat denne jegeren. Tilsvarende blir det, og må det nødvendigvis være, noen som ikke får dyr. Disse betaler kun for den eller de dagene de jakter, og betaler ikke for kjøtt. Det er igrunn samme prinsippet som Norsk tipping bygger på. Noen må tape litt for at andre skal vinne. Dersom alle fikk igjen innsatsen, hverken mer eller mindre, så ville jo ingen tippe....

 

Men jakt er ikke bare flaks... Det er en kombinasjon av dyktighet og flaks. Dyktighet og kunnskap om å være stille... kamuflere seg... velge de riktige stedene å poste, etc. Men uansett hvor dyktig man er, så gjelder også en viss porsjon flaks. kanskje ingen hjorter gikk akkurat den veien den dagen...

 

Om man kjøper et terreng og et løyve for 3-10 000 kr, så er man heller aldri garantert å få sine dyr. Jeg kjenner flere jegere som mot slutten av jakta stresser litt med å gå på jakt for å få dyret. Da mister jakta sjarmen og kosen. Man går ikke på jakt fordi man har lyst, men man føler at man må ut for å ta dyret sånn at man ikke taper alle pengene man har betalt for løyvet.

 

Jeg er etterhvert blitt kjent med ganske mange jegere. Jegere er som folk flest. Forskjellige! Noen liker toyota, og andre liker mercedes. Noen vil jakte i bratte lier, andre vil sitte i tårn i jordekanten. Noen vil sove ute i fjellduken og være klar når det lysner, andre vil sitte på hytta og ta noen pils med kompisene når de endelig er fri fra hjemmets mas og forpliktelser, også kommer heller jakta i andre rekke litt utpå dagen. Noen vil ha store bukker til å henge på veggen, andre vil ha det mest velsmakende kjøttet fra ungdyra. Noen vil ha hjelp, andre vil klare seg selv. Så bra at vi er forskjellige! Å så bra at det finnes noen tilbud for enhver smak, og pris....

[qcnr]

:D

Bra sagt.

Har eget terreng med noen kompisser som vi har leid i år for 5 år framover.

Før jakt var vi oppe der 2 ganger for å gå i terreng, og hadde sett mye hjort.

Dermed var forventningene skyhøy når jakten startet. Men hjorten bruker tydligvis

samme kalender som vi gjør for nå reiser vi opp for 3dje gang med riflene i hånd

for å prøve oss.

Slik er det bare.

 

Ønsker alle en god jakt uansett hvordan den utøves.

[202 outback]

Veldig godt skrevet dette sveiobonden.

Jeg kjenner meg selv igjen i mangen av dine skildringer på hvordan hjortejakta egentlig fungerer.

Jeg har tidligere skrevet at jeg ikke er så bekymret for åkrafjorden jakt.

Men jeg er bekymret for utviklingen.

Dette er virksomhet som er i ekspansjon, og dette er virksomhet som også er lønnsom.

Det vil si at aktørene vil knytte til seg alt som er av gode terrenger i ommrådet.

Jeg kan ikke skjønne annent en at dette vil gjøre det vanskeligere for lokale/ungdomer og skaffe seg eget jaktterreng.

Jeg tror også at grunneigarene vil se litt på lønnsomheten på denne virksomheten, og justere opp utleieprisene deretter.

Ellers var det en god sammenligning med Norsk tippingg, de sitter alltid igjen med overskuddet

[510whisper]

Problemet med slike virksomheter er at det er ikke lett å få kontrakter med flere samlede grunneiere. Så da har de kjøpt et par løyver hos en grunneier her og en der. Det er ikke lett å se grensene på små vestlandsteiger og det blir da selfølgelig konflikter. Mange grunneiere vil ikke leie ut grunnet rykter på bygda om at det blir skutt flere dyr enn kvoten, hardt jaktpress i terrenget over flere uker i slengen osv.

Så er det mange gårder som har felles utmark, hva gjør man da?

Jeg forstår bekymringen om rekruttering, men skal grunneiere betale/tape penger for at ungdom skal jakte gratis?

Det viktigeste om slike bedrifter skal overleve er å ha 100% rent mel i posen!!! Det vet jeg det ikke er alle som har.

[202 outback]

Jeg forstår bekymringen om rekruttering, men skal grunneiere betale/tape penger for at ungdom skal jakte gratis?

Det viktigeste om slike bedrifter skal overleve er å ha 100% rent mel i posen!!! Det vet jeg det ikke er alle som har.

 

Det er vel ingen som har ment at grunneigaren skal betale for at andre skal jakte

Men å tilby jakt til en fornuftig pris. til lokal ungdom kan umulig være et tapsprosjekt i lengden.

Grunneigarene har ikke betalt penger for hjorten som lever i skogen deres

Jeg vet at når prisene blir høge, vil noen leietakere prøve å skyte bonusdyr for å redusere prisen per skutt hjort

I år ble det annonsert skadedyrsløyver til 8000 per løyve i Bergens tidene.

Jeg vet om mangen jegere som leier dyr jakt(skadedyr), og jeg kan forsikre om at å skyte små og mellomstore dyr ikke er populært i jaktlagene.

Helst bør det skytes dyr på 65-70 kilo og oppover for at kiloprisen skal bli noenlunde forsvarlig.

Dette er svært dårlig hjorteforvaltning, og det er ikke rart at får en negativ utvikling i slaktevektene.

[SauerHansen]

"Jeg har også vært hos Sveiobonden på jakt uten at dette kan sammenlignes med åkrafjorden.

Her mener jeg du får hva du betaler for."

 

 

Dette skrev jeg i et innlegg tidligere i tråden og betydningen av dette kan virke litt annerledes en hva som var meningen.

 

Det jeg mente med dette var at for 450,- kroner døgnet kan man ikke forlange stort mer en et terreng du kan få lov å jakte i, og at du må klare deg selv. Dette synes jeg er helt greit.

Turen vi hadde her var en fin opplevelse og vi gutta hadde en fin helg.

Hadde jeg betalt 1.800,- for dette hadde jeg ikke vært fornøyd.

Sveiobonden har også et utvidet tilbud der man kan få med kjentmann og hytter med høy standard, men man må da betale mer penger og får en helt annen pakke. Naturligvis!

 

Sveiobonden sendte meg en PM der han henviste til innlegget mitt og hadde registrert at jeg var en misfornøyd kunde. Han skrev videre om opplegget de hadd i dag og at dette stadig var i utvikling og ville derfor ha min mening om hva vi ikke var fornøyde med.

Han avsluttet meldingen med at de selvfølgelig ville ha fornøyde kunder og bød meg over på en helgs jakt kostnadsfritt slik at jeg skulle få et bedre inntrykk og være fornøyd.

 

Dette vil jeg si er profesjonell kundebehandling av høy klasse, og beviser at han er seriøs med det han driver med.

 

Har selvfølgelig sendt han svar tilbake og prøvd å forklare hva jeg mente.

Jeg driver selv med salg og er nok bedre til å prate en til å skrive, men fikk meg her en opplevelse av hvordan ting kan feiltolkes dersom du skriver det du tenker rett frem.

 

Har desverre ikke tid til å reise over til Sveio nå da jeg reiser til ÅKRAFJORDEN JAKT

 

Jeg vil med dette få frem at jeg overhodet ikke fraråder noen å reise til sveiobonden på hjortejakt

 

Ha en fortreffelig jakthelg alle sammen!

 

 

mvh

Sauerhansen

[OptiBond FL]

Generelt:

 

Problemet med fremleie er særlig praktiske problemer / mer eller mindre ubevisst "mangel på komunikasjon" mellom offentlige myndigheter i "den ene enden av rekken" og skytteren i den andre enden = svekket forvaltning. Kommunen tildeler til grunneier som selger til mellommann som leier ut jakt til jeger (eller flere ulike jegere over flere perioder) = det blir skutt for mange dyr og av feil kjønn osv.

 

Jakta kommer ut av kontroll. En bukk blir fort til 3 koller innen jaktsesongen er over.

 

Selv leier jeg ikke ut jakt (er grunneier), og har avtale direkte med annen grunneier. Er skeptisk til "megling" av løyver, særlig når en hører diverse verifiserte bygdehistorier.

[mork]

Om de ikke blir til 3 koller, så er du nok inne på noe her.

Stort og lite dyr på post. Pang! Det minste løper videre......

[reinsdyret]

Selv leier jeg ikke ut jakt (er grunneier), og har avtale direkte med annen grunneier. Er skeptisk til "megling" av løyver, særlig når en hører diverse verifiserte bygdehistorier.

 

AMEN! Hører så sykt mye dårlig jaktmoral blandt folk. Men hva kan man gjøre? Nå sa jeg direkte til et annet jaktlag at det gjeldene dyret ikke var et ungdyr, det ble litt bråk. Får håpe de skjerper seg.