Krieghoff Optima Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 På tide med kikkert til drillingen! Noen forslag til merke og forstørrelse? Hva egner seg best, med tanke på at våpenet blir brukt til Rådyr og Toppjakt på Tiur! Er takknemlig for mange svar da jeg ikke klarer å bestemme meg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Mye smak og behag. Jeg vil påstå at en 1,5-6x42 er det største du kan sette på om du skal bruke kikkerten til kjappe hagleskudd og ikke bare ved rifleskudd, men med tilvenning kan du nok skyte med høyere minsteforstørrelse. På en annen side ville jeg hatt høyere enn 6x mak på toppejakta, men det går. Alternativt om lommeboka er for stor har du jo 1,7-10x42en til Swaro (Z6), men den koster jo da den berømte skjorta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 (edited) Hvorfor Nojs? Edited October 23, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Husker Maral viste meg et tysk sikte på Kammersmellen som han mente var det ultimate drilligsikte... og jeg er faktisk tilbøyelig til å være enig med ham Send ham en PM og spør hvilket det var... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 (edited) sletta Edited August 24, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel95s Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Personlig mener jeg det skal være rett rørs kikkert på en drilling. Se linken over til DJT, denne hadde jeg kjøpt tvert om jeg var deg. Har selv gamle swaro'n på min, 1-4x24 Habicht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Personlig mener jeg det skal være rett rørs kikkert på en drilling. Se linken over til DJT, denne hadde jeg kjøpt tvert om jeg var deg. Har selv gamle swaro'n på min, 1-4x24 Habicht. Skal du bruke drilingen i skumringen på rådyr vil jeg ikke anbefale " rett rør" Jeg har et ett "rett rør " 1,1 -4x24 på 470/470-20/76 løpet fint om dagen men ubrukelig i skumringa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 20, 2009 Author Share Posted August 20, 2009 Kjempebra folkens! noen som forressten eventuelt ville hatt lys og komp på kikkerten? kunne det vert noe? Pris betyr ikke noe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Jeg har lys på 2,5-10x50 i en .Kjempe bra Hjort og rådyr i skumringa. 5-15x42 har kule bane komp. Nødvending da 22WMR har svært så krum kule bane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 6,5x55 Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Har selv en 1,5-6x42 schmidt&bender nigth and day på min blaser d99. Ville ikke byttet til noen annen. Mulig det er litt penere med en mindre kikkert, men det er ikke førsteprioritet for min del. Synes typiske drillingkikkerter gir alt for lite lysstyrke. Kan absolutt anbefale lys, har ikke jaktet så mye med den ennå men på leirduebanen er det veldig bra å ha lysprikken på. Når det gjelder kompensator så skader det jo ikke å ha på hvis ikke prisen betyr noe. Skal du jakte fugl på topp kan den komme til nytte. Har komp. på riflekikkerten og den blir flittig benyttet.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flanged Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Det satt en Zeiss zm/z 1,5-6x42 på drillingen jeg kjøpte brukt. Kommer nok aldri til å bytte ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 20, 2009 Author Share Posted August 20, 2009 Jeg bruker Zeiss på drillingene. En 2,5-10x50 og en 5-15x42 fornøyd med begge to. Til rådyr kombinert med fugl vil jeg anbefale en 2,5-10x50 et godt all round sikte Nydelige våpen!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Vet ikke hva som vil passe mht til montasjer etc. til din drilling, men selv har jeg en favoritt til drillingen min, som jeg håper jeg får råd til engang. Swarovski Z6 1-6x24 Field of view @ 100 mtr : 42.5-6.8 Exit pupil distance mm: 95 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 20, 2009 Author Share Posted August 20, 2009 da blir det en kikkert med lys,komp og 50 åpning. forstørrelse tar jeg fortløpende gleder meg som en unge.. hehehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
urogallus Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Enig med bl.a. Merkel 95s. Om du skal bruke kikkerten til fluktskudd med hagleløpa er f.ex. 1,25-4x optimalt. Da er det i tillegg mulig å montere kikkerten lavt nok over pipene til at du får tilnærma god nok kontakt med kolbekammen. Hadde jeg trengt ny kikkert i dag hadde jeg antagelig kjøpt En Leupold av den bedre serien med lysende retikkel. Er egentlig allergisk for elektronikk på våpen, men det siktet fungerer som en vanlig kikkert om batteriet er tomt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel95s Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Enig med bl.a. Merkel 95s. Om du skal bruke kikkerten til fluktskudd med hagleløpa er f.ex. 1,25-4x optimalt. Da er det i tillegg mulig å montere kikkerten lavt nok over pipene til at du får tilnærma god nok kontakt med kolbekammen. Hadde jeg trengt ny kikkert i dag hadde jeg antagelig kjøpt En Leupold av den bedre serien med lysende retikkel. Er egentlig allergisk for elektronikk på våpen, men det siktet fungerer som en vanlig kikkert om batteriet er tomt. Har lys i min Swaro, circle dot retikkelet. Til skumringsjakt er det jo bare å ta med rifla... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 20, 2009 Author Share Posted August 20, 2009 Glemte å si at jeg har en swarovski 1,1-4x24 på fra før, men denne skal nå plasseres på et Blaser løp i 9,3x62. Denne får gjort sitt når 9,3 en skal brukes på villsvin og muflon i Tsjekkia i november Vil derfor fleske til med en skikkelig badass kikkert på Krieghoffen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Har du avtagbare montasjer til drillingen? Har du tenkt å skyte med åpne sikter? Har tenkt å bare ha en kikkert tilpasset? Disse spørsmålene er viktige for valg av sikte. Swarovski Z6 1-6x24Hvis du ønsker å bruke kikkert til raske skudd istedet for jernsikter, anbefaler jeg et sikte som starter på 1x, men ikke Z6. Dette av to grunner. Alt for digert okular. Ett av poengene med rettrørsikter er å få det montert lavt, men Z6 har unødvendig stort okular, så det må monteres høyere, om det skal være brukbar plass til å operere topleveren, med hansker og votter. Den andre grunnen er at denne har så elendig utgangspupille på 1x, sammenliknet med de andre. Dermed er denne mer kilen på øyeplasseringen slik at den ikke er veldig rask i bruk. Særlig hvis stokken passer til de åpne siktene, og ikke perfekt til kikkerten. Hvis du har hakemontasje vil valget av ny kikkert bli vanskeligere, om du ikke betaler en børsemaker til å flytte fremre base. Hvis ikke må den nye kikkerten passe i lende (og øyeavstand) Personlig ville jeg ha beholdt Swaro 1,25-4 siktet som du har, kjøp deg et annet sikte ril 9,3'en og kanskje tilpasset et tilleggsikte til drillingen, som egner seg for toppjakt, og evt rådyrjakt i skumring. Da blir drillingen det det skal være, universelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etterbrenner Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 Velkommen til usikkerhetens verden! Alle har vert innom gode poenger her. Jeg startet med en gammel 3-9x36 Zeiss på min som er en helt OK kikkert med tanke på at det er mest fugl og småvilt jeg skyter. Det var hake på drillingen når jeg kjøpte den, men har byttet til ERA sving for lettere å kunne veksle mellom sikter. Hadde en leupold 1,5-5 liggende som jeg også satte montasjer på, for å ha en liten kikkert til feks rådyrjakt. Etter mye om og men har jeg nå en Z6 1,7-10 uten lys men med 4A-300 retikkel. Z6 er kresen for at du ser inn i det optiske sentrum og som dere sier større i okulardelen. Men uten lys er den ikke ille. Har skutt meg inn så jeg vet hvilken avstand strekene passer til toppjakt, korset er ikke medforstørrende så det er lett å se korset mot en orrfugl på 200 meters hold. Samtidig så skyter jeg leriduer så det griner med siktet på 1,7X. Synsfeltet er større enn på Lupolden på 1,5, så jeg bruker bare denne kikkerten om dagen på drillingen. Det er ingen skumringskikkert, men duger om det ikke er alt for mørkt. Har såvidt prøvd Aimpoint Microdot'en på, men kan like godt skyte med de åpne siktene eller kikkerten. Vekta er heller ikke ille, men høyden kunne godt ha vert lavere, men det fungerer greit nok nå som jeg er vant med det. Da er valget enkelt, sikte på eller av. Dette har vert det beste allround jeg har kommet frem til nå, så får fremtiden vise om det blir endret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 21, 2009 Author Share Posted August 21, 2009 Har du avtagbare montasjer til drillingen? Har du tenkt å skyte med åpne sikter? Har tenkt å bare ha en kikkert tilpasset? Disse spørsmålene er viktige for valg av sikte. Swarovski Z6 1-6x24Hvis du ønsker å bruke kikkert til raske skudd istedet for jernsikter, anbefaler jeg et sikte som starter på 1x, men ikke Z6. Dette av to grunner. Alt for digert okular. Ett av poengene med rettrørsikter er å få det montert lavt, men Z6 har unødvendig stort okular, så det må monteres høyere, om det skal være brukbar plass til å operere topleveren, med hansker og votter. Den andre grunnen er at denne har så elendig utgangspupille på 1x, sammenliknet med de andre. Dermed er denne mer kilen på øyeplasseringen slik at den ikke er veldig rask i bruk. Særlig hvis stokken passer til de åpne siktene, og ikke perfekt til kikkerten. Hvis du har hakemontasje vil valget av ny kikkert bli vanskeligere, om du ikke betaler en børsemaker til å flytte fremre base. Hvis ikke må den nye kikkerten passe i lende (og øyeavstand) Personlig ville jeg ha beholdt Swaro 1,25-4 siktet som du har, kjøp deg et annet sikte ril 9,3'en og kanskje tilpasset et tilleggsikte til drillingen, som egner seg for toppjakt, og evt rådyrjakt i skumring. Da blir drillingen det det skal være, universelt. Hei mister! ja jeg har orginal svingmontasje montert på, hadde kun tenkt en kikkert innskutt på denne! de åpne siktene er lett tilgjengelig, er bare å svinge av kikkerten og vippe opp baksiktet. dette kan vippes ned slik at det ikke er i veien for kikkert. sikler nå litt på en S&B Night and Day i 3-12x50 med komp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 21, 2009 Share Posted August 21, 2009 sikler nå litt på en S&B Night and Day i 3-12x50 med komp! Jeg hadde heller valgt Zeiss Diavari Victory 2,5-10x50, først å fremst fordi den er mer kompakt. Et par cm kortere og et par hundre gram lettere. Uansett ville jeg tatt svært mye hensyn til plasseringen av basene på børsa. Så det kan godt hende at den lange S&B'en passer bedre fysisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 DJT[/url]"]Selger mitt 1 år gamle Swarovski Z6 1-6x24 med retikkel 4 grunnet overgang til Zeiss Varipoint Hvorfor bytter du til Varipoint? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Jeg har brukt en SuB 1.5-6x42 med reikkel Tysk 4 i mange år. Kjempefornøyd, og fungerer bra nok i skumringen på rådyrjakta. Men, jeg synes den blir noe tung å dra på i rypefjellet, og retikkelet blir noe grovt. Så nå har jeg kjøpt en lett liten Leu 2-7til fuglejakt. Jeg kommer ikke til å skyte fugl med drillingen på sinnsyke hold uansett. Har dere forsøkt å skyte på rype på 200 meters hold? Ikke? Bruk avstandmåleren, finn 200 meter og se om du vil forsøke... Det vil ikke jeg i alle fall! Det er sikker laseggjørbart på tiur, men lenger enn det er helt uaktuelt for min del i alle fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted August 22, 2009 Author Share Posted August 22, 2009 da er kikkert handlet! det ble en night&day 1,5-6x42 til drillingen+ så ble det jaggu en ny til Blaseren i 6,5. en swarovski Z6i 5-30x50 kanskje galskap, men er jo litt stiligt og da!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
260 lynx Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 På min drilling sitter det nå swar 1 - 6 x 24 og det syns jeg er opptimat. Tar det aldri av og trener du litt med det på lerduer er det ingen problem å skyte flukt skudd med kikkerten på. Hadde zeiss 1,25 - 4 x 24 før men 6 ganger liker jeg bedre på fugl som sitter i topp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Da kan vi andre bare gratulere med nye kikkertsikter! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 For andre år på rad hadde jeg prestert å rote bort kikkerten til drillingen, for øvrig en 1-4x24 Kaps som jeg stort sett er passelig fornøyd med, da jeg skulle dra på oppskyting til storviltprøven. Altså ble det å skyte opp med jernsiktene, igjen....og gamla var like trofast som året før, så prøven ble godkjent, igjen... Poenget her er at jeg som regel går med kikkertsiktet i lomma når jeg er på jakt og smekker det på hakemontasjen om jeg føler behov for det, omtrent som tanken vel var med et såpass allround kombinasjonsvåpen med hakemontasje. Hva et hubble-teleskop i 3-12x56 klassen har på et sånt våpen klarer jeg ikke med beste evne å se for meg, om det ikke er slik at man har dette som eneste våpen og dermed er avhengig av stor forstørrelse til skumringsjakt. Eller kanskje heller: hva i all verden skal man med hagleløp på et våpen som har et kikkertsikte med mer enn 1,5x som minste forstørrelse??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Jakter ganske mye med drilling på rype, og det er jaggu vanskelig nok og treffe skikkeli med dette våpenet uten kikkersikte. Personlig har eg ikke engang tenkt tanken at eg skal skyte i flukt med kikkertsikte i tillegg, det ville bare blitt rot av for min del. Siktet har eg i sekken, og når en observerer en fugl du vil skyte med rifleløpet, så smekker en dette på. Liker god forstørelse når eg skyter med kule på fugl, 4-16 ganger på min drilling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Hva et hubble-teleskop i 3-12x56 klassen har på et sånt våpen klarer jeg ikke med beste evne å se for meg, om det ikke er slik at man har dette som eneste våpen og dermed er avhengig av stor forstørrelse til skumringsjakt.Det må ikke være det eneste våpenet man eier, men det er noen ganger man ønsker å bare ta ett med seg ut. Folk jakter forskjellig, vet du. Hvis man starter rådyrjakta med å gå ut i terenget for sitte på post i grålysingen (vaktjakt) for så ut over dagen slippe bikkja. Da er det bedre å bare hekte av sikte og putte det i sekken, enn å måtte gå tilbake til bilen for å hente ei anna børse. Eller kanskje heller: hva i all verden skal man med hagleløp på et våpen som har et kikkertsikte med mer enn 1,5x som minste forstørrelse??? Som sagt folk jakter forskjellig. Hagleløpene brukes ikke bare til fluktskudd. Jeg har hørt om skogsfugljegere med spets, som alltid skyter med hagleløpet på sittende fugl, med sikte på en god del høyere forstørring en 1,5x. De med spets skyter ikke fluktskudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Hva med Swarovski 1,7-10x50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Hva med Swarovski 1,7-10x50 Helt uaktuell, da den ikke finnes.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Swarovski 1,7-10x42. mente jeg den het. Kunne det vært noe idielt på drillingen eller blir det for stort til fugle/rådyr/kansje hjort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.