Etterbrenner

Norma leverer hylser med riktig bunnstempel. -De er bra men også dyre. Skrev noe i Våpenjournalen om .416 Taylor for fryktelig lenge siden. En sak når børsa var relativt ny og en 4-5 år etterpå med relativt ombygd våpen. Så lenge diesett og kammer stemmer overens er det en lettvint patron å ha med å gjøre.

Støttes, -DWJ har bra bilder og innhold og er vel det beste våpenblad all over. Men de har også et helt annet budsjett/lesergruppe og knyttet til seg en rekke gode skribenter på mange områder. Et blad blir ikke bedre enn de som leverer stoffet uansett lay out og farger! Er også en del bra bøker på Tysk, men sliter litt for å motivere meg til å lese sammenhengende og store mengder Tysk.

Eneste måten å påvirke kvalitet og innhold er å si i fra til de som lager bladet. Hva vil du lese om, hvor mye i dybden vil du at artiklene skal gå osv. Er ikke kvaliteten på innholdet bra nok så er de alltid åpne for skribenter som kan dra bladet videre. For min egen del skriver jeg kun om stoff som har en relevans for meg selv, ergo må det flere til å dra mølla. Siste året har to fra kammeret bidratt med det de brenner for, men det er sikkert flere her inne. Bladet er avhengig av lesere og må levere stoff som faller i smak. Har du innspill/kritikk så send mail til redaksjonen eller ta det her. Furte i stillhet når ikke ofte frem

Jeg bør vel skrive litt om hvorfor jeg synes det er artig å jakte med et våpen som er 5 år eldre enn meg. Jeg er vokst opp med boltrifler og Remington 870. Selvfølgelig mente jeg også da at det var best til alt. Jeg hadde også en Brno 304 som jeg etter mye om og men fikk et kombiløp til. Som etter hvert ble byttet i en Valmet med både hagle og kombiløp. Dette funket men målet var hele tiden jakt på klovvilt. Ingen av dem hadde noen som helst likhet med hagler. Drilling skulle jeg i hvert fall ikke ha. Det var gamlisvåpen som ikke hadde sett at verden hadde utviklet seg. Fortsatt var det boltrifler med syntstokk og merkelige kalibre som var mest interessant. Nå hadde jeg også en Beretta 685 som ble brukt til all fuglejakt. Valmet'en var og ble et spett. Nå er jeg også så heldig at jeg har fått anledning til å skyte med omtrent alt som finne av kombivåpen, hagler og drillinger på markedet. Valget var veldig enkelt om jeg skulle ha noe med vekt og balanse som kunne ha noe som helst med haglefølelse å gjøre. Bestille en Krieghoff Neptun etter mål i kaliber 20 eller 16, med den prislappen det innebærer. Eller finne noe på bruktmarkedet. I dag er Merkel ant det som kommer nermest med en noenlunde pris. Det ble en gammel drilling i 16 som jeg var klart skeptisk til. Ennå mindre likte jeg 7x65R, når jeg helst ville ha 57 varianten. Både kaliber 16 og sideligger profil har tatt seg tid å venne seg til, men det fungerer veldig bra. Faktisk så bra at jeg også kjøpte en s/s i 16. Fordi den er latterlig billig og er i nærheten av den balansen og følelsen man ellers må gi voldsomt mye mer penger for om man skal ha noe engelsk og ofte bedre kvalitet enn tilsvarende fra Italia eller Spania. I dag spørs det hva slags jakt jeg skal på om jeg griper en "moderne" O/U i 12, halvauto eller en S/S eller drilling i 16. Kall det forgubbing, for meg er det en kombinasjon av lommebok og praktiske egenskaper. Blir jeg lottomilionær så skal jeg kjøpe meg en brukt engelsk best gun eller drilling etter eget hode. Inntil da får jeg leve med noe som fungerer. Litt av hensikten er også å gi de som er nyere i faget enn dere muligheten til å se bakover når man skal handle og ikke bare tro at det som lages nytt er det eneste riktige. Se på en Tikka 55 og Tikka T3. Jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt! OM du gjør det samme spørs på forutsetningene. Å blande både optikk, hagler og rifler i en bok gir veldig mange begrensinger. Noe mer i dybden om brytevåpen avtrekk og løsninger i et avsnitt som forlaget alt synes var for langt, er å håpe for mye. Mye av forklarende bilder er da også luket bort. Da gir Norsk språk et alt for lite marked. Du finner kun et par bøker på tysk som gir noe mere detaljer. Hagler finnes det derimot mye lesestoff om, særlig på engelsk. Skulle jeg skrevet en bok slik jeg selv ville likt den, ville kundegruppen vært alt for liten til at den ble gitt ut! Det er derfor jeg bruker slike som Buster og andre for å få frem et mere nyansert syn. Boka er ikke for særinger som vet alt, men et steg opp etter jegerprøven. Jeg har blitt eldre og skutt med vanvittig mye mer og med mye rart enn jeg hadde gjort når jeg skrev forrige bok. Alt av personlige innfall og sidestikkere er luket ut. Boka er kjedeligere, men det ble plass til noe mer teknikk. Noen feil har også sluppet i gjennom ser jeg... Nye moderne våpen er ikke sammenfallende med bedre i mitt hode. Og det blir heller ikke flere bøker fra min side. Nå passet det slik med en stille periode på jobb. Men går ut over alt for mye annet til at det er verd det. Heldigvis er dette en hobby og ikke et yrke for meg. Akkurat nå frister det langt mer å klatre bratt is enn å reise på skytebanen. Dette ble mye, men håper det gir noe mer info fra mitt ståsted. God Jul

Du ser han gjemt bak ei tue og TRG et sted.

Du har helt rett. Boka heter Jegerns våpen, det er forlaget som har tvunget i gjennom "alt om" navnet for å passe med en portofølje av fagbøker.... Manuset har blitt kortet her og der + en del biler jeg hadde ønsket var med har blitt tatt ut. Ennå er boka langt mer teknisk enn forlaget hadde ønsket seg. Ikke alltid man er herre over ferdig produkt! Når det gjelder lyddempere og optikk tror jeg ikke du finner noe mer dybde på nordisk språk og dedikert jakt. Ellers er det et kompromiss når man skal dekke så vidt spekter. Antall bilder av Buster har nok litt med at han begynner å trekke på årene og det finnes "sprekere" modeller å velge i

Interssant prosjekt. Jeg har boret mine så langt, men dette blir mere nøyaktig!

Hvis du mener stål i gjengeparti så var det ikke det på tidligere VMAC, Futura har bronse eller titan. Men stål som senterforsterking av baffel var med.

Sorry, men jobben suger all tid om dagen. Planen er å få gjort noe før kulda setter inn....

Kom til sakenda , ikke bare pirr nysjerrigheten!

Håper du regner med våre felles naboer VMAC og Stallone, som har brukt dette i sine dempere så lenge jeg har kjent til dem

Mitt svar var også nei. Så lenge det er mulig å få ta i gamle blader, ser jeg ikke noen grunn til å trykke opp gammelt nytt til et veldig lite publikum. Forøvrig er sideskudd på skurtresker en av mine favoritter!

Hvilke er det? Ikke alt jeg leser i bladet, men greit å vite.

Jeg har noen hylser liggende etter saken i Våpenjournalen. Mulig de var impet også, men det er snart en mannsalder siden... Er vel mye annet som er i samme klasse her. Men info finner du om du roter i gamle blader.

Det er blitt skrevet om 7/30 Waters i Våpenjournalen med ladedata for Viht krutt. Våpenet var en Contender med riflepipe. Problemet ligger i hylse og trykk og ikke selve våpenet. Selv om du bruker 7/30 hylser gir de seg på grunn av trykket. I min har omformede 30/30 hylser røket relativt raskt. Patronen er laget for lavt trykk, skal du har mer hastighet finnes det lengt mere egnede patroner. Honrady sin bok er vel mest relevant med ladedata ellers.

Rafdal har bygget om en model 7 til å bruke .454 Casull med neddreid krave. Nå kan du jo bruke den ennå lengre .460 S&W magnum så har du noe å holde på med...

TC Contender er den minste ramma som har fått noen oppgraderinger under vegs. Siste er G2 som gjør at pipene går om hverandre. Men ikke skjefter, pga endret avtrekksystem og vinkel på innfestning. Samme ramme, men kan brukes som pistol, rifle og hagle (.410) varierende med pipe og skjefte. TC Encore er er større utgave som takler kraftigere patroner/større trykk. Kan brukes som pistol, rifle og hagle(20-76 og 12) varierende med pipe og skjefte. Forrige nummer av Vapentidingen hadde en gjennomgang/test av både Encore og Contender.

Har tengene fra Biltema og de gjør en god jobb. Men må gi opp om modulene sitter for hardt. Da er det bare verktøy fra produsenten som duger..

CH koster noen kroner og tar litt tid, men i forhold til custom dier hos andre er det gi-bort pris.

Med et hurtigere krutt i en så stor hylse i forhold til kaliber, får du som oftest lavere hastighet enn om du bruker et mer normalt tregt krutt og brenner halvparten i friluft! Trykket når maks før du får fornuftig hastighet etter det jeg har forsøkt. Nå har jeg også prøvd med korte piper for patroner som normalt vil ha mye mer å gi med en lang pipe. I mitt hode overstiger ulempene fordelene... Men man vet ikke noe sikkert før man har forsket dette til bunns. Sjangsen er derimot stor for at man hadde spart mye penger, tid og mentaltraume (ryktene går nå på at Roe har begynt å irritere seg over- og hører måkeskrik selv der det ikke er måker...) -med å funnet noe å bruke tiden på som hadde litt bedre odds.

.280AI'en min har verken problemer med hastighet, presisjon eller lyddemper. Dette er fra en tur på banen i går. 4 klikk til venstre og man må si det er bra. Forige pipa var da 6,5/284 som egentlig er for kort til en M700 kasse. I magasinet på en R93 ser det bedre ut, men ladegrepet er like langt..

Min interesse er å pille i fra hverandre demperen for å se hvordan den er laget, evt sjekke slitasje. Så er det skyting, skyting og skyting. Hausken STD demperen min veier nå 31g mer enn når den var ny, men måler ikke dB forskjell i dropp. Hvorfor skal jeg styre med å rense demperen da? Jeg har mere enn nok med å pusse pipa......

Korte piper med stort kruttvolum i forhold til kaliber er og blir en utfordring. 6,5 med stort volum er jo en sann glede å forutsi trykk med når kulevekten kyper over 140 grs. Er du riktig heldig kan du se en viss temperaturavhengighet i treffpunkt også. Ikke minst er konseptet som skapt for lyddemper... Jeg skjønner du koser deg om dagen:D

Når dere skal gjøre ett eller annet på et børsemakerverksted. Ha med en lapp med hva du skal ha gjort. Med lyddempermontering så er det kappelengde, gjengelengde og kroning om du har krav til hvordan dette skal gjøres. Få dette ned på arbeidsseddelen sammen med mobilnummer de kan ringe hvis det er noe de lurer på, og sørg for at du får en kopi. Så lenge du snakker med en selger og han igjen skal formidle dine ønsker videre til børsemaker, går ofte mye tapt. Da slipper du sutring i etterkant og vet hva du skal ha. Får du noe annet så har du også noe å vise til. Jeg har hørt de utroligste historier fra begge parter gjennom årene og også opplevd en del selv.

Du finner nok hele banden her inne, gjemt under obskjøne navn