Apelars! Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Dumt spørsmål: Under innskyting her om dagen, så kom jeg til å tenke på hvor mye forstørrelse som kreves for å se hull av .30 kal i en vanlig rundskive på 100m under normale lysforhold (dagslys). Må jeg opp i x12 eller mer for å klare dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 12x er nok det minste anbefalte. Selv har jeg problemer av og til med 18x, men kikkerten min er ikke så lyssterkt. Du kan jo også bruke blinker som viser hvor du treffer bedre, som Shoot-n-c blinker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Jeg ser hullene med min Nikon når den står på x10, men det krever gode lysforhold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bråkdalen Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Brukte blinker som jeg skrev ut og limte på papplate, dette hvar blinker med liten rød sentrumsblink. Ikke noe problem se hullene med 10x forstørrelse og 56 lys åpning. Vanskellig se hullene i det røde, men da var de jo innen for et senter på 4 cm å da er de jo greit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Det bør gå greit å se hull i gråpappen med 10x av bra kvalitet. Trådstarter skriver vanlig rundskive som jeg tolker som ei ordinær baneskive. Skal en se hull i svarten på denne må en nok opp på det dobbelte for å være nogenlunde sikker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Før klarte jeg det med en god 9x, men med alderen ser det ut som jeg tremger 12x.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Det er ikke så veldig avhengig av forstørrelse, men av optisk kvalitet, klarhet og skarphet - kontrast i både i kikkert og syn. Og lys, dvs. til en viss grad objektivdiameter. For mange år siden var jeg sammen med ei jente som så hullene i ei vanlig slitt DFS skive @ 100 uten hjelpemidler! Jeg skjøt og så selv, og hun stod ved siden av og sa hvor jeg traff.. uten glass, (mulig treffene mine lå litt utafor DFSs utslitte 10er-ring, men likevel) K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 Ser treffene greit med 10x:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted August 9, 2009 Share Posted August 9, 2009 På ein dag med godt lys og med bakgrunn som forsterker hullene i skiva, trengs ikkje så store forstørrelsen, men eg sliter av og til på 75 meter med 12 x zoom... Så det er nok som blir sagt her, optisk kvalitet, lys, bakgrunn, kaliber/hull og ikkje minst auga som ser det... Eg kjøpte ein spotte kikkert med 20-60x zoom, og bruker denne no, sparer ein del turer frem og tilbake på skiva.. Av ein eller annen merkelig grunn, liker eg best å skyte på papp kontra elektronisk skive når eg skal sjekke ut presisjonen. Fysisk bevis slår elektronikk big time... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Viss det er ei pappskiva med svart blink så gjer eg følgjande: Set ein svart klistrelapp i eit reint gråpappen utanfor blinken, til dømes firar-område. Deretter skyt eg inn på den med maks forstørring alt etter kva kikkert som er på rifla. Med ein liten handkikkert på 10x forstørring vil eg no tydeleg sjå skothola om ikkje veret og lyset er svært dårleg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LarsE Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Heng opp ett hvitt laken ca 1 meter bak skiva, da ser du hullene mye lettere. Du kan også bruke en hvit papp, men da må du flytte deg litt fra skyteposisjonen når du skal se. Etter en stund blir pappen gjennomhullet, og gir ikke nok kontrast, så da må den flyttes litt. Lakenet kan i ettertid selges som "relikvie" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 De fleste har en håndkikkert.Bruk den . Selv med liten forstørrelse så får man mer dybde i bildet med å bruke begge øynene og da særlig med en kikkert med Porrolinser--- istedet for å bruke bare ett øye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Og, om en bruker egne skiver, så er det mye lettere se hull i "svarten" om en lager den lys blå eller lys rød f.eks. En kan tilogmed "male" kulenesa med svart tusj, for å øke kontrasten. Det er forøvrig en grei måte å skille ladninger på, har du 3 så tegner du rødt på den ene og blått på den andre og ikke noe på den 3. På hvit papp ser du da greit hvem som er hvem. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.