Brother In Arms Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Det står så mye om kikkertvalg her at en kan bli rent svimmel. Skal ha en bra kikkert til en .308 rifle som skal brukes både på storvilt og med lette kulevekter til småvilt. Bør derfor ha noe forstørrelse. Nærmer meg de 50, så pupillen gjør seg ikke nytte av de største objektivene lenger. Etter mye om-og-men har jeg endelig snevret inn valget til å stå om: Zeiss Diavari Classic 2,5-10x50 til kr 7000.- på XXL, eller Meopta Meostar 4-16x44 TACTIC til 7600.- på Winge (gi gjerne beskjed om dere har funnet denne rimeligere noe sted.) Meopta er helt ukjent for meg, men ser merket har positiv omtale her. 16x forstørrelse vil være fint på småvilt, men til storvilt kommer jeg ikke lavere enn 4x med denne kikkerten. Zeiss siktet framstår som en veldig god handel til den prisen, selv om jeg vet at Classic serien ikke er helt som dagens Victory serie, og at siktet vel er relativt stort og tungt. Hjelp meg bestemme meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Har zeiss classic 2,5-10*50. Brukes til jakt i mørket og jaktfelt. kan ikke si noe galt om den igrunn. Har også en meopta, begge er bra optikk! andreasli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 ...og at siktet vel er relativt stort og tungt. Det er hverken stort eller tungt. Det er 7mm lengre og 50g tyngre enn en Victory diavari 2,5-10x50. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Zeiss Diavari klassik er helt sikkert bra. men har du undersøkt hva victory modelen koster hos xxl uten lys Jeg vet om noen som har betalt rundt 11000 for den med lys og det pleier og være 3-4000 i foskjell med og uten lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brother In Arms Posted March 18, 2009 Author Share Posted March 18, 2009 Zeiss Diavari klassik er helt sikkert bra. men har du undersøkt hva victory modelen koster hos xxl uten lys Ja, den koster 12000.- og det er 5000.- over den prisklassen jeg har lagt meg på .... Med lys koster den 15000.- og det er uaktuelt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Ja, den koster 12000.- og det er 5000.- over den prisklassen jeg har lagt meg på .... Med lys koster den 15000.- og det er uaktuelt Det var rart, så et innlegg her på kammeret for noen uker siden der en hadde fått pris av xxL åsane utenfor Bergen til 11000 med lys. Prøv å få pris sv HBO, han vil sikkert selge deg noe kina greier men har også gode priser på zeiss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osw Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Har begge kjøp, ZEISS . Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Jeg har den Meoptaen, og den er forholdsvis tung. Jeg er godt fornøyd med den, men til sitt bruk. Ikke en utpreget jaktkikkert.. Paralaxejustering, "taktiske tårn" og litt snevert synsfelt på 4x gjør den litt uegnet. (syns forresten også at 4x er for mye) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Faren min har ein Zeiss Diavari 2,5-10*50 og han virker storførnøgd med den med rødpunkt da selfølgelig (til å anbefale ved skumringsjakt) Definitivt Zeiss.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 har en zeiss 2,5-10*50 clssic den er 580 gram og jeg husker riktig(?) har også en meopta artemis 3000 3-9*42, den er også 580 gram..? andreasli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Hva med denne? http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=29&t=16656&p=189022&hilit=zeiss#p189022 Da får du lysretikkel til samme pris som Zeiss Classic uten lys.. Optikken er neppe merkbart dårligere forutsatt at kikkerten er behandlet bra... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finnlight 338WM Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Jeg har prøvd begge, og eier idag Meopta. Men til det bruket du nevner, er nok Zeiss det du er ute etter. 4x som minste forstørrelse som denne Meoptaen har, synes jeg blir for mye på elgjakt. Tactical til Meopta er nok bedre egnet andre plasser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brother In Arms Posted March 18, 2009 Author Share Posted March 18, 2009 Hva med denne? http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=29&t=16656&p=189022&hilit=zeiss#p189022 Da får du lysretikkel til samme pris som Zeiss Classic uten lys.. Optikken er neppe merkbart dårligere forutsatt at kikkerten er behandlet bra... Brukt Schmidt&Bender 3-12x50 klassik m.lys ... ja, den kan nok være et interessant alternativ. Har ikke tenkt særlig rundt bruktkjøp, har vel egentlig en iboende angst for at det kan ha fått ublid behandling hos sin gamle eier.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pang pang Posted March 18, 2009 Share Posted March 18, 2009 Ta en titt her: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-202 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 med mindre du kun skal jakte storvilt på bø, eller andre steder skyteavstanden blir forholdsvis lang ville jeg gått for zeissen da du kommer ned i 2,5 X i stedenfor 4 met meoptaen. Begge kikkertene har god opptikk, så slik sett er det vel mer hips om haps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brother In Arms Posted March 19, 2009 Author Share Posted March 19, 2009 Hmm.... ser ut for at Zeiss Classic bare leveres med medforstørrende retikkel ? Har liten erfaring med slike, men blir ikke siktekorset veldig grovt til bruk på småvilt på lange avstander / høy forstørrelse? Ville ha foretrukket ikke-medforstørrende siden dette siktet er tiltenkt både småvilt og storvilt. Meopta sine turrets så også fristende ut, siden jeg vil justere fram og tilbake mellom lette og tunge kulevekter, men de er kanskje upraktisk til annet enn baneskyting dersom de lett kommer ut av innstilling. Er vel lett for at så kan skje under feltmessige forhold. Ender vel opp med at jeg må ha 2 dedikerte sikter i hurtigmontasje. Blir vel svindyrt likevel, dette her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 hvor lange hold skal du skyte småvilt på egentlig? medforstørrende retikkel har aldri utgjort noen ulempe for meg personlig, men jeg har kanskje ikke skutt på de lengste holdene. Zeiss conquest (amerikansk produsert) har ikke medforstørrende retikkel om jeg ikke husker feil. var en test av dette siktet for en tid tilbake, og det fikk gode tilbakemeldinger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 (edited) ----------------------------------------------------------------- K Edited August 29, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 Mest snusfornuftig til allround jaktbruk er det nok Zeissen som er. Utmerket optikk, tilstrekkelig forstørrelse til det aller meste og rimelig kompakt. Eneste minus syns jeg er "turrets'ene" (kommer ikke på hva det heter på norsk....) som virker litt kjipe og dårlig merket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brother In Arms Posted March 19, 2009 Author Share Posted March 19, 2009 Takk for alle innspill, Zeiss er nå bestillt - utsolgt fra begge butikkene i Bergen, så jeg håper de fortsatt er leveringsdyktige fra nettbutikken.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redfox Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 ...har da skutt flere slags fugl (kråke, skjære, tiur, etc,) på 150m - 200m både med .22LR og 4x Tasco og .22Hornet og 2-7x "Husquarna Jaktoptik".K Kråke, skjære, tiur, etc på 150-200m med 22l.r. Som en norm eller kun et heldig skudd??? Om du gjør dette gang på gang må jeg bare si en ting. DU ER VANVITTIG GOD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 Selvfølgelig er jeg vanvittig god K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stiansen Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 * Skeptisk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.