460V Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 (edited) Har funnet løsningen. Takk for all hjelp. Edited August 28, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Jeg må nok skuffe deg og si at det er ikke lov til å lage "panserbrytende" ammunisjon i norge... altså privat.... noe annet militært... Se pm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makkieboy Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 (edited) Mitt inntrykk er at skal man penetrere stål med vanlig ammo, så er det hastighet som gjelder. Et saktegående cal som 460 S&W er ingen god løsning. En vanlig 6,5/308/30.06 ladet med en god FMJ vil penetrere opptil 8-10mm vanlig stål på fornuftig avstand. Pass på for riktosjetter. Jeg har skutt lett gjennom en vegg i feks dykker/gassflasker i stål med 6,5en min. Et Panserbrytende prosjektil i 308 går tvert gjennom begge veggene. Edited January 13, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPS TACTICAL Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Mye bedre om dere hadde brukt en rifle, standar 308w med helmantel burde fungere helt fint så lenge stålet ikke er for tykt, 5-6mm er ingen problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5,56 Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Hør på de som anbefaler rifle det er det som gjelder. Et triks fra 1VK som jeg ikke har testet ut enda er å snu kula, en flat bolt er vistnok lettere å slå gjennom ei stålplate en en spiss. Du kan jo selge revolveren din å kjøpe 10 HV mausere Ellers har jo denne karen funnet opp mye gøy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Har noen skudd på slike kavler. Som sagt over, rifle gjør jobben greit. Både 243 m/100grs Hornady interlock, 6.5 i div kulevekter (også blyspiss) og 308 m/ 150grs silvertip klarte fint å lage hull i kula vi prøvde på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 hagle med slug skal vel klare å ta seg av litt av vært det og? da får man jo kjøpt ammo og rikosjett er ikke ett tema. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tgjersoe Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Spørs vel om ikke slug´en går for sakte for å penetrere. Og tviler vel på om det går å rocke opp selv en 460 til hastigheter som klarer dette. For stor diameter på kula rett og slett. Rifle er nok det dere trenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 jeg har da sett fabrikk lada slug som har penetrert 8mm stål så det bør da fungere om man får litt ekstra spice? men rifle er vel enklere. men tenkte mest på sikkerhet rundt rikosjetter og sjø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
35 VRM Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 For ca 60 kg siden hadde jeg en kortlivet karriere som idrettsmann. Jeg hadde piggsko med skrudde pigger. Nusselige små pigger faktisk. Skulle vel ikke forundre meg om en slik lar seg skru inn i en hulspiss med litt tilpassning. Må bare passe på diameteren og justere ladningen. Ellers holder jeg meg til de andre som anbefaler rifle. Ellers kunne vel kanskje Tonheim dreie noen passende kuler i noe hardere legering? 35 VRM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cesandberg Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Hagle med riflet slugløp, og modifiserte slugs med "hulspiss": borr/fres ut endel bly i tuppen, sett inne en kulelagerkule med litt mindre diameter enn løpet, og samme vekt som blyet du tar vekk. Skal funke det sier de... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Spørs vel om ikke slug´en går for sakte for å penetrere. Og tviler vel på om det går å rocke opp selv en 460 til hastigheter som klarer dette. For stor diameter på kula rett og slett. Rifle er nok det dere trenger. Skulle ikke være noe problem med å få 460´en til å funke med rett kule. Bare synd at det ikke er tillatt å sette inn en spiss av hardmetall eller herdet stål i midten av kula slik at energien til kula driver spissen videre inn i målet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 litt OT, men mange "stålflottører" lages i andre materialer enn stål? tenker på tråd tittelen.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Østengen Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Spørs vel om ikke slug´en går for sakte for å penetrere. Og tviler vel på om det går å rocke opp selv en 460 til hastigheter som klarer dette. For stor diameter på kula rett og slett. Rifle er nok det dere trenger. Skulle ikke være noe problem med å få 460´en til å funke med rett kule. Bare synd at det ikke er tillatt å sette inn en spiss av hardmetall eller herdet stål i midten av kula slik at energien til kula driver spissen videre inn i målet. Dette gjelder vel jakt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted January 13, 2009 Share Posted January 13, 2009 Dette gjelder vel jakt? Det gjelder panserbrytende ammunisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Er ikke slike flottører noen ganger/ofte/alltid fyllt med PU-skum eller lignende? Den ene jeg har skjært opp var hvertfall det. Isåfall hjelper det vel lite med ett ~10mm hull i ene siden... Angående rikosjett fra sjø, så er vel hverken revolver eller slug fritatt fra problemer der? Med tanke på hastighet og kulemateriale bør vel begge deler bli omtrent som "rikosjett-kongen" .22LR med påfølgende sikkerhetssone på 1000m? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 forresten, hvorfor må man senke disse. kan man ikke berge dem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperZ Posted January 14, 2009 Share Posted January 14, 2009 Disse har jeg skutt hull i med helmantlet ammo i 6.5X55, så da er vel kruttet oppfunnet en gang for alle? Da var det et rent inngangshull nesten uten nedsenkning rundt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chopper Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Mitt inntrykk er at skal man penetrere stål med vanlig ammo, så er det hastighet som gjelder. Et saktegående cal som 460 S&W er ingen god løsning. En vanlig 6,5/308/30.06 ladet med en god FMJ vil penetrere opptil 8-10mm vanlig stål på fornuftig avstand. Pass på for riktosjetter. Jeg har skutt lett gjennom en vegg i feks dykker/gassflasker i stål med 6,5en min. Et Panserbrytende prosjektil i 308 går tvert gjennom begge veggene. tror ikke 460-en er så saktegående som du trur. har ladet 200grains kuler til 2648ft/s med et 8 3/8 løp, har også kronografert kuler i 5 tommers løp til 2000 ft/s med 8 tommeren har jeg flatere kulebane og samme fart enn en 3006. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted August 28, 2009 Share Posted August 28, 2009 Er det flere enn meg som ikke tror du har bedre bc på en revolverkule enn en kaliber .30-kule? Selv Mega har bedre bc enn f.eks hornady leverevolution. Selv om hastigheten ved løpet er imponerende, så vi hastigheten reduseres raskere for en .460 med 200 grains kule enn en .30 med 200 grains kule ladd til samme hastighet. Tversnittbelastningen er også mindre på .460 samt at kulene er mykere. Er kulene harde nok og tversnittbelastningen høy nok, så trenger man ikke all verden med hastighet for å penetrere relativt tynt metall. Ellers så begynner denne tråden å bli litt gammel... - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.