Ospa

Jeg trodde en t3 lite ut av boksen var sånn ca en 2.8kg? Kassa er vel noenlunde lett (S&L noe tyngre?)- på linje med ei r700 eller så? Uansett, så er det måten man bærer vekta på som betyr mest. Om man går med rifla i hånda betyr vekt mye om man trasker rundt i timesvis i skogen. Dedikert skogs/snikjaktsrifle; Her ville jeg personlig holdt den under 3- 3.5 kg om mulig (min er rett rundt 4kg, med kikkert, demper og 52cm løp- det er i overkant tungt syntes jeg). Om man har sekk med futteral i betyr det langt mindre. Jeg drasser rundt på nærmere 4.5kg med rifle, og 68cm løp under reinsdyr/hjortejakt i fjellet, og har null problem med å gå slik i noen dager. Bært tett på kroppen (i sekk) så kan man kompensere litt ekstra vekt på rifla med å slå en ekstra lens, droppe marsipanpølsa, eller noe i den duren.

De er vel noe tunge, og ikke ett godt utgangspunkt for «lettvektsrifle»?

Når det pøsregner så blir man våt nesten uansett. Enten blir det svett og fuktig innefra, eller så trenger det gjennom utenfra. Dyre skalljakker er ofte dårlige kompromisser etter min mening. Jeg sluttet å kjøpe skalljakker/klær for noen år tilbake, og byttet til gode ponchoer når det begynner å regne ordentlig. Det er tørrere, rimeligere og enklere i bruk. I begynnelsen av jakta bruker jeg mest bomull. Så går det over til lette/tynne ullplagg. Kriteriene mine er å svette minst mulig når jeg er i bevegelse, og at jeg tørker ut raskest mulig. Supplerende plagg skal være raskt tilgjengelig (ullgenser, dunjakke og poncho når det blir kaldt/vått). I min verden trenger ikke plagget man går med i pøsregn å være helt lydløst. Da er det nok av lyder i skogen til å «kamuflere» dine egne.

Bedre med for lite varme, enn for mye. Kan fint være understekt i midten. Stek hele brystet på bein- det blir saftigere enn å ta ut begge filetene. Masse smør, ett fedd hvitløk med skall på underveis, og en kvist timian. Øs over kokende smør hele tiden. La hvile på beinet til du serverer. Ikke ty til sous vide metoder(blir fort leverpostei smak). Lær deg å bruke fingrene og kjenn på kjøttet for hvor mye varme det har fått. Bløtt= lite, fast=mye. Saus; om du vil ha en «klassisk» fond/brun saus, så brun avskjær/bein i panna. Sjalottløk, løk, hvitløk, selleri, gulrøtter og det som er av restegrønnsaker i kjøleskapet. Surr til det blir blankt. Vinrester (portvin er fint her), en skje med tytte/blå/kirsebær etc (fint med litt sødme, men ikke for mye). Kyllingkraft (ett par «Jacobs» er topp). Kok ett par timer, sil og reduser litt (her må man smake seg frem- kan bruke litt soya om det trengs). Pisk inn smør i terninger rett før servering, eller enda bedre- bruk blenderen og mos inn ett par skiver foie gras rett før servering (det blir alltid godt). Heller lite tilbehør som er godt tilberedt, enn en masse overkokte ditt/datt. En stekt vintergrønnsak, og f.eks en kål (grønn/rosenkål som har fått rask varme i panna) er det man trenger.. Jeg liker god Syrah i glasset, men drikk det man liker best selv!

Fin Beagle-los som ringet, og ringet i småkupert terreng. Skjøt ei stor geit som jeg trodde var en bukk. Prøver å få bestanden ned litt her, så ikke katastrofe. Feit og fin, pent slakt, men litt stor spredning eller randhagl (var litt avstand). Død ble den i alle fall der og da! Avstand: ca 25m Patron; 12/70 Ammunisjon; 2’er hagl Tungsten (Matrix? Var en grønn patron, siste jeg hadde).

Jeg aner ingenting om inntak/forløp. Ut av røntgenbilder kan det jo tyde på litt «her og der».

Absolutt- men jeg var mer overrasket over at blyhaglene ikke gikk ut av systemet. Dette var en psykiatrisk pasient, så man aner lite om hvor mye han spiste av gangen, og over hvilken tidslinje. De måtte operere de ut til slutt. I tillegg er det ett par andre faktorer man bør være klar over; -skadevirkninger på barn og fostere er av langt mer alvorlig art, og krever mye lavere doser enn hos voksne. -nærmere 90% av blyet som tas opp akkumuleres i skjelettet, 8-10% i organer, og resten i blodet. Slik jeg forstår, er det vanskelig å måle konsentrasjoner som har langsiktige skadevirkninger. Jeg håper absolutt ikke på noe forbud, og bruker blykuler til flere formål i dag. Men jeg er enig med @M67 om at det sannsynligvis ikke kommer til å bli ett stort problem. Til jakt ER det ikke ett stort problem- de blyfrie alternativene er nærmest fullgode på nært og langt hold.

Dette er i alle fall blykonsentrasjonen i blodet til en voksen kar i 30-årene som hadde spist 120 gram med 7-er hagl. Han ble skikkelig syk, måtte opereres (de prøvde å få blyet til å passere med flere typer avføringsmiddel), og behandles over lengre tid. Det skal jo noe til at man spiser 120gr med bly fra en viltmiddag, men det som er interessant er at blyhaglene ikke kommer ut av seg selv. Om det er mulighet for at de få haglene eller bitene du spiser, blir sittende fast, kan det jo være uheldig for de av oss som spiser mye vilt.

Jeg tror man skal slite bra mye med å klare å motbevise det som blir hevdet i debatten. Det er så mye føre-var prinsipper ute å går (tendenserer til hysteri), og dette er en "lavt hengende frukt" hvor vi mangler gode interesseorganisasjoner til å tale vår sak. Motstanderen har forskning (jeg klarer ikke finne noe som "taler" vår sak), midler, smartinger og politikere på sin side. For ECHA er det ingenting som taler for å ikke skulle anbefale ett forbud. Det er tusenvis av ornitologiske foreninger, naturvernorganisasjoner, dyrevernere og what-not i Europa som har STOR politisk innflytelse og som virkelig KAN lobbyere. Samme i Norge- se hvordan antall jaktbare arter synker pga. slike som Norsk Ornitologisk forening. Man kan klage sin nød så mye man vil, men så lenge bevisbyrden ligger på oss- og vi ikke har noe håndfast å vise til, tror jeg toget fort er gått.

Den setninga mi tok do jo ut fullstendig ut kontekst- alle vet at bly er skadelig. Det var i forhold til innlegget om at blypartikler fra jaktammunisjon ikke var skadelig. Det er jeg spent på hvordan man enkelt skal kunne konkludere med. Forby ikke-bonda kuler, og angi maks hastighet for alle blykuler?

Yup! Problemet er (for oss som ikke vil at blykuler blir forbudt) at det ikke finnes noen vitenskapelige artikler som underbygger f.eks det @Per-S skriver i helhet om bruk av blykuler (jeg er enig i mye/deler). Mao. så har «de» større grunn til å anta det er helseskadelig, enn å anta det ikke er. Det er ingen kuleprodusenter som kan eller vil gå i bresjen for å hevde det er ufarlig med blykuler, fordi de rett og slett mangler god argumentasjon på at det ikke er det (..og slike utsagn lukter vel i tillegg ett søksmål eller to over dammen om man ikke er sikker i sin sak..). I motsetning til @Per-S så tror jeg ikke bare det er «uegnet» ammunisjon som gir blyfragmenter spred rundt i skrotten på hjortevilt, slik de viser på røntgenbilder. Jeg vet om flere kuler (som jeg selv har erfaring med) som i mange situasjoner fragmenterer og blybiter ender opp både her og der. Jeg har skutt små dyr uten å få utganshull med «vanlige» blykuler (rådyr med 30-06 og Hornady SST/Interlock, grevling med 270w og Nosler AB (denne var en lett 110gr dog) og ei lita (skadet) steinkobbbe med 308 og Eld-X). Man finner mantel og bly spredd i ett stort område. Dette er kuler som er «gode» jaktkuler i mange tilfeller (rene sideskudd, lav hastighet/lange hold etc.). Ei «bonda» kule i høy fart vil fort kunne fragmentere på samme vis. Ikke veldig langt unna ei varmint kule om farta er tilstrekkelig. Jeg tror eneste måten å motargumentere på, vil være å kunne vise til studier om opptak av blypartikler lik de man risikerer å få i seg. Så vidt jeg vet er det ingen som underbygger vår sak her.

Det kan veldig godt hende det er grunnen. Har ikke hatt dette problemet før med andre alu dempere (A-tec, Sonic). Sist alu demper fikk vel nærmere 1500-2000 skudd gjennom seg, men så aldri noe i nærheten av dette.

Det er en god hypotese. Pleier å sette den opp/ned i ett par dager eller lengre på kablene. Vannet burde være fordampet Ila den tida. Så står den på «teknisk rom» utenfor våpenskapet, som er tørt og temperert frem til neste jakt.

Ikke etter 500-800 skudd..slik burde det i hvertfall ikke være

Enig. Men Hausken demperen var «billig», tilgjengelig (i butikken) og ikke minst lett i vekt.

Det kan hende du har rett i det- det er en Hausken demper, men den går rett på varmekablene etter bruk så skulle tro den ble knusktørr raskt.. men det var ikke ett problem med den i fjor (første året). For ordensskyld; groinga er lik fra de gangene jeg har skyldt og ikke skyldt. Begynte å spyle den med glovarmt vann når det grodde som verst. Det som er ødelegger er jaktturer med overnatting på hytter/telt etc. hvor jeg ikke har noe å pusse det vekk med. Ikke alltid praktisk å måtte blåse av ett skudd eller to når man skal til å jakte. Hjemme er det mer irriterende og måtte børste opp ett gjengrodd hull i demperen. Var på jakt i pøsregn i dag, og fylte den med WD40 i sted.. så får man se hvor det går..

Brukte du såpe? Vann har ingen ting å si om det tørker ut raskt. Jakter man en hel dag i pøsregn blir det masse vann i den. Om den står fuktig er det noe annet.

Om man skyller demperen med vann når man kommer hjem, betyr fint lite. Det renner jo vann ut av den uansett når det er pøsregn, og man får i det minste fjernet noe drit. Jeg har hatt andre dempere, og ødelagt løp ved å glemme å skru av demperen, men ingenting som dette. Kun de to siste årene jeg har ladet jaktammo med N-560, og derfor jeg lurer på om noen har sett liknende ting med den kombinasjonen. Det er ett ikke-problem ved baneskyting eller i tørt vær, men ett absolutt problem i fuktig vær.

Fordi: 1. For å skylle vekk kruttslammet og dritt inni 2. Den var våt inni fra før, og ved å spyle gjennom med 70c vann, blir demperen varm og vannet fordamper ja- noen hundre skudd.

Jaktet sist helg og skjøt ett skudd. Vått og fuktig var det. Skyldte demperen i varmt vann, lot den tørke på varmekablene, og så har den ligget seks dager utenfor våpenskapet (rommet er tørt og varmt). Skal på jakt i morgen, og slik så den ut nå. Aldri opplevd så mye «groe» i en demper før..

Det tror jeg ikke er særlig problematisk om du skyter ut av skjærgården, og mot åpent hav. Jeg gjør det av og til, men det er litt mer rigging om du skal sette opp blink på en holme. Ender oftest opp med at man finner ett punkt på fjellet og skyte på.. i tillegg så blåser det jo stort sett.. og de få gangene det er stille, er det gjerne godt med båter på havet- selv på vinteren

Den tror jeg er lav. OM kula i det hele tatt mister en flik eller to, så er det vel ikke gitt at de går ut til siden? Det er jo alltid en risiko for å treffe vom, slik som sist bukk jeg skjøt og postet i tråden om rådyrjakt. Om den blir øker veldig mye med nevnte kule i høy fart, tviler jeg på. Lav BC hadde kanskje brydd meg mere på hold over 200m eller så..

Det der hadde jeg ikke vært veldig bekymret for til rev, rådyr eller hjort for den slags skyld.. de mister store fliker, og sannsynligvis langt nok inni dyret til at de gjør stor skade. Jeg har sett bever skutt med 110gr V-max i 30cal- Den dør noe voldsomt.. samme gjør grevlingen i møte med 110gr V-mx i 1100m/s.. det blir gjennomskudd for å si det pent. Samme kula legger ned rådyr om de ikke skal spises.. Den Sako'en i 1000m/s fungerer nok på det meste her i landet, selv om ett hakk opp sikkert er bedre til den største elgen.

Det samme ser enn jo ved riflejakt om man skyter dyr i ro på litt hold med demper. De merker kanskje at noe har skjedd, men om ikke «fight or flight» modusen blir utløst av smell/støkk etc. så går det rolig for seg. Uansett så er det en god måte å gå på vs. en naturlig død i naturen. Om jeg hadde vært hjort, og måtte beskattes pga. overpopulasjon, ville jeg valgt pila (eller kula) hver dag, fremfor å blitt spist halvveis i live av ulv, sultet til døde over flere uker med knekte lemmer, eller enda verre; parasitter, mark, betennelser osv. Naturen har ikke hospice med lindrende salver, morfin og myke puter.

Vi har jo kranglet langt en lenger om kuler, penetrasjon og what-not, men her er jeg enig. Om man skal se seg blind på ett mål om en viss mengde energi som kriterie, er det jo veldig mange måter å nå dette på, uten nødvendigvis å ha en god kombinasjon som egner seg til jakt.