Ospa

Finnes det alternativer her? N550? CFE223 kommer vel aldri i salg i Europa igjen?

Nei det trenger du ikke om du ikke har tenkt å skyte litt langt.

Jeg har den skinna på ei M77 kasse, og det fungerer bra.. som hvilken som helst annen picatinny skinne i bruk. Min har 20 moa tilt. Følg bruksanvisningen med montering, bruk loctite på skruene eller få en børsis til å feste den mekanisk.

Om du er så bekymret for reaksjonstid, hva tenker du da om at mennesker over 50-60 år får lov til å jakte? Kognitiv hurtighet svekkes med alderen- særlig når man nærmer seg denne alderen. Jeg syntes personlig det er hett helt på jordet dårlig argument. "Skadeskyteren" er han som ikke klarer å holde skuddet. Av de jeg kjenner, er det en som alltid skyter på dyr i god fart under los. Om du treffer en klementin på 700m ti av ti ganger er det helt forsvarlig skuddhold, så lenge du tar hensyn til situasjonen. De som kan skyte og skyter på 700m gjør stort sett det. Om du går på skytebanen i august/september og kikker på skivene til alle som skyter, ser du fort at 100m er uforsvarlig hold for veldig mange som har tenkt seg på jakt.

Det er jo akkurat samme kikkert som jeg har tatt bildene med og ser i mens jeg skriver (bortsett fra jeg har 35mm linse). Som amatør sier så bør du sjekke litt på innstillingene dine kanskje? Den forrige (owl) hadde større problemer med å skille fugl i trærne mot bakgrunn, og var mer kilen om det var krevende forhold. Jeg har aldri brukt den på toppjakt (har ikke terreng hvor det egner seg). Når jeg jakter fugl i skogen, er det stort sett alltid med hagle og setter.

Denne sitter på nøyaktig 100m.

Den ene er på 150m De to andre på 50m

Gikk ut av stua nå og tok ett par bilder av skjærer som sitter å varmer seg i morgensolen (treet og fuglen blir begge varme). Dette er omtrent de dårligste forholdene man får. I tillegg blir bildene helt ræva når jeg laster de inn på telefonen. Er det gode forhold ser du tiur på mange hundre meter (kanskje over en km?) i tretoppen.

Joda, det gjør man uten problemer. Ser andre også skriver det samme. Kanskje det var en greie med de første spotterene som var for salg? Også fugl som trekker over ser man enkelt med spotter. Jeg er ofte ute på kvelden og ser på f.eks rugder som trekker over.

Jeg har sett de i trær mange ganger, men enten feil bakgrunn eller for mye kvist. Ikke jaktet aktivt på topp etter de, men kan ikke se at det ikke fungerer. Er det gode forhold kan du stå på en topp og speide utover/nedover. Da ser du nok det meste som eventuelt sitter i topp. Har funnet orrfugl på bakken mange ganger. Ganske lærerikt å se hvordan de trykker, eller sniker seg unna. Særlig hanene på dager hvor de er lette på vingene. De strekker hals på 150-200m og står klar til avgang. Og de har sett deg når du ser de..

Gikk fra en Hikmicro OwlOQ 35, til en Hikmicro Falcon FQ35 nå i høst. Førstnevnte er fremdeles veldig god, men falcon er ett godt stykke bedre. Man ser fint en elg på 3-4km under rette forhold. I tillegg er det løse batterier i den, og det er ett stort pluss når man er på tur. Skal du ha noe tilsvarende fra Pulsar, koster det rundt 50k. Ref. fugl, så er det kortet svaret er at du definitivt ser de med en slik spotter. Er det gode forhold ser du ryper på mange hundre meter. Titter sola frem, er det håpløst. Om natta kan du følge med på alt av fugl som trekker over himmelen. Fungerer også overraskende bra til å finne ender på sjøen.

Forskjellen i sårkanal vil være så minimal at det er helt ubetydelig. Det som virkelig har betydning er hvor du plasserer kula. Sårkanalen blir relativt forskjellig om du setter kul bak bog eller i bog. Så lenge de kulene du nevner her ekspanderer med god margin, er det så og si kun treffpunkt som vil bety noe for hvor fort dyret dør. Om kulene treffer med 1000m/s eller 700m/s, vil selvfølgelig også kunne ha betydning, men ikke i nærheten av hva treffpunkt har.

Jeg har null og niks tro på at en mm større diameter på kula, skal ha noen signifikant betydning for hverken sårkanal, eller «drep» effekt på dyr. Pri en er skuddplassering.

Det ropes jo hurra for veldig mange rifler her inne, så når Sauer slipper ei jaktrifle til 40-80k som kanskje ikke har noen helt åpenbare styrker til jaktrifle å være, så må det jo være innafor å hakke litt på den?

Fra 40k, og fra 3.5kg for ei «vanlig» jaktrifle. Ikke er den laget for å skyte langt med, ikke er den laget for å konkurrere med, og ikke er den god å bære rundt i hånda en hel dag. Har den noen åpenbare “selling points” som jeg ikke ser?

Bortsett fra når du.. Fordi den.. Likevel..

Du må bare komme deg litt lengre inn i landet, og opp i heia til det blir glissent mellom trærne. Hjorten er der, og reinsdyrene er der også om du gidder å kjøre i 2.5 time. For deg som virkelig kan skyte lengre enn langt, må det jo være topp. Baksing i det tetteste lavlandskrattet kan man gjøre når lauve faller, flåtten fryser, og gudoghvermansen har sluttet å gå tur hver bidige søndag.

Hvordan gikk det med denne videre? Ble det noen dyr i bakken? Er du fornøyd med HNT26 til bruk i skogen/på jakt?

Jeg har null peiling eller erfaring med dette, men det finnes jo stadig flere blyfrie kuler som er veldig lange, og har høy BC (i forhold til vekt) og vil sikkert ha nytte av romt kammer? Denne f.eks fra Badlands Precisions: https://badlandsprecision.com/product/264-135gr-super-bulldozer-2/ 135gr BC (G1) .700 BC (G7) .358 Krever minimum 1:7 twist.. @M67 har vel prøvd ut en del forskjellig her, og etter hva jeg husker var det vel ikke rett frem å få de til å gå?

Har en billig en fra Kjell & Company Luxorparts Laserkikkert med avstandsmåling - Kikkerter | Kjell.com Koster 800kr. Har vart i fem år, og vært ute i mye regn og vær, og blitt dårlig behandlet (ligget fuktig våt over natta, kastet veggimellom da den henger på sekken osv.). Måler greit i litt yr /varierende forhold til 600m, og under gode forhold til 7-800m. Det holder til jakt for min del. Broderen har en Leica. Den koster mange ganer så mye(8-9x?), og kan måle 3-4x lengre. Bortsett fra det gjør den ikke noe annerledes. God optikk? På de avstandene jeg måler >7-800m så vil jeg påstå det har null å si om du skal jakte. Jeg har aldri vært i en situasjon hvor vi må bruke han sin (vi jakter mye sammen) pga. min ikke er "god nok optisk". Neste gang skal jeg ha en som kan måle til 1500m.

Kravet til børsemakere og tilvirkere er utdannelse på nivå med norsk svennebrev. Tilsvarende utdannelse fra andre land blir også godtatt. Børsemakerutdanning fra USA og de fleste EØS-land tilsvarer eller overstiger norsk nivå. https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/jd/nou_2011_19_ny_vaapenlov.pdf

Og bremse fart, eller slippe trykk ut?

Jakt er vel fort litt mer kommersielt i utlandet, og muligens dyrere? Jeg leier to/tre terreng på åremål med de jeg jakter med, i tillegg til småbruket som gamlingene bor på. De vi leier av får 10-40 000 i året, og det er ikke nok til at de gidder å ta ut mår/rev/predatorer, pleie skogen og lage matfat for viltet. Vi lager noen viltåkere, setter mårfeller og prøver å skyte rev selv der vi jakter, men det blir venstrehåndsarbeid sammenlignet med f.eks Skottland, hvor de vaksinerer rypereir, ansetter folk til å jakte predatorer, tilrettelegger landskap for hjortevilt osv. I Norge tar vi ikke ut skog med formål om å skape mer/bedre beite for f.eks hjortevilt. "Plantefelt" som fort er det eneste som man kan være i nærheten av å tjene penger på (for bonden), har vanligvis liten til ingen bunnvegetasjon som verken småvilt eller storvilt kan nyttiggjøre seg av (med unntak av at de gir skjul). "Alle" som driver gård i Norge har sau (vi har også noen stykker)- litt fordi de holder landskap åpent, litt fordi de er enklere å drive på med enn f.eks storfe, men mest fordi man mottar subsidier. Vi har ca 1.5 millioner sau her i landet som stort sett beiter på utmarka (vi har overproduksjon- og klarer ikke spise opp sauen, eller eksportere den). Sauen er livsgrunnlaget for veldig mange mange bønder i Norge, men det bør også kunne diskuteres hvorvidt dette er er ok for f.eks viltbestanden vår å ha så stort beitetrykk på utmarka (erfaringsvis er det en del her inne som blir forbanna når man skriver noe i nærheten av negativt om sauehold, men det får så være). Der vi (gamlingene) har sau, er det aldri rådyr- om ikke det er en hard vinter og de må. I Setesdal Ryfylke heiene diskutere man hvorvidt området er bærekraftig for 2-3 000 villrein med tanke på beite. Samtidig går det ca 200 000 sau i samme område, som man vet beiter på samme vekster. Dette er ståa i de fleste fjellområdene vi har, og mange lavlandsområdene også. Brukt riktig så tror jeg sauen kan bidra til mer og bedre beite for hjortevilt, men det fordrer en helt annen bruk enn det vi har i dag. Ser man på områder hvor de har hatt gris gående fritt på skogen en sesong eller to, så bugner det over av beite (det blir jo som å slippe inn en jordfres som samtidig gjødsler).

..Om du i tillegg handler av firmaet du linket til, får du (etter min erfaring) eksepsjonelt god service, som strekker seg lengre enn langt for å sørge for at man er fornøyd.

Treffer man midt i en 0.5-1cm grein av furu/eiener etc. er det jo harde/seige greier, og sikkert mer motstand enn ei tørr/sprø kryssfinerplate. Stort sett er det vel en kombo av småkvist, blader/nåler osv. Umiddelbart tenker jeg ei 12mm kryssfinerplate som «worst case». 20m hold, plata litt på skrå (45 grader?) og ca 5m fra blinken? (hvordan ser man blinken gjennom 12mm kryssfiner?)