Sølvrev

Dette blir jo en slags omvendt bevisføring? Dere er ute i lovlig ærend, og da mener jeg eventuelle kranglefanter må pålegges bevisbyrden hvis de mener noe annet.

Tror ikke de er det nå, men skal sjekke når jeg er hjemme igjen. Vet Norma tidligere ladet 5,6x52R med S&Bs 71 grs FMJ-kule.

Det skulle ikke forundre meg om de lader den med Sellier & Bellots 147 grs FMJ-kule. I så fall har vi erfaring med hjemmelading av denne kula med 44,5 grs N150 bak. Går veldig bra i Browning A-bolt.

Nei! I min og svært mange andre nordmenns språkverden betyr sær/sært uvanlig, eget/egen, spesiell, sjelden, og begrepet brukes gjerne i en litt negativ kontekst (eks. "han er en litt sær type"). Om du bruker sært som synonym for dårlig tror jeg du tilhører et språklig mindretall. Og mener du at 8x57 er en dårlig patron, det være seg både rille- og krageversjonen, skjønner jeg enda mindre.

Du skriver ikke noe om bruk under dårlige lysforhold, men som en all round-kikkert ville jeg sett nærmere på denne: Nikon Monarch M7 8x30 - Håndkikkert - Natur og Fritid Og om du strekker strikken litt lenger tror jeg neppe du finner noe bedre kjøp enn denne modellen: Nikon Monarch M7+ 8x30 - Håndkikkert - Natur og Fritid Edit: Dama har 10x30-utgaven, og den imponerer meg. 10x er kanskje mer egnet til fugletitting enn 8x som gir et noe roligere bilde.

Det mener jeg kommer an på leieavtalen, enten den er skriftlig eller du bare har en muntlig overenskomst. Våre leieavtaler inneholder et punkt om antall geværer samtidig i terrenget, navn på personer som inngår, samt et punkt om at leietaker har anledning til å bytte ut én eller flere personer innenfor rammen av antall geværer. Hvis ditt leieforhold er en personlig avtale som bare omfatter deg, bør du ta en prat med grunneier før du tar med deg eller gir andre rett til å jakte. Jeg ville blitt irritert hvis noe slikt skjedde bak min rygg.

På nye våpen vil jeg tro kombinasjonen 20/76 og 7x57R er den mest utbredte. På kombinasjonsvåpen vil jeg ha R-patron, men det er nok en del i markedet med rillepatroner som 6,5x55 og .308 Win. 8x57 er kanskje ikke så vanlig, men langt fra sær.

Jeg registrerer at saklighetsnivået et stigende, og proporsjonalt med underholdningsverdien.

Mange ulike meninger om dette, og hva de ulike variantene presterer mht. nøyaktighet. Jeg har svært gode erfaringer med denne, men den er (selvfølgelig) ikke på lager. Jeg liker at det er ledning mellom sensor og display, slik at det er lett å følge med fra skudd til skudd. Jeg liker mindre at den er litt plundrete å sette opp, samt følsom for vær og vind. Det siste betyr ikke så mye, da jeg testskyter i dagslys og godvær. Likevel mener jeg den gir gode ytelser ift. pris, og den er mer enn nøyaktig nok for min bruk (rifle).

@joar1: TTSX-betraktninger hører ikke hjemme i denne tråden jeg opprettet for ladedata med Woodleigh Wc PP SN. Vennligst slett de siste innleggene dine her.

????? Tror du bør gi deg nå. Dette blir for dumt!

Siden du nå har presentert en rimelig heit ladning og samtidig maner andre til forsiktighet, hadde det vært greit å vite hvilke(n) kilde(r) du har hentet denne ladningen fra. Og hvis du har klekket den ut selv, hadde det også vært fint om du kunne si litt om hvilke vurderinger du har gjort for å komme fram til kruttvalg og ladevekt.

@joar1: Ladningen du oppgir for denne kula med N140 er 1,5 grs over maks med N150-krutt i VihtaVuoris ladetabell, så jeg skjønner poenget med en disclaimer. Jeg ville mye heller valgt N555 eller N160, selv om hylsa blir helt fylt opp med maksladningen. I tillegg til bedre sikkerhet får du også høyere hastighet. Ja, det er greit å angi våpenmodell og utgangshastighet når man presenterer egne ladninger, men jeg vil også ha de opplysningene som @vavlo påpeker. Skulle jeg insistere på noe, måtte det bli at en hver som presenterer ladninger her inne gjør oppmerksom på når man velger å gå utenfor anerkjente ladetabeller.

Det er mange små og plasseringsvennlige FG-godkjente skap for oppbevaring av en vital del, f. eks. dette. Det bør man kunne finne plass til selv i en liten leilighet. Så kan resten av våpenet stå i et garderobeskap e.l.

Begge de nevnte fra F&D skal iflg produsenten dempe 27+ dB, men vil anta at hulldiameter tilpasset kaliber er viktigere jo større kruttladningen er.

Om du velger en 6,5 demper til .223-kaliber tror jeg ikke det vil være noen hørbar forskjell ift samme demper med ca. 1 mm mindre hull. Varmgang er først og fremst styrt av kruttmengde, og en typisk .223-ladning har omlag 20 grs mindre krutt enn 6,5x55. Jeg har F&D Fw196 på 6,5-rifla, og den er også bare til jaktbruk.

Om de kan skytes med? Jeg ville nok "slaktet" en av hver og sjekket tilstanden på kruttet først. Om de kan brukes på vilt? Tja, de er ladet med tradisjonelle mantlede kuler uten noen lodding til blykjernen. Og virkningen til Silverblixt sier vel nesten seg selv... Jeg ville ikke brukt noen av dem til matvilt, men til rev er det nok god knall.

Nemlig! Vi har et rådyrterreng der det under bestemte vindforhold er veldig hensiktsmessig å starte jakta i en ende som betyr at vi må gå over annen manns grunn. Derfor har vi tatt rede på hvem som jakter der, og sender en SMS til vedkommende i forkant og spør om det er greit. Har fungert problemfritt i alle år.

Jeg skal heller ikke være pirkete, men i mitt oppslagsverk (Fuglene våre, Aschehoug 1989) står det eksplisitt at fjellrypa spiser "særlig krekling og tyttebær". Jeg har en gang lært at det er benzo-syre (forekommer naturlig i tyttebær) som bidrar til at ryper kan henge lenge til modning uten at de råtner. Ellers enig!

Noen hovedpunkter: Lirype finner du der det er spredt bjørkeskog, bjørkekratt og lyng, fjellrype finner du på snaufjellet (dvs. over tregrensen). Tidlig snøfall kan endre litt på dette, samtidig som sent snøfall og fjærskifte kan føre til at lirypa sitter høyere. I stille være og sol vil lirypa trykke svært hardt, og ikke ta til vingene før du nesten tråkker på den. Under slike forhold er en stående fuglehund til stor hjelp. Fjellryper kan også i noen grad trykke, og de er da veldig vanskelige å få øye på. I dårlig vær (vind, regn, tåke) sitter som regel fuglene svært lett og åpent, og de kan fly opp utenfor skuddhold. Rypa beiter blåbær, tyttebær og krekling, så der du finner slik vegetasjon finner du ofte også fugl. I Sør-Norge finner du lirype sånn fra 400-500 moh. og opp mot tregrensen, i Nord-Norge kan du finne den helt ned i fjæresteinene. Det er vanskelig å finne gode rypeterreng bare ut fra kartet, men kombinert med flyfoto får du en viss peiling. Og rypebestanden kan vise svært store svingninger fra år til år. Hvis du har en lokalforening av NJFF i ditt distrikt, ta kontakt med dem. Flere foreninger tilbyr både terreng og opplæringsjakt. Edit: Områder med vierkratt er også gode biotoper for lirype.

Nå ble jeg plutselig oppmerksom på et problem jeg ikke har vært bevisst. Siden jeg ikke har noe annet enn jaktrifler, har jeg derfor heller ikke hatt anledning til å trene med noe annet gjennom mine ca. 40 år som storviltjeger. Når det er sagt, jeg er enig med @lolinski at kolben på (jakt)rifler kan være noe lav til at man får godt utbytte av trening (så vel som jakt!) om man ikke bruker en kolbeforhøyer. Justérbar kolbekam er en stor fordel på jaktrifler. Tidligere trente jeg mest med en A-bolt i 6,5x55 med middels høy kikkertmontasje. Det går fortsatt veldig fint, og fungerer også meget bra under jakt uten kolbeforhøyer. Nå trener jeg også en del med en Sauer 404 i .30-06, men her må kolben justeres opp en drøy cm. At vi er forskjellige innenfor det som kan defineres som "normal kroppsform" er også et faktum. Dama som har lånt nevnte A-bolt (hun har nå sin egen i .308 Win) må bruke kolbeforhøyer, også når vi trener med luftgeværet på hytta.

Jeg vet ikke hvilken pipelengde Woodleigh baserer sine hastigheter på. Du kan anta 2-5 m/s (typisk 3-4) for hver cm forskjell. I tillegg kan to piper med samme lengde gi ulik hastighet med samme ladning. Som sagt, du er på trygg grunn, og hvis det i tillegg gir tette samlinger med 45 grs ville ikke jeg heller brent mer krutt i denne saken. Skitt jakt! Edit: Som det framgår av innlegg lenger oppe er det oppnådd hastighet like under 800 m/s med 43 grs krutt i 47 cm pipe, så da er det ikke helt urimelig med 815 m/s med 45 grs krutt i 56 cm pipe, selv om brennhastigheten er noe lavere.

Nei, absolutt ikke! Men nå er det kanskje slik at enkelte av de som tar seg til rette blir beskyttet av en slags misforstått lojalitet blant kolleger og potensielle (politi)vitner...? Og det fenomenet opptrer også andre steder enn i politiet, både i det offentlige og i private bedrifter og institusjoner. Helsevesenet kan være ett eksempel. Nåvel, jeg har fulgt med i tråden fra starten av. Og jeg kan ikke forstå annet, som flere innlegg allerede har vært inne på, at her må det være (bakgrunns)informasjon som ikke i tilstrekkelig grad har kommet fram. Jeg håper denne saken snarest blir avklart på en profesjonell måte. Og at den/de som har gjort noe galt må stå til rette for det.

Nei, jeg synes ikke det, kanskje ett grain til om du er veldig opptatt av fart? Men du er trygg på de fleste jegermessige hold med utgangshastighet 815 m/s. Jeg har ladet opp 20 patroner til dama (som har .308 Win med 51 cm pipe) med col 69,0 mm og 46 grs N150, samt til meg selv (.30-06 med 56 cm pipe) med 58 grs N160. Har ikke testet eller kronografert noen av disse. Mht. .308-ladningen, Woodleighs max på 48,5 N150 virker noe heit når man studerer VihtaVuoris ladetabell for andre 165 grs-kuler (det nærmeste vi kommer er vel Speer-kula, men den har boat tail og dermed kortere bæreflate).

Virker sånn, og det er en flott kaliberkombinasjon!