FreeSkier

Jeg brukte kun 168gr AccuBond LongRange en stund, men bruker 130gr TTSX i ene rifla nå. Har korte piper, så ville ha mest mulig fart på kobberkula. Jeg har brukt mest N550.

Vilt at det tar 26 timer ett sted og 26 uker et annet

Aldri en god tråd på kammeret uten at den dras en smule OT

Man slipper det om det alltid er kun halvladd. Mindre sjanse for vådeskudd om kammeret i 98% av tilfellene er tomt i utgangspunktet. Men om dette er premisset, at halvladd våpen er for stor ulempe, så forstår jeg også det du mente over. Men det må være ytterst sjelden at politiet "plutselig" må dra våpen, å ikke har tid/hender fri til å ta ladegrep. Men om det det er en case, så kan jeg jo på en måte forstå grunnlaget for skudd i kammer. Men jeg synes ikke noe om det faktum at de står i pølsekø blandt 20 unger den 17. mai med en pistol på hofta med skudd i kammer. Men det er nå bare slik det nødvendigvis må bli da.

Jeg skjønner ikke helt denne logikken, men mulig jeg bare er dum/uvitende.

Enkleste måte å forhindre en del vådeskudd i politiet hadde vel muligens vært å slutte å gå med patron i kammeret? Men det er en helt annen diskusjon igjen.

Hvilket våpen som ble pekt på personen, som ikke skal ha vært noen trussel tydeligvis, er jo ikke så relevant egentlig. Hvorfor i det heletatt peke et skarpladd våpen mot noen, som ikke er en trussel når det gjøres vil jo noen en eller gang tulle det til. var vel det som var litt av poenget til @M67

@Ei tohi varjata Tenkte mest på sannsynligheten for brukerfeil forsåvidt. I mitt hode tilsier mer komplisert å automatisk mekanisme større sjanse for brukerfeil. Men jeg vet ikke, har selv ca 0 erfaring med halvautomatisk rifle. Regner med det er store forskjeller på rifler også mtp. brukervennlighet / sikkerhet.

Nei, sier ikke det. Men ved endret mekanisme, endres også sannsynligheten for at det kan skje?

Har du noen form for statistikk/forskning å vise til mtp. det? Det er fullt forståelig.

Jepp. Den er forsåvidt låst om dagen. Men man skulle jo tro sjansene for slike hendelser er større med halvauto enn med boltrifle? Var litt med det i bakhodet jeg posta her. Halvauto vil vel muligens også kreve mer våpenteknisk trening/opplæring? Men om halvauto holder mer enn godt nok presisjonskravene, så hadde jo jeg også heller villa hatt det i en skarp å litt uoversiktlig situasjon.

Kanskje greit politiet holder seg til boltrifle? Halvauto er vist vanskelig å bli klok på uten å sende ivei utilsikta skudd Litt OT, men egentlig ikke. https://www.nrk.no/nyheter/spesialenheten_-utilsiktet-skudd-fra-politiet-1.16478140

Har ingen anelse på hva de evt. har behov for. Hver sin STR i 6,5x55 med vision chassis burde jo egentlig ha funka greit? Både tilgjengelig, utprøvd å ganske så driftsikker. Rimelig også vil jeg tro. Men som sagt, jeg har ingen anelse på hvilke krav å praktisk bruk det faktisk er snakk om.

Var det ikke noe med kravspec som gjorde at norsk politi har annet avtrekk på disse, som er problemet? Jeg ville heller hatt halvauto en bolt om jeg måtte vært forberedt på begge deler vertfall.

Når det snakkes om presisjon her, så blandes vel litt rifla sin egenpresisjon og hva en skytter evt. klarer å utnytte med nevnte rifle. Det er jo lettere å skyte godt med en 6br enn en 338lm, selv om egenpresisjonen i riflene kan være den samme.

Det var delt noe forskning om dette på PRS Norge tror jeg på fb for 1-2 år siden. "mini-hjernerystelser" var nevnt grunnet trykkbølgen. Jeg merker lite av det med 6,5x55 med 73cm pipe m/brems. Men .308 med 42cm pipe og brems så kjenner jeg det røsker i øvre bihulene hver smell. Kan umulig være helsefremmende. Har slutta med det.

Jeg var RO på ett stevne på Dombås vinteren 22. Med gode hørselvern men uten propper. Hadde hodepine et par dager. Var RO på stevne to dager + at jeg skøyt prematch i vinter, men da med comtac og ørepropper. Ingen hodepine. Min enkle forskning sier da at propper + hørselvern funker. Comtac isolert sett er dårligere enn de øreklokkene jeg brukte i 22. Men om det er bra nok, tør jeg ikke svare på.

@Alien 9mm jaja, man kan aldri bli forundra over hva våpentantene finner på

Man skal da umulig måtte legge ved 9 identiske aktivitetsbekreftelser om man sender 9 søknader? De behandler jo søknadene samtidig. Jeg sendte 9 søknader å la ved ett eksemplar av hvert vedlegg bare. Nå har jeg ikke fått svar enda, men kan aldri tenke meg de skulle ha behov for 8 kopier av alle vedlegg..

Ser den @Kennethj. Min er 2 kg bar å rett under 3kg med en 3-24x42, montasje og demper. Men så er den bygd til formålet også da.

Jeg bygde meg en lett Kimber 84m i .308 til rypejakt å reinsjakt. Har ikke angra på det valget egentlig Så du kan jo prøve litt med den .308'en du har. (ja, kjedelig å alt for fornuftig svar)

"norgeskart" har jeg endt opp med. Brukt den mye.

Det kan jeg være med på at kan stemme. Mer spenn i forstørrelse fører vel fort til mer glass. Som jeg vil tro fort fører til mindre lys gjennom. Også vil jeg tro March kanskje ikke satser på å være gode i skumring, noe som nok Zeiss har mer fokus på. Har en 3-24x42 selv. Liker den godt, men det er en sær kikkert. Så man bør vite hva man får før man blar opp 25-30k. Sikler litt på den nye 1,5-15x42 med retikkel i begge plan. Tror den hadde vært fin på mye forskjellig jakt. Bortsett fra skumring/natt da.

@Hirgon mot hvilken Zeiss? Greit sammenligne kikkerter som er sammenlignbare. Å sette en 1,5-15x42 opp mot en 3-12x56 f.eks. når det kommer til prestasjoner i lite lys blir litt tullete.

Finnes i 34mm også. Men er vel ute av produksjon den og.