FreeSkier

Aner ikke, da jeg ikke kjøper jaktammunisjon. Men det er etterhvert en del kuler som ikke funker/funker dårlig i 8.66". Og en hel del som funker bedre i f.eks. 8" enn 8.66“. Sannsynligvis de fleste. Men om ikke produsentene begynner nå, tar det enda lenger tid før det ikke er et problem. Si hypotetisk en rifle varer i 20 år, om produsentene bytter til 7,5“ nå tar det 20 år før "problemet" er borte. Om de venter 10 år tar det 30 år. Usikker på slik som 140grs naturalis? Den er kanskje butt/langtjukk nok til at det går. Aner ikke hva anna som finnes av ferdigladd til 6,5x55.

Den kampen tror jeg at jeg holder meg unna, for der tror jeg ikke det er så mye vits å kjempe imot. Det må evt. være for noen unntak her å der, om det er behov for det.

Det gjør jo mange allerede. Det er våpen/pipeprodusentene som må våkne så de slutter å produsere piper med avleggs twist. Det er ingen bakdeler med å ha 8" vs 8.66", kun fordeler. Eller 7,5“ for den del.

Hadde jeg hatt våpen på den lista så er vertfall en ting sikkert, jeg hadde ikke levert før jeg måtte. Som er i 2024. For her kan det bli endringer.

Samme med det som er av skiløyper her. Er stort sett så flatt at jeg kan sitte på rævva 98% av tida på en tung en med 60 belte. Må jobbe litt mer med slik som en commander, da den bikker litt lettere. Men så er det jo litt mer tilgivende å grøfte/kjøre seg fast med typ commander.

Jeg får 1,34 i -16°C, 890hPa og 828 m/s. Så det samsvarer sikkert greit.

Ja, jo, jeg skal jo forsåvidt være enig i det der. Kommer veldig an på hvordan det er der det skal kjøres spor såklart. Men enig i at tung scooter med 60cm belte er/kan være et helvette om man først havner der man ikke skal. Å det skjer jo innimellom særlig om man er fersk. Jeg har vel ikke kjørt bedre scooter enn vår ganske nye 4t commander. Men jeg har ikke kjørt så mange nye 2t som er tilsvarende forsåvidt, ikke mer enn en kjapp svipptur vertfall. Venstrehåndsgass/Goldfinger er å en greie, det hjelper mye om man må håndtere litt. Jeg på 73 kg sliter om jeg må ta meg fram i fjellet med 6900 å 60 belte. Jeg blir for lett i rævva, så hiver ofte på meg en tung sekk Så da tok jeg vel litt feil i forrige innlegg egentlig. (damn, den satt langt inne)

Til alt annet en lekekjøring er det 4-takt som gjelder. Har noen av dere kjørt nyere 4-takt scootere egentlig?? Lynx commander f.eks.? Både mtp. dreiemoment, lyd å lukt er det liten tvil. Vekt er det knapt forskjell på lenger. Men om du skal ha en billig en, så må du nok på 2-takt @nhd. En litt tung scooter med 60cm belte er klart best til å kjøre løype med. Rett å slett så lite leken som mulig de er tyngre å håndtere, men er det lite skråbratt trenger du ikke tenke på det. Skal man drive kjøre i mye skråbratte å drive ta seg fram i løssnø er det bedre med en lettere scooter med smalere belte. Har tilgang på både par år gammal lynx commander 4-takt å en gammel 6900 60cm 2-takt. Bra til hvert sitt bruk. Men jeg kjører mest mulig 4-takt om jeg kan.

Om du ikke rører kikkert å bytter skinne vil du da havne ca 10 moa over, altså grovt sett 30 cm over på 100m. Da må du skru ned ca 3 mil/mrad for å være midt i på 100m igjen. Da har du litt over 20 mil/mrad å gå på oppover. Om det er vits å bytte skinne kommer jo an på om du skal skyte på så lange hold at du trenger mer justering.. Med min 6,5x55 med 73cm pipe, Norma DL å v0 på 828 m/s så rekker jeg ut til 1400 meter med 20 mil/mrad. Litt over 1300 meter med 17,7.

..... Slettet....

Så det jeg og @Hk

Har testa 45gr i en Kimber i 22-250 med 1:14. Samla ok på 100m (5 skudd 2-2,5 cm), på 250m var det pluselig snakk om 20-30 cm. Så jeg er usikker på om 45gr TSX går i alle piper med 1:14, da det ikke virka veldig stabilt i min.

Nei det tror jeg faktisk helt ærlig ikke @bbdg pod har jo sagt listen er dynamisk å avhengig om magasiner er lett tilgjengelig. Om en butikk/nettside begynner å selge 11-skuddsmagasin til 303 som en fyr produserer i kjelleren sin, og pod får med seg dette, tror jeg faktisk den ryker. De bryr seg jo uansett ikke om at 10+ mag allerede er løyvepliktig så..

Enda. "kjører i gang 3d-printeren å åpner nettsiden www.11skuddsmag.no"

Det er POD vi snakker om her @Vargen, de har vist at de bryr seg katta om forarbeider å tolker alt de kan mot strengere lovgivning. Så er redd vi ikke kan stole på at de ikke tolker det annerledes.

Monolittiske kuler, så de er rimelig lange å krever 1-7 twist. Som vel stort sett er vanskelig å få tak i. Så noe sært enda. Kanskje derfor de store ikke har slikt, fordi det ikke er akkurat noe de kan forvente selge mye av. Enda vertfall. Det er mine antagelser vertfall. Norma 130 DL har vel G1 bc på ca 550. 6 gram tyngre å lang monolittisk kule burde kunne oppnå G1 på 700? Nå er vel ikke G1 bc så representativt for slike kuler kanskje men.

Jeg har 2 typer montasjer på mine rifler, talley lightweight onepiece å spuhr "hel" montasje. Liker begge deler, til sitt bruk. Stoler på begge. Talley'en tåler absolutt juling. Nå har jeg 1 kikkert til hver rifle, så lite behov for å drive å bytte kikkerter ofte. Vil helst ha minst mulig deler, ikke base + ringer eller skinne +ringer. Færre deler er mindre mulighet for at noe løsner, er min tanke.

Det er vel ganske åpenbart at færre halvauto i samfunnet tilsier vanskeligere tilgang for kriminelle. Men at det er snakk om få våpen er jeg med på. Men i pod sine øyne er lite bedre enn ingenting. Jeg forventet et "angrep" som dette etter innlegget. Poenget var å belyse to sider av en sak, ikke så mye å ytre personlige meninger. Jeg personlig er litt bekymret av pod sin fremgangsmåte for min egen del, ikke på grunn av rundskrivet nå, men hva de kan finne på senere. Derfor bryr jeg meg i utgangspunktet lite om det de har gjort nå direkte, men indirekte ser jeg hva de kan finne på senere. Det bekymrer meg. Jeg synser ikke, jeg kommer med en personlig mening. Sauer 303 får du fortsatt, sannsynligvis, erverv på til jakt. Hvor mange stang-beger du har har jo fint lite å si. Om du trenger en halvauto til stangskyting kan du vel få erverv på en til det bruket? Å ikke til jakt. Det har fint lite med erverv til jakt å gjøre. "forbudet" er jo mtp. erverv til jakt, ikke til ymse skytedisipliner. En utrent/halvtrent skytter er unektelig mer effektiv ved en evt. terrorhandling med en halvauto enn med en boltrifle. Det gjelder forsåvidt en godt trent en og. Men skal du bli god må du være på en bane med andre folk, ofte, da blir evt. ytterliggående tankegang forhåpentligvis bli snappet opp av andre. Det jeg prøver å si er at det er mulig å forstå pod sin tankegang utifra dette, jeg mener ikke at jeg er enig i det pod skriver i rundskrivet. Så vi er nok enige, jeg har bare skrevet ting på en måte som gjør det lett å misforstå for å prøve å belyse litt pod sin tankegang. Som vel er færre halvauto=bra. Som i praksis nok helt sikkert er sant. Men det virker ikke som rundskrivet er helt i tråd med forarbeider å selve våpenloven. Det er jo forbudt å kjøre for fort med bil og, det betyr ikke at alle biler som går over 90 km/t er ulovlige. Jeg føler det er litt det pod prøver å innføre her. Spesielt mtp. at 10+ mag, til alle mekanismer, allerede er søknadspliktige. Jeg håper noen får balletak på pod på dette. Men jeg klarer jo også å se hvordan pod sin tankegang er i et totalt sikkerhetsperspektiv. Det er/blir en dragkamp om noen har ressurser til å ta kampen. Noe jeg håper noen gjør. Å jeg kan godt støtte vedkommende en slant for å kjempe mot "øvrigheta" selv om dette ikke direkte påvirker meg, for hva skjer ved neste korsvei? Ryker alle boltrifler som kan ta allerede søknadspliktige 10+ magasiner?

Nå skal det sies, som @M67har nevnt en eller flere ganger, riflene er ikke forbudt. Du får bare ikke erverv på grunnlag av jakt. Om du skyter dynamisk eller annen gren der det er behov for mange skudd, kan riflene kjøpes. At det ikke trengs 10+ skudds magasin til jakt er jo helt greit. Det er jo lover for antall skudd det er lov å ha i magasin også mtp. jakt. Men siden de har innført søknadsplikt på magasin med kapasitet over 10 skudd, uansett mekanisme, så er jo egentlig det hele unødvendig. Så det burde egentlig være unødvendig å forby en hel drøss med våpen fordi man KAN få tak i magasin med større kapasitet, vel å merke ulovlig med mindre man har spesifikk tillatelse. Men det er jo en effektiv måte å bli kvitt halvauto, som sikkert er ønsket til POD. Jeg kan jo forstå tankegangen deres. Mindre halvauto i samfunnet vil gjøre det vanskeligere for kriminelle å få tak i disse og. Men at man som jeger ikke skal få tak i magasin med plass til mer enn 10 skudd er jo egentlig helt greit synes jeg. Men det burde kanskje vært nok med det. Kanskje DSSN får en voldsom vekst nå, siden alle er så livredde for halvautoene sine? Jeg personlig synes at det er greit om man ikke kunne få erverv på halvauto til jakt i det heletatt forsåvidt. Men at randtenning burde få unntak. Så kan de som absolutt vil ha halvauto konkurrere i grener der det trengs. Jeg synes likevel tolkningen til POD er i overkant streng mtp. lovverket og forarbeidene. Og om vi skal være så EU-vennlige, innfør 60/30 og da vel

Det er ikke endelig før en domstol har sagt noe. Altså må saken opp i retten før noen som helst med sikkerhet kan si hva loven sier om dette. Rundskrivet er kun POD sin tolkning. Jeg har min, du har din osv.

Dette har du jo fått svar på lenger opp i tråden, men valgt å ignorere flere ganger. Jeg leser tråden med interesse, fordi det er en del gode argumenter her. Og særlig ang. lover å tolkning av disse. At du er så bastant på at du å POD har 100% rett viser bare at du ikke vet hva du snakker om når det kommer til tolkning av nye lover uten rettspraksis. Det kan godt hende du får rett til slutt, men du har ikke grunnlag for å være så skråsikker. Der synes jeg slik som @fleskebaconvirker å være mye mer opplyst å ha en mye bedre forståelse av lover og rettssystemet. Jeg er hverken jurist eller særlig interessert i halvauto til jakt, men jeg evner å se at du (alkymisten) er på tynn is når du tolker en lov så bastant, der det er 0 rettspraksis. Mulig du (og POD) er redd noen faktisk skal utfordre dette rundskrivet i rettssystemet?

En kjapp sjekk i Strelok så ser det ut til at det går akkurat.

Jeg har egentlig ikke snøring på slikt, men det er jo kult å lære litt Med litt kreativ bruk av google-bildesøk å litt undersøking så gjetter jeg på .577/450 Martini–Henry.

Velkommen! Om ikke noen her brenner inne med noe, så er det f.eks. ofte jækla billige remington 700 på finn. Men kan være greit holde seg til 6,5x55 eller .308 som første rifle. Evt. 30-06.

Pussestokk er prøvd?