Det jeg testet på var ganske spesifikke figurerer på 300 meter, og der syntes jeg konturene av figuren opplevdes klarere med Z6i.
Men som du sier, det er vanskelig å være helt objektiv, og det er absolutt mye følelser inni bildet hos mange, spesielt de som konsekvent sabler ned Leupold bla uten å ha testet ordentlig.
Skal heller ikke mye forskjeller i lysbrytningen i luften til før et sikte kan oppleves dårligere eller bedre.
Så godt som alle tester av kikkertene sier det samme, og det er at den ikke er helt der oppe med de Europeiske kikkertene, men selvfølgelig kan man stille seg spørsmålet om de siste prosentene av kvalitet merkes best på psyken eller faktisk utgjør en forskjell i jaktsammenheng
For min egen del faller valget fort på Leupold, da glasset er mer enn bra nok, vekten er lav, prisen ok og de tekniske løsningene synes jeg er bedre hos Leupold totalt enn de fleste andre sikter, som bla har klumpete okular, skyhøye tårn, og helt absurd store lysbrytere.