msteiro

@Polardegohar et "taktisk" et i 10x42. Bra vekt og helt ok glass. Skal være testet ganske bra, og kjent for å tåle en trøkk over there, men setter generelt lite lit til tester der borte. Men hadde vært interessant å teste lettvekteren deres.

De tester salongrifler for trening til storviltprøven. Da er det naturlig at de tester boltrifler, og av en viss kvalitet. 10/22 er ingen av de to

Dette blir i stor grad en kikkert til en høyfjellsrifle for min del også. Fast 2,5x frister på grunn av enkelheten og vekten, mens 1,5-5x20 er nok betydelig mer anvendelig. Brukt 1,5-6x42 et par år, og å begrense seg til maks 5x er lite problem slik jeg ser det. Nå har jeg en 2-7 jeg kan låne fra konas rifle, og en fast 4x på en annen, så håper å få testet litt. va slags 2,5x er det du har @Haavard?

Pics or it didn't happen

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=190428668 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=193498235 https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=193045960 ny 6,5 pipe og du er der

Alt det rare du har hørt om Blaser er tull. Men det er dyrt. Og tungt. Det er to løsninger på å kombinere kalibervalget, enten Blaser, eller kjøpe seg to stk Remington eller Winchester, en med std sluttstykke og en med magnum. Kast ene låskassen, og bygg rifle med to piper (evt bruk de pipene som følger med til å starte med). Kommer ca på prisen av ene pipen til en Blaser Så er spørsmålet alltid om det faktisk er behov for magnum, selv om løsningen over ikke er spesielt dyr nødvendigvis.. En rifle med to piper, en i 6,5x55 og en i 30-06AI dekker et ganske bredt spekter fra fabrikk rekruttammunisjon fabrikk til hjemmeladd kanon med 220grs kuler. Forskjellen mellom en 6,5, og en 30-06 ladd med 220 grs kule er ganske betydelig ref eksempelet du viser til over.

Hvis du ikke skal strekke holdene, ønsker 338, og vil ha en mer dedikert jaktrifle, ville jeg vurdert 338wm. LM har vel fordel med mer fart, men ikke nødvendigvis helt kanon du er ute etter. @Torfhar tatt opp dette tidligere, rifler i 338WM gis nærmest bort, og det passer i normale kasser, så litt større utvalg.

Ikke bare halvpen, men helpen. Faktisk dritpen. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=158617743

Jakter ikke spesielt mye elg selv, blir litt begrenset med tid akkurat nå, men synes at 7rm frister veldig. Kanskje spesielt noe som dette her: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=141588724

Har selv en 30-06 på vei som jeg vurderer som backup til de mer åpne postene, men selv blir det hovedsakelig 308, og så litt 260 hvis jeg skal gå langt. Men det jeg har spurt meg selv er hva som er den optimale kulen i 6,5 til elg. Som det har blitt nevnt før, perfekt plassert skudd går nok fint, men litt skjevt og det kan stoppe i bogen. Burde man da bruke en kule som er hardere kontra noe som ekspanderer lett, og evt hvilke kuler er best der, si normal elg 100-150 meter.

Ikke glem fred på jord mens du drømmer så fint

Går forsåvidt greit å skyte med det på banen, og sikkert forskjellige hvor mye de forskjellige siktene blør. Skytekino går greit også, men tror for min egen del at forstørrelse er fordel på spesielt reinsjakt.

Ja og nei Den står høyt på listen, men 2-3x prisen og ikke tilgjengelig i Norge. Dobbelt så tung som letteste også, i den klassen begynner det å bli enda mer, div VX3, VXR og en del andre merker.

264 VX-2 Ultralight jeg mente her. Nye Freedom er tyngre.

Stokk med montering ligger på rundt 8500.

Pro-tip: det finnes ganske mange sånne til salgs på børser langt under prisen på stokken alene. Har man god dialog med børsis kan man potensielt kjøpe riflen, beholde delene selv og donere låskassen til børsis eller kverna.

Det var bra, bruker Lapua hovedsakelig til 308, så Norma har jeg mye engangsskutte hylser av. N-150 er også noe av det som er publisert på hjemmesidene til VV ihvertfall, så den er ganske safe.

Ingenting satt i sten ennå, men ser ut til at det blir en Remington Model 7 med syltynn 260rem pipe 1:8 snurr. Stokk blir nok en Wildcat Composites stokk m Crocs kolbekappe

Picatinny blir både lav og lett på Tikka T3, så ville vurdert det. Det er rekylklakk på Optilock og div andre ringmontasjer til T3, men det er litt forskjellig hvor repeterbare de er tror jeg. Et veldig enkelt alternativ er Leupold QR, sjansen for feil der er minst tror jeg.

Dette har vært tatt opp før, men tenker her se litt på det aller letteste, ikke bare litt lettere enn resten. Så kriteriet er satt som kikkertsikter sub 300g. Kikkerten skal brukes hovedsakelig på elg og reinsdyr, mulig noe hjort og rådyr, men ikke noe behov for sterke skumringsegenskaper. Så relativt store mål. Lys og ballistiske tårn utgår delvis. Leupold kommer med CDS, men det er langt mellom disse, og må ofte importeres. Kandidatene jeg ser for meg hittil er: 1. Rødpunkt uten rør. Doctersight etc. Veier rundt 40-50 gram. Absolutt letteste, kun 1x, og for min del utgår det litt m skjeve hornhinner da prikken blir uklar. 2. Aimpoint Micro 135g. Mer robust. Men samme som over... 3. Leupold Ultralight 2,5x 180g Fast forstørrelse, men på normale avstander tålelig. KISS som f**n. Lavprofil. 3. Leupold VX-2 Ultralight 2-7x33 og 3-9x33. 250g ca. Gullstandarden. Ok optikk, og variabel forstørrelse som passer det meste. 4. Leupold "1"-4x20, 1,5-5x20 etc. Rundt 250 g også. Lavere forstørrelse, ikke så egnet på litt avstand kanskje, men desto bedre der det er tett. 5. Noe jeg har glemt? Er det kun Leupold som leverer sikter i denne klassen? Noen som har testet en eller flere av disse og har gode/dårlige erfaringer?

Har gått på et impulskjøp av en veldig lett rifle i 260REM (som skal bli enda lettere selvfølgelig...) og mens jeg venter på søknaden tenker jeg gjøre klar til litt lading. Dette er en veldig dedikert lettvekts jaktrifle, så det blir ikke mengdeskyting med denne, men tenker lade så slapt det går for å kunne trene mest mulig (førstepri), og samtidig kanskje spare litt løpslevetid (andrepri). Så, målet er at kulen skal komme ok gjennom skiven på 100meter med ok presisjon og minst mulig rekyl. Riflen ender i området 2,7-2,8 med demper og kikkert, så Komponenter jeg har sett for meg: Hylser: omformede 308 Lapua eller Norma hylser, noen meninger om hvilke som egner seg best til forming? Lapua 260rem hylser brukes til jaktammo. Kule: 100grs Nosler CC (?) Krutt: Det store spørsmålet; hva egner seg for lettest ladning mens det samtidig fyller ok? Veldig ulikt hva produsentene oppgir av data mtp fyllingsgrad, så her må det kanskje litt erfaring til. Vihtavuori oppgir 140, 150 og 540 som aktuelle valg, mens Jaktdepotet som selger kulen anbefaler raskere krutt som Norma Tubal 3000, 201/202, Vithavouri 133/135 m.fl. Absolutt fordel med 150 feks, da jeg bruker det mye til 308 allerede. Noen som har ladet tilsvarende og vil dele erfaringer, evt noe indikasjon på oppskrift?

De nye billige ER kjipe. Bare se på finish og coating på de, ikke minst stokkene. Det er typ ingen som kjøper en ny Remington for å bygge noe på. Men man kan også regne alle pengene lagt i en Remington som tapt, fordi bruktpris på "custom" Remington er latterlig lav, så greit å kjøpe custom brukt Den Mountain riflen er dritpen, og egentlig noe jeg kunne tenkt meg selv, hadde jeg ikke hatt et litt overfylt skap om dagen.

Når man fort får en T3 for 8-9000 ville jeg valgt den enhver dag foran en ny Remington 700. Hvis du derimot skal ha en 700, ville jeg sett på en eldre i 30-06 eller 308, som fås ned i 2-3000. Bonus hvis det er en Mountain eller Classic, da disse kommer med oppgraderte stokker, og er greit lette. Nye Remington rifler i lave enden av skalaen ("samme" rifle koster fra 5000 til 25000) virker som de er B-sortering og med noe rar/rævva coating. M70 i 30-06 derimot er "bortimot gratis", og de fås til tider med McMillan stokker som standard. Da har man egentlig en rifle til all storviltjakt for resten av livet. Som ny skytter er det greit med en ok demper, så greit å ikke bruke hele budsjettet på riflen (uten å vite hva budsjettet er da).

Jeg kan ikke annet enn si meg enig i valg av komponenter Hansen har en justerbar Gamescout i Edge fyll, den er ikke helt feil, har en som ikke er justerbar men i std fyll, og den veier ca samme. Hvis den skal brukes mest på jakt ville jeg kanskje vurdert hengslet underbeslag, og hvis du skal ha magasin, velg ihvertfall utløser som følger avtrekksbøylen så du kan bruke magasin som er flush med stokken. Min, men montasjer er byttet for å få lavere kikkert.

Stemmer