SteinarBM

Etter en særdeles våt jaktdag på lørdag tørket jeg av våpenet på kvelden, og lot det tørke i romtemperatur over natten. På søndag ettermiddag oppdaget jeg en sprekk i forskjeftet, se bilde under: Det er vel rimelig å anta at denne sprekken kom etter å ha blitt badet i vann en hel dag, for så å tørke opp i et relativt varmt og tørt rom? For all del, jeg har ikke sett så nøye etter tidligere, så sprekken kan være eldre. Som bildet viser er sprekken ca 2 cm lang, og tilsynelatende 2-3 mm dyp. Hva gjør jeg med dette? Snakker vi børsemakerjobb eller er dette noe å fikle med for en amatør? Liming av noe slag? Jeg setter pris på tilbakemeldinger siden jeg har tenkt å bruke børsa utover høsten!

http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/9-3-x-62.html

Har vel ikke noe kjempegodt tips for å få på plass innkalling på så kort tid, med en hund på 4 år... generelt sett bør han vel forbinde innkalling og å komme til eieren sin med noe positivt. Jeg har en hannhund beagle på 2 år, og han kommer rimelig greit på innkalling så sant han ikke er på ferske spor. Min hund er rådyrspesialist, og er han på ferske rådyrspor er det svært vanskelig å få han på andre tanker. Et større problem for min del er at han har i overkant lange drev, jeg er dessverre redd for at han har utviklet seg til å bli en skikkelig jaktidiot som aldri gir seg. Jeg har ved flere anledninger vært nødt til å gå etter hunden og "hente han ut" av terrenget. Det var ikke meningen å stjele tråden din Astra, men er det noen som har formening om hvor lenge en Beagle bør holde på før den finner det for godt å vende tilbake? Eventuelt hva kan vi hundeeiere gjøre for å få hunden til å forstå at den ikke kan/bør holde på hele dagen?

Takk for input Cardinal, ser nå at 5744 er laget spesielt for reduserte ladninger. Spørsmålet blir da hvilken "strategi" en bør velge med det kruttet som er lett tilgjengelig i Norge; Norma eller Vithavouri.

Er det noen som har erfaring med reduserte ladninger til 416 Rigby? Jeg har allerede testet «normalladninger» både med 350 og 400 grain kuler, kronografert og testet presisjon på 100 meter. Føler jeg har god kontroll på dette. Konkret ønsker jeg å lade en Speer Hot Core 350 grain kule til noe mellom 2000 og 2200 fps. Som kjent er 416 Rigby hylsa stoooor, og fylles som regel med saktebrennende krutt som Norma MRP/MRP-2 og Vithavouri 160/560/165. Sikkert ikke lurt å redusere veldig mye med så tregt krutt? Etter litt googling kom jeg over denne linken som oppgir ladedata for diverse 400-416 kaliber http://www.chuckhawks.com/reduced_400_loads.htm Relevant ladning til 416 Rigby er 52 grain Accurate 5744 til en 350 grain kule, skal gi ca 2000 fps. Accurate 5744 er vel i nærheten av Norma 200, litt raskere enn Vithavouri 120. Høres dette ut som et greit utgangspunkt? Eventuelle fallgruver? Bør vel bruke noe fyllmasse siden fyllingsgraden her blir ca 50 %?

Hadde ikke du utfordringer med samskyting med det opprinnelige kikkertsiktet på denne rifledrillingen? Isåfall ville jeg nok funnet et sikte med lavest mulig vekt, i tillegg til andre "parametere". Jeg har S&B Exos 1-8 på min dobbelrifle, men angrer litt på at jeg ikke valgte Zeiss HT 1.1-4. For all del, Exos er et bra sikte, men har enda til gode å bruke mer enn 4x på jakt med 9,3x74, og Zeiss'en er litt lettere og mer hendig.

Blir interessant å se effekten av et lettere kikkertsikte! Teorien er vel at ekstra vekt på børsa gir endring i rekylbevegelse. I min 9,3x74R byttet jeg kikkertsikte fra en lett Leupold VX-R 1.25-4 til en vesentlig tyngre Schmidt & Bender Exos 1-8, ca 200 gram, men kunne ikke se den store forskjellen i samskyting. Ellers har du jo denne generelle sammenhengen mellom hastighet på kula og treffpunkt for dobbelrifler, fra boken "Shooting the british double rifle", Graeme Wright. Denne sammenhengen stemmer sånn noenlunde, etter det jeg har erfart, men svært vanskelig å beregne hvor mye som skal til for å oppnå god samskyting!

marlin95: Det var rekylhastigheten jeg refererte til i innlegget mitt over: hastigheten til børsa bakover er proporsjonalt med momentet til det som kommer ut av pipa. Med normale ladninger/hastigheter vil 9,3x62 ha litt større rekylhastighet enn 300 win mag (han fyren på skøyter vil dermed bli dyttet litt lenger bak med 9,3x62, kanskje noe å teste?). Nettsiden som refereres til over (chuck hawks recoil table) viser rekylhastighet for endel forskjellige kaliber og gir en grei oversikt. Merk at den tabellen har antatt tyngre rifle for 9,3x62 enn 300 win mag. Ser at du også nevner "energi", det blir egentlig noe annet igjen. Energien til kula ut av løpet fra en 300 win mag vil ofte være større enn energien fra 9,3x62, men rekyl-momentet vil allikevel være større fra 9,3x62. Det kommer av at energien skalerer med hastighet*hastighet, mens moment skalerer kun med hastighet. Jeg har hørt mange påstå at med raske magnumpatroner (300 win mag eller wby) kommer rekylen som et kjapt slag, mens med f.eks 375 H&H / 9,3x62 er det mer en langsom dytt. Det er nok en myte, og absolutt ikke i henhold til mine erfaringer.

Det blir ofte hevdet at rekylen fra 9,3 er mer behagelig enn 30-06, det snakkes om rask vs langsom rekyl osv. Jeg kan ikke se hvordan det er mulig, rekylhastigheten (hastigheten til børsa under rekyl) er proporsjonalt med momentet til kula (hastighet ganger masse). Hvis en skyter med en systemrifle (antar samme vekt ved pipeskifte) vil rekylhastigheten til børsa være høyere med 9,3x62 løp enn med et 30-06 løp. Rekylhastigheten vil også være høyere med 9,3x62 enn med 300 win mag.

Ja, ladet med 44 grain Norma 202 krutt og ca 1,5 grain dacron fyllmasse. Jeg målte aldri hastighet med denne ladningen, men farten kan ikke være særlig høy! Tilnærmet null rekyl. Du må ekspandere hylsehalsen med en expander die før du presser nedi disse blykulene, men det kjenner du sikkert til? Jeg har hørt at det finnes noen billige Sellier & Bellot 193 grain SP kuler, men hvor får man kjøpt disse? Sikkert greie de og til trening.

Jeg prøvde 9,3 kulene til Clarry Haglund, fikk 50 kuler sizet til .369 - som da er de anbefalte 3 tusendels tommene over kaliberet: viewtopic.php?f=17&p=1181244 Disse gikk rimelig greit i min dobbelrifle, og ble brukt som treningskuler i forkant av drivjakt på villsvin i fjor. Raske skudd stående på diverse blinken fra 20 til 40 meter, skudd på rullende bildekk osv.

Fra en tidligere tråd her på kammeret var det en som påstod at Norma lader 286 grs Oryx i 9,3x74R med URP krutt, han hadde visstnok sendt e-post til Norma: http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=17&t=25195 Jeg har tidligere vurdert URP til min dobbelrifle, burde være et fornuftig krutt med tanke på hylsefylling. Men nå har jeg fått god presisjon og samskyting med 203-B, så har ikke fått meg til å kjøpe en boks kun for å teste.

De fleste åpne sikter blir skutt inn slik at du skal holde kornet "klokka seks" - dvs at blinken skal sitte oppå siktekornet. Kalles ofte rullende blink. Jeg vil tro det kan utgjøre 15-20 cm på 100 m, hvis du har siktet "rett på".

Du Kiwi, er du sikker på den ladningen der? 15 grain over Norma sin ladning fra deres nettsider - som også stemmer med andre data jeg har sett. Ikke meningen å pirke, men hvis noen skulle prøve noe smart...

Jepp, Bergans Power Frame kan justeres til høye personer. Jeg er 194, og er veldig fornøyd med min Power Frame!

Webby; prøver meg på et dårlig bilde med mobilen her: Montert i fremre base som du ser (lengst vekk fra øyet). Kjøpte montasjen fra Vaabenhuset Nygård http://www.vaabenhuset.no/, hvis du klikker deg inn på fanen Mak montasjer finner du "MAKlick hurtigkobling for Docter sight på fremre base". Jeg fikk en lokal våpenforhandler til å kjøpe inn både montasjen og selve Docter III'en, samt at han skulle montere denne. Ble ikke helt fornøyd med jobben han gjorde, jeg mener at den hendelen som svinger selve basen skal "helt fram" til du hører et klikk, da jeg fikk den var det litt for trangt og hendelen gikk ikke helt fram. Måtte dermed ta en siste finpuss selv med fila, forholdsvis enkel jobb! Veldig grei å ta av og på, merker ikke endring i treffpunkt. Litt mer knot å stille på dette siktet enn et vanlig kikkertsikte, du må løsne noen skruer for å stille treffpunkt, og feste disse etterpå...

Jeg har denne montasjen på tilsvarende Docter III, har fungert bra til nå.

Tviler på at noen har en så fintfølende skulder Det er vel ikke mange grains forskjell på disse ladningene med N-140 og N-150? Et litt mer ekstremt eksempel er de store nitro express patronene, som kan lades med veldig langsomt krutt (f.eks Norma MRP-2), men som også kan lades med "normalt" brennende krutt (203-B). Fra ladetabellen til Norma for 470 NE er det hele 40 grain forskjell på bruk av MRP-2 og 203-B, litt kjapp regning her på morgenkvisten viser ca 16 % økt moment når en går fra 203-B til MRP-2. Noe av dette forsvinner sikkert hvis en bruker fyllmasse i ladningen med 203-B, som også øker trykket. Alltid kjekt å leke litt med teori og tall, i praksis tror jeg nok det som nevnes med stokkfasong / tilpassing til den enkelte skytter er veldig viktig for opplevd rekyl. Og trening - helst i andre stillinger enn liggende eller sittende i benk.

Høres bra ut! Har også vurdert å bruke blykuler på jakt i 375'en, men har foreløpig blitt med tanken. Hva slags lading endte du opp med tilslutt i 375'en? Du skrev i et tidligere innlegg at presisjonen var ok, men kunne forbedres?

Jeg foretrekker også klassiske jaktvåpen, for all del. Nå ser jeg selvsagt at f.eks kikkertsikter med stor lysåpning er fordelaktig i dårlig lys, samtidig mener jeg at mange ikke er klar over at en "rigg" som beskrevet over også har sine begrensninger. Min lokale våpenpusher selger nesten utelukkende slike 56 mm kikkerter til førstegangsjegere, nærmest som et universalsikte. Jeg mener dette ikke nødvendigvis er en optimal løsning for de som sitter på elgpost noen dager hver høst, og finner ut at minste forstørrelse er i meste laget, eller skal drasse med seg rakkelet på reinsjakt (da med GRS stokk, feit demper, etc.). Nok om slike ting, jeg syns denne rifla di blir riktig fin. Diopter ser ut til å være tingen - har du noen formening omhvor mye bedre du skyter med diopter fremfor vanlig skur og korn? Eventuelle ulemper med diopter fremfor skur og korn? Kom akkurat over bøkene til Svein Solli i en bruktbutikk, den 404 Jeffery rifla hans med diopter så stilig ut! Hvor lang LOP endte du opp med? Du skriver at du har lange armer... Jeg har fått bygget på 375 h&h rifla til 390 mm, omtrent som mine haglemål, og mye lengre enn de fleste rifler originalt.

Hva med å sette på en tofot? Så kan du jo kappe løpet til 42 cm, og sette på en ordentlig termos av en demper. De åpne siktene kan skrotes til fordel for en skikkelig kikkert med minst 56 mm lysåpning. Med så stor kikkert må du nok bygge opp kolbekappen. Deretter er det bare å lade opp med lette kobberkuler som har høy BC. Da snakker vi «rigg», som sikkert mange på skytebanen hadde nikket anerkjennende til. Eller du kan beholde rifla i den stilen du har begynt på, som et fint jaktvåpen med sjel.

Jeg har vært fristet til å kjøpe og teste denne, men har latt være siden mindre hagl har gitt tilfredsstillende resultater for meg tidligere på rådyr. Jeg har ikke skutt rådyr med hagla i år, med blypatroner, men har tidligere brukt tungsten matrix i US3 (ett med US2). Med denne haglstørrelsen vil en ha tre ganger så mange hagl som en tilsvarende patron med #T, og fremdeles god nok inntrengning. Jeg ser da ikke poenget med #T. Skuddbildet ditt på papp viser jo at du har nok treff i vitalt område, dette rådyret hadde garantert gått i bakken. Min erfaring med hagle er imidlertid at en også kan skyte dyr i bevegelse, og ikke nødvendigvis når dyret har breisida til. Se for deg at et lite rådyrkje kommer luntende rett mot deg - vitalt område er da ganske lite, og ting kan skje fort... sannsynligheten for at en får inn treff i vitalt område vil være mindre med så få hagl som det er i en #T patron, for ikke å snakke om de som sverger til buckshot

Jeg fikk meg en Beagle i fjor sommer, angrer ikke på det. Den var med på to rådyrfellinger i fjor, men var vel mer på tross av han enn på grunn av han at rådyra datt... Utover senhøsten og vinteren ble det skikkelig fart i sakene, mange bra loser over flere timer, og nå i høst har han vært veldig flink. Virkelig ingenting å utsette på jaktlysten, kan nesten bli litt mye av det gode. Jeg ønsket en hund hovedsakelig til rådyr og hjort, men gjerne hare også. Det er visstnok lurt å prege en beagle (gjelder kanskje generelt?) på hare først dersom du vil ha en god harehund som også kan drive rådyr, får hunden virkelig sans for rådyr tidlig vil den foretrekke rådyr framfor hare. Min beagle har hatt noen loser på hare, men jeg tviler ikke ett sekund på at han vil slå over til ferske rådyrspor dersom han kommer over det. Men det er greit for min del, som sagt rådyr og hjort som er førsteprioritert. Dette var vel egentlig ikke et innspill til valget ditt mellom Drever og Beagle, kun mine foreløpige erfaringer med min Beagle.

Nei, fikk ikke tatt med kronograf. Ble litt på sparket den testinga, var ute i skogen for å trene bikkja og fikk skutt litt i samme slengen. Jeg tviler ikke på at en tung og rimelig hard blykule i 416 tar livet av en elg. Jeg ville kanskje ikke brukt akkurat denne kula i 9,3 til elg, men kanskje rådyr? Skyter som regel rådyr på rimelig korte hold, så kulebane er ganske uinteressant. Skikkelig dumt spørsmål, men hvordan ser du om du får blying i pipa? Åpenbart bly som legges av, men du vil vel se dette under pussing? Jeg pusset ganske grundig etterpå, bronsebørste og propper, så egentlig ut som etter skyting med mantlede kuler (kruttrester). Kan jeg da trygt anta at jeg ikke presser denne kula for fort, og at jeg ikke vil få blying med denne ladningen?