Albatrost

Skruen er mye kortere enn på originalskjeftet, og går inn cirka der du hviler tommelen på avtrekkerhånda. Står en skrue på tvers i samme området som vises på de fleste bilder av KKC-skjeftet til 202.

Landrø har Lapua Polar Biathlon på lager (2,78kr v/5k). Riktignok dobbel pris av SK Biathlon som ikke er på lager. Har ikke noe erfaring med .22lr og kulde, og har kun prøvd noen biathlontyper (SK, Lapua Polar, BiathlonX) inne på 15m. Under normale temperaturer syns jeg ikke de var noe bedre enn SK Standard+, heller tvert i mot.

Den du brukte på 90-tallet hadde mantlede blykuler (NM60). Det var på siste halvdel av 2000-tallet den blyfrie (NM231) begynte å dukke opp. Jeg har brukt endel av førstnevnte i STR-en. De fungerte helt greit. Den blyfrie har jeg bare prøvd for prøvingens del, og det gir uten unntak trege hevarmsløft. Ikke gikk de spesielt bra heller.

Ofte mye rart i kommentarfeltene, men denne fra lokalavisa (an.no) var litt artig. Vil tro det er et varselskudd fra en hardt presset betjent, som har blitt forsøkt solgt en batteribil av pågående selger? Finner ikke noe i våpenloven som omtaler slike situasjoner, men nødverge er ikke utenkelig her?

2. skytevåpen som er kamuflerte som annan gjenstand Drømmen om .22lr-paraply er altså moden for skroting

Har forgjengeren, Vorn Deer på 42 liter, og den er ofte velfylt med klær og diverse på elgjakt. Grunnen til at jeg kjøpte den største var at det er flere muligheter for å krympe sekken ved å stramme inn reimer hvis man ikke trenger plassen, men det er verre å få en liten sekk til å bli større. Har brukt den 6-7 sesonger og er absolutt fornøyd med sekken.

Skjøt en kalv på langs som kom rett i mot meg for et par år siden. Kula endte opp i vomma, men brukte tørkepapir og blodet fra brysthulen som vaskevann. I dette tilfellet var det lite forurensning i bukhulen siden hullet i vomma så ut som det var utført med hullmaskin.

N130 og N140. Begge fungerte egentlig like godt. Mener 48gr N130 og 58gr N140 gikk best for min del. Snille ladninger på ca. 800m/s. Skrev litt om det i en tidligere tråd.

Lapua OT som nevnt tidligere. 6,40kr i mindre forpakning og 5,90kr i bulk. Går fabelaktig godt og anbefales. Send bestilling til Landrø selv om lagerstatus er rød. De får jevnlig påfyll og sender etterhvert som det kommer inn.

Brukte 47gr (RL22) som gav ca. 840m/s

Har brukt 130TSX i Sauer 202 med RL22/MRP-krutt. Dette fungerte svært bra etter å ha satt kula med 1mm friflukt. Eneste kule jeg har opplevd at friflukt utgjorde noe forskjell. Samme erfaring med 50TSX i .222. Hadde først prøvd å bytte krutt hvis jeg var deg.

Kjøpte nylig et 6-skudds magasin fra en engelsk forhandler. Pakken ble riktignok åpnet av Tollvesenet, men gikk greit gjennom uten større forsinkelse. Rart det butter når pakken kommer fra Sverige.

Mitt motspørsmål blir; hvorfor skal DFS ødelegge sporten for oss aktive ved å gå over til lettvekts aluminiumsvåpen med plastskjefte, kun for å gjøre seg kule for de utenfor som eventuelt hadde latt seg rekruttert av samme grunn? Hadde helsevesenet rekruttert flere kirurger hvis skalpellen hadde hatt et mer taktisk utseende? Poenget er at dagens skytterutstyr er svært godt egnet for oppgaven det skal fylle. Kom selv til DFS i voksen alder fordi de var de eneste som hadde full aktivitet i vinterhalvåret (i nord må "halvåret" leses bokstavelig). Har vært innom DSSN (da det ennå het NFPS), NJFF og NROF, og startet med uorganisert skyting i tenårene med salongrifla til fattern. Jeg hadde halvauto og kompisen hadde boltrifle. Allerede da var boltrifla artigere fordi vi traff mye bedre med den. Skal vi rekruttere bedre må vi spille på gleden med å treffe godt på skiva. De gangene vi har avholdt åpen dag med familie/venner etc. er det ofte stor begeistring, og noen nye som dukker opp på treningene.

Er det noen vitenskapelig grunn til at man tar på seg silkehanskene og pusser kun i skyteretningen på .22, mens 6,5-en skrubbes uten skrupler? Er ikke stålkvaliteten i pipa akkurat like god? Se bort fra at behovet for rengjøring på .22 er mye lavere.

Har hatt litt forskjellig gjennom tiden, men pussestengene til Tipton har vært helt knall. Har to stk. Tight og fin opplagring i håndtaket, som i sin tur er godt å holde i. Kombiner med en grei stryholder, Paul Clean jags og pusselapper blir du fort bortskjemt. Jeg blir furten hver gang våpenpussen skal tas i HV-sammenheng, og tenker at dette hadde vært mye enklere og utført hjemme.

Søkte 16.feb, mottok 20.april. 63 dager, eller 6048 ganger lenger enn det kvarteret det tok i Salten før fjernpolitireformen.

Setter kula slik at lengden på patronen blir 78,5mm, iht. Vihtavuoris tabell.

Jeg bruker tennhetteverktøyet til pressa (Lee classic cast), og gjør operasjonen som siste del av bevegelsen ved hylsepressingen. Lader ca. 2k patroner i året,hovedsaklig 6,5x55, og har aldri savnet egen tennhetteisetter selv om jeg har prøvd det. For meg blir det kun en ekstra operasjon, men ser at folk har forskjellige vaner.

Totallengde måler jeg til 27mm. Bæreflate ca. 13-13,5mm.

Da har omsider 6-skudds .17Rem/.222/.223-magasinet dukket opp og blitt testet i M55en. Magasinet gir et godt kvalitetsmessig inntrykk. Det har god passform og er vellaget, og ikke minst mater det uten noe problem. For .223-gjengen med god snurr i pipa må det være et pluss at det tar patroner med inntil 62mm lengde.

Har ladd mye annet i 9,3 og syntes kanskje 64gr N150 hørtes litt "hot" ut. Ser 225gr Brenneke TAG har maksladning på 61,3gr. Den er jo også blyfri og burde være sammenliknbar. N150 fyller ganske godt opp, så jeg tror du må beintråkke den for å få 64gr nedi og ha plass til kula med nogenlunde normal patronlengde.

Kjøpte nettopp et 6-skudds .17Rem/.222/.223-magasin til en M55 jeg venter inn. Fæl pris, men siden det er håpløst å få tak i originalt får det bare stå til. De ser forseggjort ut på bildene. Kan gi en tilbakemelding når sakene er i hende og testet.

Har ikke 22-250 selv, men uttaler meg generelt slik jeg ville vurdert det med mulighetene du har. 1. Ville brukt det kruttet som gav best presisjon. 2. Bruker du demper og skal bruke patronen til trening, ville jeg tilstrebet en god ladning med det raskeste kruttet, slik at demperen holder seg kaldere og gir mindre mirage. Til jakt er sistnevnte helt irrelevant.

Hvis man først har sett rypa og ønsker å komme nærmere for skudd, gjerne på vinterjakt med rifle eller når de er skvetne, har jeg inntrykk av at den forholder seg roligere hvis man ikke nærmer seg med kurs rett på fuglene. Skrå tilnærming med fuglen i øyekroken.

Jeg har brukt Barnes TSX 50gr tidligere i 222 med 1:14. Den fungerte fint og hadde god presisjon. Det ser ut som den vanskelig og oppdrive, men Jaktdepotet har Hornady GMX i samme kulevekt på lager (ikke prøvd selv). For tiden jakter jeg ikke så mye med 222, men skulle jeg laget en ny jaktpatron til den som kunne brukes til bl.a rådyr, ville jeg forsøkt Lapua Naturalis 50gr i .224. Kula som ladekomponent i .224 ble vel tilgjengelig i fjor en gang. Naturalis har jeg brukt i 9,3x62, og de jeg har funnet igjen har sett ut som på reklamen. Knallbra presisjon har de også hatt. Et par karer på jaktlaget bruker den i .308 med samme erfaringer.