ladebenken

vv har oppgitte data for 250gr weldcore - Rifle reloading data | Handloading | Rifle calibers | Centerfire Rifle bullets | Reload your own ammo - Vihtavuori Bruker du data for andre 250gr kuler, for å benytte litt treigere krutt går det helt fint. Trenger ikke gå direkte på makslading...

200 liters blåplastfat, sag av toppen, fyll med vann og skyt rett ovenfra.

N160 passer godt til 150gr kuler i 30-06. Jeg har brukt 59-60gr til TTSX 150gr, det har gidd v0 rundt 880m/s og god presisjon.

Veldig bra for oss jegere, nå vil dette fortsette å være tilgjengelig for oss. litt på siden: Hva med å vedta en politikk og forholde seg til den? Det et ikke mange år siden statskog hadde storsalg av utmark…

Ja, jeg vil tro det kan fungere. Når ett Lilja/krieger emne koster ca 7000kr, så er det kanskje verdt å gjøre ett forsøk. Ett annet interessant tema; Når betrakter dere løp som utskutt? For min del merker jeg godt at de krever mer pussing, hastighetsvariasjon øker og hastighet faller betraktelig. Selvfølgelig merkes det på skiva.. Nevnte løp har mistet ca 50 m/s siste 800-1000 skudd.

Jaktdepotet har swift scirocco II på lager, kanskje den beste kula til raske 22 kal.

Noen som har erfaring med å sette tilbake løpene? Altså, når ett løp går under "utskutt" - så kapper man av i bakkant og kamrer på nytt. Hvor mange ekstra skudd kan man påregne ved å gjøre dette? Jeg har alltid kassert løpene som er utskutt, men har ett krieger løp i 6,5-284 som begynner å få det nå, vurderer å dreie dette ned til sugerør, kappe av det bak og sette det i en rem seven, kamre det i 260 rem. Vil det holde 1000 nye skudd?

Best til hva? Skal man si at en kule er bedre enn en annen må man definere hvilke egenskaper man ønsker, man får ikke i pose og sekk. Skal man avlive ett dyr ved å skyte gjennom vitale organer er det nødvendigvis sånn at det må påføres skuddskader, jo større disse skuddskadene er, jo kortere tid går det mellom treff og død. Samtidig gir større skuddskader styggere slakt. Det er også sånn at kuler som er for harde ofte fører til at blod sprer seg ut mellom hinnene, på grunn av at dyret beveger seg en del før det dør. Noe av det mest effektive man kan skyte hjort/rådyr med er kraftig splintrende kuler, som ABLR, eld-x/m, berger o.l I mellom har man std accubond, partition, og vanlige "cup-core" blyspisser, som din sierra GK neste steg er cup-core bonda kuler, disse har noe variasjon i ekspansjonsvillighet og oppbygging med manteltykkelse etc, men fusion, interbond o.l De hardeste kulene er diverse homogene kobberkuler og swift a-frame, north fork etc. Ved kulevalg må man ta hensyn til hvilken patron/ utgangshastighet man skyter den ut med, samt hvilke avstander det er aktuelt at kulen må ekspandere på. Til vanlig norsk jakt med standard patroner er kanskje det beste kulevalget helt standard cup-core bonda kuler, som f.eks fusion, oryx, interbond etc. Homogene kuler fungerer også greit, sålenge man har nok fart. I ditt tilfelle "stihl crazy", tror jeg ikke utfallet hadde blitt noe annerledes med partition vs GK, om noe så er GK minst like effektiv. Treffpunkt er mye viktigere enn kulevalg, jeg har hatt fantastiske slakt med splintgranater og jeg har hatt helt forjævlige slakt med steinharde kuler. Det styggeste jeg har produsert var en hjortebukk skutt 2 ganger med ei swift kule. Derfor er det også slik at man kan ikke dra konklusjoner etter 2-3 fellinger. Kanskje etter 20-30? og av vanlige kuler, f.eks en interbond og en fusion, så oppfører disse seg så likt at det i praksis er umulig å konkludere.

Ja, men med modifisering går det. Er det ikke derfor man har børsemakere? Vet om flere 200str med -284. hold anslag over ca 650-680m/s så ekspanderer de. jeg bruker bly. Bedre bc gir bedre marginer og bløtere kule gir bedre effekt.

Den billigste måten å få mer oompf fra en str må vel være å brotsje opp ei 1:200 6,5 pipe. Aktuelle kandidater kan vel være 6,5-284, 6,5x65 o.l. I realiteten tjener du hastighetsmessig ca 80-100 meter rekkevidde. Med rett kule har en std str i x55 nokk futt til hjort på 500m + Nå er jeg stor fan av 6,5, meeen siden du nevner elgjakt og lange hold hadde jeg for min del gått opp til 7mm. 7x64 er ganske giftig i ei lang pipe. Magnumhansen fikser vel omtrent hva du vil, sjekk nettsiden hans.

prøv med sousvide.. skikkelig saus og det blir kjempegodt

Jeg er enig i det du skriver.

Takker.. hm får lete videre. 300-450 gram, helst ca 15x på maks. Det jeg egentlig ønsker meg på den er z5 3,5-18…

Går vx-freedom siktene tilbake i 0? Det er viktigere enn nøyaktig klikkverdi vekta frister meg til å montere 4-12 utg på en seven med karbonstokk jeg har liggende.

Ospa: Det er ikke noe shit happens holdning, du kan slutte å tillegge andre meninger. Alle seriøse jegere gjør det de kan for å unngå skadeskyting, men den eneste måten å være 100% sikker er å la være å gå på jakt. Uhell skjer, en sammenligning kan være trafikken, ingen ønsker å frontkollidere med en lastebil, men det skjer allikevel. Hvis du har jaktet litt så vet du dette, så hva er det du ønsker å oppnå? Hvilken strafferamme burde vi ha? 20 år i gulag?

Hjelpe meg.. det skadeskytes vel mellom 5-10% av storvilt som påskytes, de fleste blir avlivet innen kort tid, mens en del blir aldri funnet. På kommentarene her oppleves det som om verden går under.. Det sentrale her er om det ble forsøkt å skyte hodeskudd eller ikke. -Hvis: ja - jegeren har «drete på draget» -Hvis: nei - Jegeren har gjort en feilvurdering, eller teknisk svikt på utstyr. Det er vel omtrent samme avstand fra mule-bog, som fra bog til bakenden av vom? Det skytes ganske mange vomskudd årlig, og det er «akseptert» som ett uhell. Elgen er sikkert avlivet og kommet i fryseren? Kanskje dommerstanden og moralpolitiet skal ta seg en ferie å heller forsøke å jakte litt selv? —— Er det slik å forstå at vedkommende som sendte dette til media er elgjeger selv? Forbanna PR kåte idiot… Dette er en stor uting, det skal tas bilde og sendes til media, enten det er elg, bilulykker, eller dødsbranner. Hva er det folk ønsker å oppnå?

Jeg tror det er kikkertsiktet ditt, løst retikkel eller annet. Prøv en annen kikkert.

Utvendig slitasje er alt etter bruksområde. Reinsjakt i ur gir mye mekanisk slitasje. jeg kjøpte nye crispi sko, den lave modellen med oransje såler. I august i år. disse har allerede flere dype rifter i skinnet og venstre sko lekker litt, ca 10 dager på reinsjakt og 14 dager med hjortejakt. Aner ikke antall km, men det blir fort 15-20km/dag i reinsfjellet, appen på tlf sier 16-25km/dag under reinsjakten

En ren oppvaskbørste kun til formålet fungerer fint til å fjerne hår etter at dyret har fått tørkehinne. Ellers er det viktig å legge snittene langsgående på hårene for å unngå forurensing. Vil tro lukten dere kjente var surnet blod. Når dyret henger så skjærer du løs slagsiden på oversiden av skuddhull i en radius du tror blodet har spredd seg. Skjær løs slagsiden nedover på hinnen innenfor blodets utbredelse. Fortsett til alt blodet er vekke. er skuddet borti bogene er det bare å plukke de av med en gang og utføre samme prosess på de. surnet blod er ikke mat og det er enklere og mer hygienisk å fjerne det med en gang. rene hender, kniver og minst mulig snittflater er oppskriften på god hygiene og dårlige vilkår for bakterier.

Jeg skyter høyt bak bog på alt av hjortevilt, det perfekte er å sneie oppunder ryggraden, da klipper man de store blodårene som går her, samtidig som kula går gjennom begge lungene. -dyret detter rett ned og dør svært raskt uten noe sprelling. -lite direkte skuddskader -lite blodutredelser ut i hinner. Ett annet svært godt argument for å skyte høyt i dyret er mellomgulvet. Det er innfestet på skrå nedover og fremover. Derfor: skyter du høyt har du mye større marginer sideveis før du kommer bak i vom. Er det lange hold forsøker jeg å treffe midt i vitalt område for å ha marginer. skyter du slik som i artikkelen du linket til ødelegger du begge bogene, hva er hensikten med det?

Skal absolutt ikke påberope meg å være noen ekspert på reinsjakt, jeg har veldig mye å lære. Ett av problemene mine er at jeg ikke eier tålmodighet, jeg må være i bevegelse og få sett nytt terreng. men de siste 10 årene har jeg hatt 2-3 kort i året og har 100% felling alle år, så jeg er sikkert ikke helt på viddene når det gjelder fremgangsmåte. Dette i terreng hvor total fellingsprosent ligger på rundt 35%. Sunndal vest og øst. (snøhetta) Jeg kjenner meg bedre igjen i castor sin beskrivelse og dette har ikke med antall jegere/areal. I år har jeg jaktet rein i ca 10 dager og jeg har sett 1 annen jeger. (nei jeg er ikke svaksynt) Terrenget er svært kupert og det er små flokker og enkeltdyr. På disse årene i snøhetta har jeg enda ikke "konkurert" med annen jeger om dyr. På grunn av terrenget kan dyrene ofte komme brått/bardust på. Hvordan det er i andre terreng skal jeg ikke utale meg om, jeg har bare jaktet i snøhetta.

Kjempebra innlegg castor, jeg er helt enig. På villreinjakt har man virkelig igjen for timene på skytebanen. Det er ofte mange dårlige sjanser mellom de gode. Er du dyktig med rifla får du utnyttet alle de dårlige også. Sjansene kan dukke fort opp og har man litt rekkevidde og rutinene iorden så får man utnyttet mange sjanser man ellers ikke ville klart. -Gode grunnleggende skyteferdigheter må ligge i bunn -Tren på å komme raskt i stilling og gjennomføring av skudd hurtigst mulig -Lange hold Ellers er det rutiner på hvor utstyret er, jeg har mistet flere skuddsjanser oppigjennom under transport etapper i uoversiktig terreng av noe så enkelt som at avstandsmåleren lå i lomma, istf rundt halsen.

Rundballeplast strategisk rundt trelegger på planlagt rute. Disse ser du godt i bekmørke. Husk å ta de ned etter jakta, så de ikke ender opp i skogen..

Er det lett flyttbart er det neppe permanent.

Uff.... Innlegget ditt bevitner om kunnskapsløshet. Sett deg inn i problemstillingen før du fordeler skyld. Ett skikkelig svar blir langt, men kan komme med noen stikkord; -DNT motorveier fører til fraksjonering av leveområdene, det er vinterbeite som er minimumsfaktoren og vinterbeite finnes i mange av terrengene bare i avgrensede områder. Fraksjonering av områdene fører også på sikt til dårligere genetisk utvikling, mer komplisert forvaltning ved at enkelt flokker kan trekke mellom. Dette skjedde nylig i Snøhetta. Det var 800 dyr på vest, plutselig var det 400.. -Reinsjakt foregår i hele terrenget, ofte litt mer konsentrert rundt enkel adkomst, men som nevnt i hele terrenget og fører ikke til fraksjonering. -Jakt er en nødvendighet for å holde stammen nede, det er bedre for reinen at det er for få individer, enn at de er for mange ift tilvekst av vinterbeite. Å stille "turfolk" opp mot reinsjegere blir også totalt idiotisk og bidrar bare til eskalering. De fleste reinsjegere er også ivrige turfolk resten av året, du vet de 11 månedene det ikke er reinsjakt.. Så kan DU få svare på: Hva blir bedre med ett "profesjonelt" opplegg? -Tror du det blir mer oppslutning i befolkningen at vi skal ta vare på reinen? -Hvem skal utføre det? SNO? Hvis du regner 300kr/time for jeger så blir det noen kr, ønsker du at dine skattepenger skal gå til dette? Tro det eller ei, Reinsjegerne er også Villreinens beste venn.